การถกเถียงเรื่องเงินดิจิทัลจากธนาคารกลาง(CBDC) กลับมาเป็น ‘ประเด็นร้อน’ ในกรุงวอชิงตันอีกครั้ง หลังจากสภาคองเกรสของสหรัฐฯ กลับมาทำงานต่อในช่วงสิ้นสุดฤดูร้อน การผลักดันเพื่อเปิดตัว ‘ดอลลาร์ดิจิทัล’ กลายเป็นศูนย์กลางของข้อถกเถียงที่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในวงเทคโนโลยีหรือการเงิน แต่ขยายไปสู่ประเด็นการเมืองอย่างเข้มข้น
เมื่อเร็วๆ นี้ ชีลา วอร์เรน(Sheila Warren) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสถาบัน Project Liberty ให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph โดยตั้งข้อสังเกตว่า การอภิปรายเกี่ยวกับ CBDC อาจไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลเชิงเทคนิคหรือจริยธรรมเพียงอย่างเดียว แต่มีความเป็นไปได้ว่า ‘แรงจูงใจทางการเมือง’ ก็มีบทบาทสำคัญ เธอกล่าวว่า “ความกังวลต่อ CBDC มีส่วนที่สมเหตุสมผลอยู่บ้าง แต่ในหลายกรณีก็ถูกขับเคลื่อนโดยความกลัวเกินจริงหรือกลยุทธ์ทางการเมือง” พร้อมเสริมว่า “กรอบการถกเถียงในปัจจุบันอาจทำให้ภาพลักษณ์ของดอลลาร์ดิจิทัลคลาดเคลื่อนไปจากความเป็นจริง”
ฝ่ายอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะกลุ่มที่สนับสนุนทรัมป์ ให้ความสำคัญกับประเด็นที่ว่า CBDC อาจเปิดโอกาสให้รัฐบาลกลางมีอำนาจติดตามการเงินของประชาชนในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน พวกเขามองว่า ‘CBDC = เครื่องมือควบคุมแบบดิจิทัล’ เป็น ‘ภัยเงียบ’ ที่คุกคามเสรีภาพทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ฝ่ายที่สนับสนุน CBDC โต้แย้งว่า สกุลเงินดิจิทัลจากธนาคารกลางจะเป็น *กุญแจสำคัญ* สู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ ‘ครอบคลุม’ และ ‘ปลอดภัย’ ยิ่งขึ้นในยุคดิจิทัล
ความขัดแย้งเกี่ยวกับ CBDC จึงยิ่งทวีความเข้มข้นเมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024 ใกล้เข้ามา ความเห็นแตกต่างในเรื่องนี้อาจกำหนดทิศทางของนโยบายคริปโตสหรัฐฯ และการพัฒนา ‘ระบบการเงินยุคใหม่’ ในอนาคต ชีลา วอร์เรนกล่าวปิดท้ายอย่างชัดเจนว่า “CBDC ไม่ใช่แค่เรื่องนโยบาย แต่คือกระจกสะท้อน ‘คุณค่าทางสังคม’ และ ‘เป้าหมายทางเศรษฐกิจ’ ของอเมริกา” และย้ำว่า ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลควรมองเรื่องนี้ผ่าน *เลนส์เชิงยุทธศาสตร์* มากกว่าแค่การเมือง
ความคิดเห็น 0