Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

จำนวน Validator บนโซลานา(SOL) ดิ่ง 68% เสี่ยงลดระดับการกระจายอำนาจ

จำนวน Validator บนโซลานา(SOL) ดิ่ง 68% เสี่ยงลดระดับการกระจายอำนาจ / Tokenpost

จำนวนตัวตรวจสอบความถูกต้อง (Validator Node) ของโซลานา(SOL) ลดลงอย่างฮวบฮาบในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สร้างความกังวลเกี่ยวกับระดับ ‘การกระจายอำนาจ’ ของเครือข่ายที่อาจลดลงตาม การถอนตัวของกลุ่มผู้ดำเนินการขนาดเล็กกำลังเกิดขึ้นต่อเนื่อง ท่ามกลางต้นทุนดำเนินการที่เพิ่มสูงขึ้นและการแข่งขันด้านค่าธรรมเนียมที่รุนแรง

อ้างอิงจากข้อมูลของแพลตฟอร์มโซลานาคอมพาส (Solanacompass) เมื่อวันที่ 24 จำนวนตัวตรวจสอบของโซลานา ลดลงจากจุดสูงสุดที่ 2,560 ราย ในเดือนมีนาคม 2023 เหลือเพียง 795 ราย ลดลงเกือบ *68%* ในช่วงเวลาเดียวกัน ค่าสัมประสิทธิ์นากาโมโตะ (Nakamoto Coefficient) ซึ่งวัดจำนวนผู้ถือสิทธิ์ตรวจสอบแบบอิสระ ก็ลดลงจาก 31 เหลือเพียง 20 ลดลงกว่า *35%*

‘ค่าสัมประสิทธิ์นากาโมโตะ’ เป็นดัชนีที่ใช้ชี้วัดระดับการกระจายอำนาจ หากตัวเลขลดลงหมายถึงว่าการถือสิทธิ์กระจุกตัวอยู่กับกลุ่มเล็กลงเรื่อย ๆ ซึ่งอาจเป็นภัยต่อพื้นฐานของระบบบล็อกเชน

‘Moo’ หนึ่งในตัวตรวจสอบของโซลานา โพสต์ผ่าน X (ชื่อเดิม Twitter) ว่า ผู้ดำเนินการขนาดเล็กจำนวนมากเริ่มวางมือจากระบบ ไม่ใช่เพราะไม่เชื่อในโซลานา แต่เพราะ *ต้นทุนสูงเกินกว่ารายได้ที่ได้รับ* นอกจากนี้ Moo ยังวิจารณ์ว่าตัวตรวจสอบรายใหญ่บางรายใช้ยุทธศาสตร์ ‘ไม่คิดค่าธรรมเนียม (0%)’ เพื่อแย่งส่วนแบ่งตลาด ทำให้ผู้เล่นรายย่อยแข่งขันได้ยาก โดยกล่าวว่า “พวกเราสร้างระบบเพื่อต้องการให้เครือข่ายกระจายอำนาจจริง ๆ แต่หากโมเดลไม่มีรายได้ ความกระจายอำนาจก็ไม่ต่างจากกิจกรรมเพื่อการกุศล”

อีกปัจจัยที่ทำให้จำนวนตัวตรวจสอบลดลงอย่างต่อเนื่อง คือ *ภาระต้นทุนเริ่มต้นที่สูงมาก* ตามเอกสารของโซลานา ตัวตรวจสอบต้องมีค่าใช้จ่ายสำหรับการลงคะแนนยืนยันธุรกรรม (Vote Transaction) สูงสุด 1.1 SOL ต่อวัน คิดเป็นปีละประมาณ 401 SOL ยังไม่นับค่าซื้อฮาร์ดแวร์หรือค่าเซิร์ฟเวอร์ โดยมีการประเมินว่า ต้นทุนรวมเบื้องต้นอย่างน้อยอยู่ที่ 49,000 ดอลลาร์ หรือประมาณ 7 ล้านบาทในราคาปัจจุบัน

เนื่องจากการ ‘ลงคะแนน’ เป็นองค์ประกอบสำคัญของฉันทามติในระบบบล็อกเชน ผู้ที่ไม่มีทุนรองรับก็ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ ส่งผลให้ตลาดกลายเป็นที่ของผู้มีทุนหนา และยิ่งทำให้ความกระจายของเครือข่ายลดลงเรื่อย ๆ

ผู้เชี่ยวชาญบางรายจึงเสนอว่า *ควรมีกลไกด้านนโยบายหรือการสนับสนุนการเงิน* เพื่อรักษาสมดุลของเครือข่าย ในขณะที่ปัจจุบันมูลนิธิโซลานายังไม่ได้ตอบคำถามต่อ Cointelegraph เกี่ยวกับทิศทางในการแก้ไขปัญหานี้

โซลานาเคยโดดเด่นในด้านสมรรถนะสูงและความเร็วในการประมวลผลธุรกรรม แต่หากแนวโน้มความ ‘รวมศูนย์’ ยังคงดำเนินต่อไป อาจลดทอน *ความน่าเชื่อถือ* และ *ความยั่งยืนในระยะยาว* ของเครือข่ายตามมา ความคิดเห็นจากตลาดมองว่า การเปลี่ยนผ่านนี้อาจเป็นสัญญาณเตือนว่าระบบกำลังห่างไกลจากอุดมการณ์เดิมของโลกคริปโตอย่างที่ตั้งใจไว้ตั้งแต่ต้น

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1