การเผาบิตคอยน์(BTC): กลยุทธ์เบื้องหลัง ‘การทำลาย’ ที่เพิ่มมูลค่าตลาดคริปโต

พฤติกรรม ‘การเผาเหรียญ’ หรือการทำให้ *บิตคอยน์(BTC)* ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป ไม่ได้เป็นแค่ความผิดพลาด แต่สามารถเป็นกลยุทธ์ที่แฝงไปด้วยแนวคิดทั้งด้านปรัชญาและเศรษฐศาสตร์ จากรายงานของ CoinEasy เมื่อวันที่ 24 การกระทำสุดโต่งเช่นนี้ กลับกลายเป็นกลไกสำคัญที่ผลักดันการพัฒนาในระบบนิเวศของบิตคอยน์มายาวนาน

กระบวนการการเผาบิตคอยน์หลัก ๆ มีอยู่สองวิธี วิธีแรกคือการลบหรือทำลายกุญแจส่วนตัว(private key) ซึ่งทำให้เหรียญที่เกี่ยวข้องไม่สามารถใช้งานได้ตลอดไป และอีกวิธีคือการโอนเหรียญไปยังที่อยู่พิเศษที่ไม่มีใครสามารถเข้าถึงได้ เช่น ‘1BitcoinEaterAddress’ ซึ่งออกแบบมาให้ไม่มีเจ้าของโดยเจตนา หรือแม้แต่ใช้ฟังก์ชัน ‘OP_RETURN’ เพื่อแนบข้อมูลในบล็อกเชนจนเหรียญนั้นไม่สามารถหมุนเวียนในระบบได้

คำถามที่ตามมาคือ: เหตุใดบางคนถึงยอม ‘เผา’ บิตคอยน์ที่มีมูลค่าหลายพันดอลลาร์แบบสมัครใจ? CoinEasy อธิบายเหตุผลไว้ถึง 8 ประการ หนึ่งในนั้นคือแนวทาง ‘Proof of Burn’ ที่ใช้เพื่อพิสูจน์ความทุ่มเทของผู้เข้าร่วมในการสร้างโปรเจกต์ใหม่ โดยอาศัยการทำลายเหรียญเพื่อรับสิทธิ์ในการขุดเหรียญใหม่ รวมถึงการลดเหรียญที่ค้างอยู่หลังการเปิดขาย ICO เพื่อควบคุมอุปทานในตลาด นอกจากนี้ยังเป็นการแสดงออกถึงอุดมการณ์เศรษฐกิจแบบ ‘เงินฝืด’ ที่ตั้งใจลดอุปทานเพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับเหรียญ และสุดท้าย บางส่วนก็มาจากความผิดพลาด เช่น การทำกระเป๋าหาย หรือทำ seed phrase สูญหาย

มีการประมาณว่าบิตคอยน์ประมาณ 20% จากทั้งหมด 21 ล้านเหรียญได้หายไปอย่างถาวร ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่สูงมาก และส่งผลโดยตรงกับอุปสงค์-อุปทานในตลาด เนื่องจากจำนวนเหรียญใหม่เติบโตอย่างจำกัด กรณีการสูญหายเหล่านี้จึงสร้าง *‘เอฟเฟกต์เงินฝืด’* ที่อาจผลักดันราคาของบิตคอยน์ให้สูงขึ้นเมื่อความต้องการอยู่ในระดับคงที่หรือลดลงไม่มาก

CoinEasy ยังชี้ให้เห็นว่าในบางกรณี การเผาเหรียญยังถูกใช้เป็น ‘สัญลักษณ์’ ของความเชื่อมั่นในโครงการ เช่น การแสดง ‘หลักฐานแห่งการเสียสละ’ การจัดระเบียบข้อมูลในบล็อกเชน หรือแม้กระทั่งยืนยันเหตุการณ์หรือข้อความต่าง ๆ บนบล็อกเชนตลอดกาล เช่นในกรณีของสัญญาอัจฉริยะ(smart contract) ที่มีการผูกเงื่อนไขกับการเผาเหรียญ

ในอดีตเองก็มีกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเผาเหรียญอย่างชัดเจน เช่น กระเป๋าที่เชื่อว่าเป็นของ *ซาโตชิ นากาโมโตะ* ผู้สร้างบิตคอยน์ซึ่งถือครองอยู่ประมาณ 1 ล้าน BTC และไม่เคลื่อนไหวเป็นเวลากว่า 10 ปี หรือโครงการ Counterparty ที่เคยเผาบิตคอยน์มากกว่า 2,100 BTC ในปี 2014 เพื่อนำไปใช้สร้างเหรียญ XCP นอกจากนี้ *ไมเคิล เซย์เลอร์* ยังเคยกล่าวเมื่อต้นปีว่าเขาอาจเผาบิตคอยน์สูงสุดถึง 17,732 BTC เพื่อประทับคุณค่าถาวรไว้ในเครือข่ายบิตคอยน์

พื้นฐานทางความคิดของการเผาเหรียญนี้สอดคล้องกับแนวคิดของ *เศรษฐศาสตร์สายออสเตรีย* ที่เน้นว่า ‘ความหายากสร้างคุณค่า’ ดังนั้นการเผาเหรียญเป็นหนึ่งในวิธีที่ช่วยเน้นย้ำสถานะของบิตคอยน์ในฐานะ *‘ทองคำดิจิทัล’* ที่มีอุปทานจำกัดและเสริมความแตกต่างจากสกุลเงินดั้งเดิมที่เฟ้อได้ง่าย

CoinEasy ยังมองว่าในอนาคต กลไกการเผาเหรียญอาจมีการพัฒนาอย่างซับซ้อนยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะเป็นระบบเผาเหรียญอัตโนมัติเมื่อไม่มีผู้สืบทอดเจ้าของเหรียญ การใช้เป็นเครื่องมือบังคับใช้กฎใน DAO หรือแม้กระทั่งการรับมือกับภัยคุกคามจาก *คอมพิวเตอร์ควอนตัม* ที่อาจทำให้การเข้ารหัสไม่ปลอดภัยเหมือนเดิม

ท้ายที่สุด การเผาเหรียญจึงไม่ใช่เพียงความสูญเปล่า แต่มันคือ ‘การเลือกอย่างมีความหมาย’ ที่สะท้อนถึงแก่นแท้ของบิตคอยน์ การยินดีปล่อยทิ้งทรัพย์สินดิจิทัลที่ไม่มีวันกู้คืน เป็นการตอกย้ำคุณค่าของ *ความหายาก* และการไม่สามารถย้อนกลับของระบบบล็อกเชนอย่างแท้จริง