ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
จากรายงานล่าสุดของแพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชนอย่างแซนติเมนต์(Santiment) เมื่อวันที่ 4 พบว่า ‘เชนลิงก์(LINK)’ มีการกระจายตัวของเหรียญอยู่ในระดับปานกลาง โดยประมาณ 32% ของเหรียญที่อยู่ในการหมุนเวียน ถูกถือครองโดยกระเป๋าเงิน 10 อันดับแรก ซึ่งแม้จะสูงกว่ายูเอสดีคอยน์(USDC) ที่มีเพียง 27% แต่ก็ยังน้อยกว่าชิบะอินุ(SHIB) อย่างมีนัยสำคัญ ที่มีการรวมศูนย์มากกว่า 62%
กรณีของชิบะอินุ จึงถูกวิจารณ์ว่าความรวมศูนย์ที่สูงเกินไปอาจลดทอนจุดประสงค์ของ ‘การกระจายอำนาจ’ ซึ่งเป็นหัวใจของสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม ในฝั่งของเชนลิงก์ แม้จะมีความ ‘กระจุกตัว’ อยู่บ้าง แต่ไม่ได้รุนแรงเกินไป และยังถือเป็นระดับที่นักวิเคราะห์หลายรายมองว่า ‘สมดุล’
ทั้งนี้ ‘สัดส่วนเหรียญที่ถือโดยกระเป๋าใหญ่’ ถือเป็นตัวแปรสำคัญที่ผู้ลงทุน—โดยเฉพาะรายย่อย—ใช้พิจารณาโอกาสในการเกิดการ ‘ปั่นราคา’ เนื่องจากหากมูลค่าหลักอยู่ในมือของไม่กี่ราย ความเสี่ยงในการขายกะทันหัน—ซึ่งอาจกระทบต่อราคาตลาดโดยรวม—จะยิ่งสูงขึ้น ผู้เชี่ยวชาญจึงมักเรียกสิ่งนี้ว่า ‘ความเสี่ยงจากวาฬ’
ขณะที่ราคาของเชนลิงก์ ณ วันที่ 4 กรกฎาคม ล่าสุดร่วงลง 3.75% ในรอบ 24 ชั่วโมง มาอยู่ที่ 13.40 ดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 18,626 บาท โดยนักวิเคราะห์มองว่าการปรับฐานดังกล่าว เป็นผลพวงจากทิศทางเศรษฐกิจโลกที่ชะลอตัว รวมถึงนโยบายการเงินของธนาคารกลางสหรัฐที่ยังคงความไม่แน่นอน
จากมุมมองทางเทคนิค เชนลิงก์อาจสามารถรักษาระดับแนวรับที่ 12 ดอลลาร์ (ราว 16,680 บาท) ไว้ได้ในระยะใกล้ และหากเป็นไปตามนี้ นักวิเคราะห์บางกลุ่มชี้ว่า มีโอกาสดีที่เหรียญจะฟื้นตัวไปแตะช่วง 18-20 ดอลลาร์ (ราว 25,020-27,800 บาท) โดยเฉพาะหากสามารถทะลุระดับ 14 ดอลลาร์ (19,460 บาท) ซึ่งเป็นแนวต้านบริเวณค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วันได้ ก็อาจดึงดูดแรงซื้อใหม่เข้ามา พร้อมทั้งกระตุ้นการปิดสถานะขายชอร์ต นำไปสู่การดีดกลับแตะค่าเฉลี่ย 200 วันที่ราว 16.77 ดอลลาร์ (ประมาณ 23,319 บาท)
นอกจากนี้ ดัชนี RSI หรือค่าดัชนีความแข็งแรงสัมพัทธ์ของเชนลิงก์ยังไม่อยู่ในโซน ‘ซื้อมากเกินไป’ ซึ่งเป็นสัญญาณว่าเหรียญอาจยังมีพื้นที่ให้พักตัวในระยะสั้น ก่อนจะเลือกทิศทางถัดไป “ความคิดเห็น” จากนักวิเคราะห์แนะนำให้นักลงทุนควรพิจารณาทั้งความกระจุกตัวของกระเป๋าเงิน, ตัวชี้วัดทางเทคนิค และภาพรวมเศรษฐกิจโลกอย่างรอบด้านก่อนตัดสินใจลงทุนในคริปโตเคอร์เรนซีอย่างเชนลิงก์
ความคิดเห็น 0