เฮย์เดน เดวิสร้องศาลนิวยอร์ก ยกฟ้องคดี LIBRA ชี้ไม่มีเขตอำนาจ-โต้ข้อกล่าวหาฉ้อโกงเหรียญมีม

เฮย์เดน เดวิส ผู้ร่วมก่อตั้งเคลเซียร์ เวนเจอร์ส(Kelsier Ventures) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐบาลกลางนครนิวยอร์ก ขอให้ *ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับเกมโทเคน LIBRA* โดยให้เหตุผลว่า การฟ้องร้องนี้เป็น *การใช้เขตอำนาจศาลอย่างไม่เหมาะสม* และตนไม่มีความเกี่ยวข้องใดกับรัฐนิวยอร์ก เนื่องจากมีการกระจายโทเคนในระดับนานาชาติ

เมื่อวันที่ 26 เดวิสได้เน้นย้ำในเอกสารที่ยื่นต่อศาลว่า "พฤติกรรมที่เป็นประเด็นในคดีนี้ ไม่ได้เกิดขึ้นภายในนิวยอร์กโดยตรง" พร้อมชี้แจงว่าเขาไม่ได้อาศัยหรือทำธุรกิจในนิวยอร์ก และขณะเกิดเหตุการณ์ที่เป็นข้อพิพาท เขาก็ไม่ได้อยู่ในนิวยอร์ก และ *ไม่เคยทำการตลาด* หรือลงโฆษณาใด ๆ ที่มุ่งเป้าสู่ตลาดในนิวยอร์กด้วย

คดีความดังกล่าวเริ่มต้นหลังจากในเดือนกุมภาพันธ์ LIBRA ซึ่งเป็นหนึ่งใน *เหรียญมีม(meme coin)* ที่ถูกพูดถึงอย่างมาก ราคาพุ่งขึ้นหลังจากประธานาธิบดีอาร์เจนตินา ฮาเวียร์ มิลเลย์(Javier Milei) กล่าวชื่นชมผ่าน X (ชื่อเดิมคือทวิตเตอร์) แต่ราคาก็ตกฮวบลงถึง 94% จนเหลือมูลค่าตลาดเพียงเศษเสี้ยวจาก *ระดับสูงสุด 4.6 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 6.3 หมื่นล้านบาท)* ส่งผลให้กลุ่มนักลงทุนไม่พอใจและยื่นฟ้องร้อง

หนึ่งในผู้ที่ยื่นฟ้องคือ โอมาร์ ฮารอลอค ซึ่งเป็นตัวแทนกลุ่มนักลงทุนที่ได้รับความเสียหาย โดยกล่าวหาว่าเดวิสและพี่น้องของเขา รวมถึง *กีเดียน กับ โธมัส เดวิส* ร่วมกันสร้างโทเคน LIBRA และโฆษณาว่าเป็น *โครงการช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา* เพื่อหลอกลวงนักลงทุน พร้อมทั้งระบุว่าพวกเขา *ถอนสภาพคล่องกว่า 100 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.39 พันล้านบาท)* ผ่านพูลที่ควบคุมโดยฝ่ายเดียว

คดีนี้ยังมีจำเลยร่วมคือบริษัทโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน *KIP Protocol* และซีอีโอ *จูเลียน เฟ* รวมถึงแพลตฟอร์มคริปโต *เมเทโอร่า(Meteora)* และผู้ร่วมก่อตั้ง *เบนจามิน เชา*

เดวิสแสดงความเห็นในเอกสารที่ยื่นต่อศาลว่า *การที่ศาลนิวยอร์กรับคดีนี้โดยที่ไม่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับรัฐ อาจละเมิดต่อสิทธิในกระบวนการอันชอบธรรม (due process) ตามรัฐธรรมนูญ* พร้อมกล่าวย้ำว่าสาระสำคัญของคดีนี้ไม่มีจุดใดที่เชื่อมโยงกับนิวยอร์กโดยตรง ศาลนิวยอร์กจึงไม่มีเขตอำนาจในการพิจารณาคดีนี้

เหตุการณ์ครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึง *ด้านมืดของตลาดเหรียญมีมระดับโลก* ที่ยังเต็มไปด้วยความเสี่ยงต่อการฉ้อโกง และหากข้อโต้แย้งเรื่อง *การใช้อำนาจศาลอย่างไม่เหมาะสม* ของเดวิสได้รับการรับฟัง ก็อาจกลายเป็น *แนวทางสำคัญในคดีฉ้อโกงคริปโตภายในสหรัฐฯ* ได้ในอนาคต