ศาลสหรัฐฯ พลิกคำตัดสินคดียูกาแล็บส์ ชี้ยังพิสูจน์ความสับสนใน NFT ไม่ได้

ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ พลิกคำตัดสินคดีมูลค่าสูงระหว่างยูกาแล็บส์(Yuga Labs) ทีมผู้สร้างโครงการ NFT ชื่อดัง ‘บอร์ดเอพยอทคลับ(Bored Ape Yacht Club)’ กับศิลปินไรเดอร์ ริปส์(Ryder Ripps) และหุ้นส่วนทางธุรกิจ เจเรมี คาเฮน(Jeremy Cahen) ส่งผลให้ *ข้อพิพาทด้านเครื่องหมายการค้า NFT* ระหว่างทั้งสองฝ่ายเข้าสู่ *จุดเปลี่ยนสำคัญ* และถูกส่งกลับไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่

คำตัดสินนี้มีขึ้นเมื่อวันที่ 23 (เวลาท้องถิ่น) โดยศาลอุทธรณ์ภาค 9 ระบุว่า *ยูกาแล็บส์ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเพียงพอว่าเกิดความสับสนในหมู่ผู้บริโภค* ซึ่งเป็นประเด็นหลักของการกล่าวหาเรื่อง *ละเมิดเครื่องหมายการค้าและแย่งชื่อโดเมน*

ต้นเรื่องของคดีเริ่มเมื่อปี 2022 ยูกาแล็บส์ยื่นฟ้องริปส์และคาเฮน ฐานละเมิดสิทธิในชื่อและภาพของคอลเลกชันบอร์ดเอพยอทคลับ ผ่านผลงาน NFT ที่ใช้ชื่อว่า ‘Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club’ โดยกล่าวหาว่า *มีการใช้ชื่อและกราฟิกที่คล้ายคลึงกับต้นฉบับโดยไม่ได้รับอนุญาต* ด้านริปส์ตอบโต้ว่า ผลงานดังกล่าวเป็น *การล้อเลียนภาพเชิงเหยียดเชื้อชาติที่ซ่อนอยู่ในโครงการของยูกาแล็บส์* เป็น *เสรีภาพในการแสดงออกทางศิลปะ* ที่ตั้งใจจะวิพากษ์วิจารณ์ปัญหาทางสังคม

หลังคำพิพากษาถูกพลิก ริปส์ออกแถลงการณ์ผ่าน CoinTelegraph ว่า “นี่คือชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับเสรีภาพในการแสดงออกและศิลปะเชิงวิพากษ์ของศิลปินทุกคน” ส่วนทางยูกาแล็บส์แม้ยังไม่มีถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการ แต่ *ผู้ร่วมก่อตั้ง เกร็ก โซลาโน(Greg Solano)* ได้โพสต์ผ่านแพลตฟอร์ม X ว่า “ตอนนี้ เราจะปิดบัญชีครั้งสุดท้ายในศาลชั้นต้น”

*ความคิดเห็น*: ศึกเครื่องหมายการค้าในวงการ NFT ครั้งนี้สะท้อนปัญหาเชิงลึกระหว่าง ‘สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา’ กับ ‘เสรีภาพทางศิลปะ’ ที่ยังต้องการคำอธิบายทางกฎหมายที่ชัดเจน ตลาดจึงจับตาอย่างใกล้ชิดว่า ศาลชั้นต้นจะตัดสินว่าพรมแดนระหว่าง *การป้องกันชื่อแบรนด์* กับ *การล้อเลียนที่ชอบด้วยกฎหมาย* ควรอยู่ตรงไหน