แบล็คร็อก ได้รับเสียงวิจารณ์ว่าการเปิดตัวกองทุน ETFs แบบสปอตสำหรับโซลานา(SOL) พร้อมกับผู้ออกกองทุนรายอื่นในสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่ ‘ไม่ยุติธรรม’ เจมส์ เซย์เฟิร์ต(James Seyffart) นักวิเคราะห์ด้าน ETF เตือนว่า แบล็คร็อกอาจกำลังทำลายกติกาการแข่งขันในตลาดนี้
เซย์เฟิร์ตกล่าวผ่านสัมภาษณ์บน YouTube เมื่อเร็วๆ นี้ว่า “มันเป็นอะไรที่รับไม่ได้” โดยเขากล่าวถึงสถานการณ์สมมุติที่แบล็คร็อก ซึ่งยังไม่ได้ยื่นคำขอไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐ(SEC) จะสามารถเปิดตัวกองทุนโซลานา ETF พร้อมกับบริษัทอื่นๆ ได้ เขาระบุว่า “มันเป็นไปไม่ได้” พร้อมเสริมว่า “ความพยายามของบริษัทขนาดเล็กที่ใช้เวลาหลายเดือนในการดำเนินการและเจรจาร่วมกับ SEC จะกลายเป็นสิ่งที่ไร้ความหมาย”
จนถึงตอนนี้ มีบริษัททั้งหมด 9 แห่งที่ยื่นคำขอกองทุนโซลานา ETF แล้ว โดยบริษัทแรกคือ แวนเอค(VanEck) ซึ่งยื่นในเดือนมิถุนายน 2024 ตามมาด้วย บิตไวซ์(Bitwise), เกรย์สเกล(Grayscale), อินเวสโก(Invesco), 21แชร์ส(21Shares), คอยน์แชร์(CoinShares), แคนนารี่ แคปิตอล(Canary Capital), แฟรงคลิน เทมเพิลตัน(Franklin Templeton) และ ฟิเดลิตี้ อินเวสต์เมนท์(Fidelity Investments)
ตามรายงาน SEC ยังคงเลื่อนการตัดสินใจอนุมัติการยื่นคำขอเหล่านี้หลายครั้ง และขอให้มีการยื่นเอกสารแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มความชัดเจนด้านกฎหมาย เซย์เฟิร์ตแสดงความเห็นว่า หากบริษัทใหญ่อย่างแบล็คร็อกเปิดตัว ETF ได้โดยไม่ผ่านกระบวนการที่เหมือนกัน จะเป็นการทำลาย ‘ความเชื่อมั่นในตลาด’
ย้อนกลับไปในกรณีกองทุนบิตคอยน์(BTC) ETF แบล็คร็อกเคยเข้ามาเปลี่ยนโฉมตลาดอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของโซลานา ETF ครั้งนี้ แบล็คร็อกยังไม่มีท่าทีในการยื่นเรื่องอย่างเป็นทางการ ขณะที่การพูดคุยในตลาดยังคงดำเนินต่อไปอย่างคึกคัก โดยมีการวิเคราะห์ว่าการเปลี่ยนแปลงท่าทีด้านกฎระเบียบเป็นผลจาก ทรัมป์ ที่ประกาศหนุน ‘การยอมรับคริปโต’ อย่างชัดเจน
กระแสคาดหวังในการออกกองทุนโซลานา ETF ในสหรัฐฯ ยังคงขยายตัวต่อเนื่อง แต่ประเด็น ‘ความเสมอภาค’ ระหว่างบริษัทที่ยื่นขอแต่แรกกับผู้เล่นรายใหญ่กลับกลายเป็นประเด็นร้อน เซย์เฟิร์ตทิ้งท้ายด้วยการเน้นว่า “ตลาดจะต้องเปิดโอกาสอย่างยุติธรรมให้กับทุกฝ่าย”
ความคิดเห็น 0