ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ประธานาธิบดีทรัมป์ออกคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อต้นเดือนนี้ เพื่อยับยั้ง *แนวปฏิบัติทางการธนาคารที่เลือกปฏิบัติต่ออุตสาหกรรมคริปโต* ซึ่งเป็นอีกหนึ่งก้าวสำคัญที่ส่งสัญญาณการสนับสนุนอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างตรงไปตรงมา คำสั่งนี้อาจเป็นจุดเปลี่ยนให้บริษัทคริปโตหลายราย ซึ่งเคยถูกบีบให้ต้องปิดกิจการภายใต้แรงกดดันทางกฎระเบียบ กลับมาดำเนินธุรกิจได้อีกครั้ง หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าแนวทางใหม่นี้มีผลในทางปฏิบัติ
คำสั่งฝ่ายบริหารดังกล่าว เรียกร้องให้ยุติการปฏิเสธให้บริการทางการเงินแก่บริษัทสินทรัพย์ดิจิทัล *โดยไม่มีเหตุผลด้านกฎหมาย* เพียงเพราะพวกเขาเป็นธุรกิจคริปโต หรือที่เรียกกันว่า ‘ดีแบงกิ้ง (Debanking)’ สิ่งที่สร้างความสนใจอย่างมากคือ การที่ทรัมป์ *หลีกเลี่ยงบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลเดิม* อย่างสำนักงานประกันเงินฝากกลาง (FDIC), ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) และสำนักงานกำกับดูแลสถาบันการเงิน (OCC) แล้วหันไป *มอบอำนาจให้สำนักงานธุรกิจขนาดย่อมสหรัฐ (SBA)* ทำหน้าที่กำกับดูแลแทน — สะท้อนความไม่ไว้วางใจต่อระบบกำกับเดิม
หลังประกาศคำสั่งไม่นาน เคย์ทลิน ลอง(Caitlin Long) ผู้ก่อตั้ง Custodia Bank ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐไวโอมิง ออกมาแสดงความเห็นว่า “หัวใจของคำสั่งนี้คือการรับประกันว่าธนาคารจะไม่สามารถปฏิเสธบริการกับธุรกิจที่ถูกกฎหมายเพียงเพราะเหตุผลทางการเมืองหรือทัศนคติส่วนตัว” โดยเธอเชื่อว่า คำสั่งนี้อาจเปิดทางให้บริษัทคริปโตที่เคยถูกปฏิเสธบัญชีหรือบริการทางการเงิน ได้รับการฟื้นฟูชื่อเสียง
*การแต่งตั้งเคลลี่ เลิฟฟ์เลอร์(Kelly Loeffler)* อดีตวุฒิสมาชิก และอดีตซีอีโอของ Bakkt ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายบิตคอยน์(BTC) โดยบริษัทลูกของ ICE มาเป็นหัวหน้าสำนักงาน SBA ก็เป็นอีกจุดที่เน้นย้ำทิศทางของคำสั่ง ด้านหนึ่งสะท้อนว่าผู้บริหารระดับสูงของ SBA ล้วนมีพื้นฐานเป็นผู้สนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัล *โดยเฉพาะบิตคอยน์*
ลองยังเน้นย้ำว่า หน่วยงานใหม่อย่าง SBA อาจมี *ความเป็นกลาง* มากกว่าหน่วยงานเดิมที่ถูกวิจารณ์ว่าลำเอียงทางการเมือง พร้อมเปิดเผยข้อมูลว่าจากสถิติล่าสุดในปี 2024 พบว่า *92% ของเจ้าหน้าที่ Fed และ FDIC มีส่วนบริจาคให้พรรคเดโมแครต* ซึ่งอาจมีผลต่อแนวปฏิบัติที่เข้มงวดต่อวงการคริปโตในช่วงที่ผ่านมา
แม้คำสั่งบริหารของทรัมป์จะไม่ได้ระบุถึงอุตสาหกรรมเฉพาะอย่างชัดเจน แต่การย้ำให้ *การดำเนินธุรกิจโดยถูกกฎหมายต้องไม่ถูกปฏิเสธบริการทางการเงินเพียงเพราะความเห็นทางการเมือง* ก็ถูกตีความว่าเป็นการคุ้มครองธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลในภาพรวม ลองระบุว่า “หากบริษัทคริปโตที่ถูกปิดบัญชีในอดีตสามารถฟื้นสถานะได้อีกครั้ง ก็ถือเป็นหลักฐานชัดเจนว่าคำสั่งนี้ประสบความสำเร็จ”
Custodia Bank ถือเป็นหนึ่งในตัวอย่างชัดเจนของ *การถูกดีแบงกิ้งแบบไร้เหตุผลทางกฎหมาย* ทั้งที่ดำเนินงานภายใต้กรอบกฎระเบียบอย่างถูกต้อง สิ่งนี้ยิ่งตอกย้ำว่า หากการดำเนินงานของธนาคารกลับสู่ภาวะปกติ จะเป็นสัญญาณว่า *คำสั่งของประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ใช่เพียงการเมือง แต่คือการปฏิรูปอย่างแท้จริง*
คำสั่งนี้ยังถูกมองว่าเป็นความพยายาม *ยุตานโยบาย “Operation Choke Point 2.0”* ที่หลายฝ่ายเชื่อว่าเป็นกลไกกดดันทางการเงินโดยไม่เปิดเผย ซึ่งกลุ่มคริปโตตกเป็นเป้าอยู่ช่วงหลัง ความเคลื่อนไหวของสถาบันการเงินหลังจากนี้ และทิศทางนโยบายใหม่ในสหรัฐ จะมีบทบาทชี้ชะตาสำคัญต่ออนาคตของอุตสาหกรรมคริปโตในประเทศนี้อย่างมีนัยสำคัญ
ความคิดเห็น 0