กฎระเบียบเข้มทำสตาร์ทอัพคริปโตแห่ย้ายออกจากญี่ปุ่น แม้ลดภาษีเหลือ 20% ก็ยังไม่พอ

แนวโน้มการแข่งขันของอุตสาหกรรมคริปโตในญี่ปุ่นยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง ท่ามกลางเสียงวิจารณ์ว่า ‘ขั้นตอนการกำกับดูแลที่มากเกินไป’ ต่างหากที่เป็นต้นตอหลัก—not ‘ภาระภาษี’ อย่างที่เข้าใจกัน โดย **แม็กซิม ซาฮารอฟ**(Maksym Sakharov) ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของบริษัทในวงการ Web3 อย่าง **วีไฟ (WeFi)** ออกมาให้ความเห็นเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ญี่ปุ่นกำลังถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในกระแสการพัฒนานวัตกรรมของสินทรัพย์ดิจิทัลระดับโลก เนื่องจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ล่าช้าและเน้นการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงมากเกินไป

ซาฮารอฟให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph เมื่อเร็วๆ นี้ว่า ต่อให้รัฐบาลญี่ปุ่นจะดำเนินการตามข้อเสนอใช้อัตราภาษีเงินได้คงที่สำหรับกำไรจากคริปโตที่ ‘20%’ ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกผลักดันตลอดช่วง 1-2 ปีที่ผ่านมา ก็ยัง *ไม่พอ* ที่จะหยุดแนวโน้มที่โครงการคริปโตแห่ย้ายออกจากญี่ปุ่นไปเปิดตัวในต่างประเทศได้ เขาระบุว่า แม้อัตราภาษีสูงสุดแบบขั้นบันไดที่ ‘55%’ จะเป็นภาระใหญ่ แต่สิ่งที่ขัดขวางการเกิดสตาร์ทอัพจริงๆ แล้วคือ ‘ขบวนการอนุมัติที่ซับซ้อน’ ของสำนักงานบริการทางการเงินของญี่ปุ่น (FSA) และสมาคม JVCEA ซึ่งดูแลแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตภายในประเทศ

จากข้อมูลของซาฮารอฟ การจะนำโทเคนไปจดทะเบียน หรือเปิดระดมทุนแบบ IEO ในญี่ปุ่นได้ ต้องผ่านการตรวจสอบสองขั้นตอน—ขั้นแรกโดย JVCEA ในระดับสมาคมอุตสาหกรรม และต่อด้วย FSA ในระดับภาครัฐ ซึ่งขั้นตอนเหล่านี้สามารถเลื่อนกำหนดการเปิดตัวสู่ตลาดออกไปได้ ‘อย่างน้อย 6 เดือนไปจนถึงมากกว่า 1 ปี’ ทำให้โครงการคริปโตสัญชาติญี่ปุ่นตัดสินใจนำโทเคนไปเปิดตัวที่ต่างประเทศแทน

เขายังชี้ว่าสารพัดขั้นตอนด้านการอนุมัติ เช่น การพิจารณาโทเคนของ JVCEA หรือการตรวจสอบเอกสารไวท์เปเปอร์สำหรับ IEO รวมทั้งการรายงานการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์กับ FSA มักต้องผ่านการแก้ไขซ้ำๆ หลายรอบ จนกลายเป็นระบบที่ *ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ไม่ใช่เพื่อส่งเสริมนวัตกรรม* ความคิดเห็นของเขาระบุว่า “ระบบกำกับดูแลของญี่ปุ่นกำลังดูดพลังของสตาร์ทอัพไปทีละน้อย จนทำให้ทั้ง ‘สภาพคล่อง’ และ ‘บุคลากรในวงการ’ ไหลออกนอกประเทศ”

แม้รัฐบาลญี่ปุ่นจะเดินหน้าปรับปรุงนโยบายภาษีเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น การลดภาระทางภาษีของบริษัทหรือสนับสนุนบางประเภทของการถือครองคริปโต แต่ในแง่ของ ‘โครงสร้างที่เอื้อต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรม’ ยังแสดงท่าทีเชื่องช้าและไม่ตอบรับชัดเจน จึงมีเสียงเรียกร้องเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่า หากญี่ปุ่นต้องการทวงคืนความสามารถในการแข่งขัน จำเป็นต้อง ‘เปลี่ยนแนวทาง’ จากระบบที่ยึดขั้นตอนและความระแวดระวังมาเป็นระบบที่ส่งเสริมให้สตาร์ทอัพสามารถลงมือทำได้จริงอย่างรวดเร็ว