แฮ็กไบบิท(Bybit) สูญ 1.4 พันล้านดอลลาร์! อดัม แบ็กชี้ปัญหา EVM – ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้ง

เหตุการณ์แฮ็กไบบิท(Bybit) กลายเป็นประเด็นร้อนในวงการคริปโต โดยมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริง อดัม แบ็ก(Adam Back) ผู้ร่วมก่อตั้งบล็อกสตรีม(Blockstream) อ้างว่าเหตุการณ์นี้เกิดจากข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างของอีเธอเรียมเวอร์ชวลแมชชีน(EVM) ขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยบางส่วนโต้แย้งว่า ปัญหาเกิดจากความหละหลวมในการจัดการกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็น(Multisig)

เมื่อวันที่ 23 อดัม แบ็กแสดงความคิดเห็นผ่าน X (เดิมชื่อทวิตเตอร์) ว่า “กรณีการแฮ็กแพลตฟอร์มที่ใช้ EVM เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า กรณีของไบบิทถือเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง” พร้อมระบุว่า “ข้อบกพร่องในการออกแบบของ EVM บั่นทอนความเชื่อมั่นในระบบนิเวศคริปโต และอาจส่งผลกระทบต่อบิตคอยน์(BTC) ด้วย” รายงานระบุว่า ไบบิทสูญเสียสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับอีเธอเรียม(ETH) ไปเป็นมูลค่าประมาณ 1.4 พันล้านดอลลาร์ (ราว 2.016 แสนล้านวอน)

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยแสดงความเห็นว่า สาเหตุหลักมาจากการจัดการกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็นมากกว่าปัญหาที่ตัว EVM เอง ดิมา บูโดริน(Dyma Budorin) ผู้ร่วมก่อตั้งแฮ็กเคน(Hacken) ระบุว่า “ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยเกิดจากวิธีการดำเนินงานของกระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็น ไม่ใช่จาก EVM” พร้อมเสริมว่า “แม้แต่ระบบของบิตคอยน์ หากการตั้งค่าระบบหลายลายเซ็นหละหลวมก็อาจเผชิญกับปัญหาด้านความปลอดภัยคล้ายกัน”

เล็กซ์ ฟิซัน(Lex Fisun) ซีอีโอของโกลบอล เล็ดเจอร์(Global Ledger) ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า “กระเป๋าเงินเย็น (Cold Wallet) เพียงใบเดียวได้รับผลกระทบจากการแฮ็กครั้งนี้ ในขณะที่กระเป๋าเงินอื่นยังปลอดภัย” อีกทั้งยังวิเคราะห์ว่า “ปัญหาที่เกิดขึ้นน่าจะมาจากกระบวนการบริหารกระเป๋าเงินเย็นมากกว่าที่จะเป็นช่องโหว่ของ EVM”

ในขณะเดียวกัน วิตาลิก บูเทอริน(Vitalik Buterin) ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียมยังไม่ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับประเด็นความปลอดภัยของ EVM อย่างไรก็ตาม บนโซเชียลมีเดียเริ่มมีการพูดถึงเรื่องที่ว่า กลุ่มแฮ็กเกอร์ที่รับผิดชอบการโจมตีครั้งนี้ตอนนี้เป็นหนึ่งในผู้ถือครอง ETH รายใหญ่อันดับที่ 14 ของโลก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความเสียหายจากเหตุการณ์นี้อาจขยายวงกว้างมากขึ้น