ดีไฟลามา(DeFiLlama) ลบข้อมูลอาสเตอร์(Aster) เหตุสงสัยปั่นปริมาณซื้อขาย

ดีไฟลามา(DeFiLlama) แพลตฟอร์มข้อมูลการเงินแบบกระจายศูนย์ ได้ตัดสินใจลบข้อมูลการซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สแบบถาวรของแพลตฟอร์มอาสเตอร์(Aster) ออกอย่างถาวร สาเหตุของการดำเนินการครั้งนี้เกิดจาก *ข้อสงสัยเกี่ยวกับปริมาณการซื้อขายที่อาจมีการบิดเบือน* และยึดตามหลักการในการนำเสนอข้อมูลที่ *ถูกต้องและโปร่งใส* ของดีไฟลามา

0xngmi ผู้ร่วมก่อตั้งดีไฟลามา เปิดเผยผ่าน X (เดิมคือทวิตเตอร์) ว่าได้สอบสวนปริมาณการซื้อขายในกระดานซื้อขายแบบกระจายศูนย์ของอาสเตอร์ที่รันบนเชนบีเอ็นบี(BNB) โดยพบว่าคู่เทรดอย่าง XRPUSD และ ETHUSDT ของอาสเตอร์เคลื่อนไหวใกล้เคียงกันอย่างผิดปกติกับข้อมูลจากไบแนนซ์(Binance) แต่กลับไม่สอดคล้องกับแพลตฟอร์มคู่แข่งอย่างไฮเปอร์ลิควิด(Hyperliquid) ซึ่ง *อาจสะท้อนถึงความเป็นไปได้ของการปั่นปริมาณซื้อขาย หรือที่รู้จักในชื่อ ‘วอชเทรด (wash trading)’*

0xngmi ยังระบุเพิ่มเติมว่า ข้อมูลสำคัญอย่างคำสั่งซื้อ(Limit Order) หรือที่อยู่ของเหล่าเมกเกอร์(Maker Address) ไม่สามารถตรวจสอบได้ ทำให้ “ยากต่อการยืนยันว่าเป็นการเทรดจริงหรือไม่” และนั่นนำไปสู่ข้อจำกัดต่อความถูกต้องของข้อมูล สุดท้ายจึงลงมติ *ลบข้อมูลของอาสเตอร์ออกจากแพลตฟอร์มโดยสมบูรณ์*

อาสเตอร์เริ่มเปิดให้บริการเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา และกลายเป็นคู่แข่งที่น่าจับตามองของไฮเปอร์ลิควิด โดยเฉพาะเมื่อมียอดการซื้อขายรายวันสูงกว่า 60,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 83.4 ล้านล้านวอน) ในระยะเวลาหนึ่ง ซึ่งความเติบโตอย่างรวดเร็วนั้นมีเบื้องหลังจากการสนับสนุนอย่างเปิดเผยของอดีตซีอีโอของไบแนนซ์ จางเผิง จ้าว(CZ) และการลงทุนในช่วงเริ่มต้นจากบริษัทไวแซทแล็บส์(YZi Labs)

การตัดสินใจของดีไฟลามาในครั้งนี้สร้างกระแสถกเถียงในหมู่ผู้ใช้ บางส่วนมองว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องเพื่อรักษาความ *น่าเชื่อถือของข้อมูล* ขณะที่อีกฝ่ายมองว่าเป็นการตัดสินใจที่เอนเอียงและยิ่งกระตุ้นความกลัวโดยไม่จำเป็น

เพื่อเคลียร์ข้อสงสัย 0xngmi แถลงว่า “ตนไม่มีความเกี่ยวข้องกับทั้งไฮเปอร์ลิควิดหรืออาสเตอร์” รวมถึง “ไม่เคยครอบครองหรือทำการซื้อขายโทเคนที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองแพลตฟอร์ม” นอกจากนี้ยังย้ำว่า มี *กรณีลักษณะเดียวกันที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน* กับหลายแพลตฟอร์ม และทุกกรณีล้วนใช้มาตรฐานเดียวกัน

เขายังกล่าวว่า “เมื่อผู้ใช้นำข้อมูลของเราไปใช้ประกอบการตัดสินใจลงทุน เรามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบต่อ *ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของข้อมูล* ซึ่งไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นพันธกิจ”

0xngmi ยังชี้ว่า การเคยลบข้อมูลของอาสเตอร์แบบเงียบ ๆ ในอดีต กลับกลายเป็นการเพิ่มข่าวลือและความไม่ไว้ใจ จึงเลือกใช้แนวทาง *โปร่งใสอย่างเปิดเผย* ในครั้งนี้ และปัญหาที่ข้อมูลของอาสเตอร์อาจทำให้ผลรวมของ API ทั้งระบบเบี่ยงเบน จึงไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการเตือนหรือป้ายกำกับเพียงอย่างเดียว เขาเน้นย้ำว่า *การลบทั้งหมดจึงเป็นทางออกเดียวที่มี* ในสถานการณ์นี้