ข้อเสนอการพัฒนาบิตคอยน์(BTC) ฉบับ BIP-444 กำลังกลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างรุนแรงในวงการคริปโต โดยเฉพาะเมื่อ ชุน หวัง(Chun Wang) ผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool ซึ่งเคยเป็นที่รู้จักในฐานะ "นักลงทุนบิตคอยน์คนแรกที่เดินทางสู่อวกาศ" ได้ออกมาตำหนิข้อเสนอดังกล่าวว่าเป็น *‘การดำเนินไปในทิศทางที่ผิด’* อย่างชัดเจน
ชุน หวัง ระบุผ่านโซเชียลมีเดียของเขาว่า "นักพัฒนาบางรายกำลังเดินไปในทางที่แปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งน่าเศร้า" โดยเขาเห็นว่า BIP-444 มี *ข้อผิดพลาดอย่างชัดเจน* ข้อเสนอนี้นำเสนอโดย ลุค แดชเจอร์(Luke Dashjr) ซึ่งเสนอให้ใช้ซอฟต์ฟอร์กชั่วคราวเป็นเวลา 1 ปี เพื่อป้องกันไม่ให้มีการส่งข้อมูลใด ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องบนเครือข่ายบิตคอยน์
แม้ข้อเสนอจะมีจุดประสงค์เพื่อยับยั้งการใช้งานเครือข่ายบิตคอยน์ในการจดข้อมูลที่อาจผิดกฎหมาย แต่ก็ถูกวิจารณ์อย่างหนักในเรื่องของแนวทางและผลกระทบ อเล็กซ์ ธอร์น(Alex Thorn) นักวิจัยจากบริษัทกาแล็กซี ดิจิทัล มองว่า นี่คือ *“การตัดสินใจที่โง่เขลาอย่างไม่น่าเชื่อ”* และอาจถูกมองได้ว่าเป็น *“การโจมตี”* ต่อบิตคอยน์เอง
เจมส์ เช็ก(James Check) นักวิเคราะห์อีกคนหนึ่งก็ร่วมวิจารณ์ในทิศทางเดียวกัน โดยมองว่า BIP-444 กำลังบ่อนทำลาย *“ปรัชญาพื้นฐานของบิตคอยน์”* และมี *ข้อบกพร่องร้ายแรงในฐานะซอฟต์ฟอร์ก* เขาเสริมว่า “ถ้ามีใครอ่านข้อเสนอนี้อย่างจริงจัง คงยากจะเชื่อว่านี่คือทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบิตคอยน์” พร้อมเรียกร้องให้ยกเลิกข้อเสนอดังกล่าว
BIP-444 อาจมีเจตนารมณ์ในการยกระดับความปลอดภัยและความชอบธรรมของบิตคอยน์ แต่ก็มีผู้เชี่ยวชาญจำนวนไม่น้อยที่กังวลว่ามันอาจละเมิด ‘ความเป็นกลาง’ ของเครือข่าย และทำลายหลักการพื้นฐานอย่าง ‘ต้านทานการเซ็นเซอร์’ และ *โครงสร้างการซื้อขายที่เสรี* ซึ่งถือเป็นหัวใจหลักของบิตคอยน์
ลุค แดชเจอร์ ผู้ยื่นข้อเสนอ เคยถูกวิจารณ์มาแล้วหลายครั้งเกี่ยวกับแนวคิดที่เน้นการควบคุมโดยกลุ่มนักขุด จนสร้างความขัดแย้งในชุมชนอยู่บ่อยครั้ง
ความคิดเห็น: ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นนี้สะท้อนให้เห็นว่าประเด็น BIP-444 ไม่ใช่แค่เรื่องเทคนิค แต่เป็น *ข้อถกเถียงทางปรัชญา* ว่าบิตคอยน์จะก้าวต่อไปในทิศทางใด ท่ามกลางแรงกดดันจากโลกภายนอก ชุมชนบิตคอยน์อาจจำเป็นต้องทบทวนกันอย่างจริงจังว่า *มาตรฐานด้านธรรมาภิบาลและความโปร่งใส* ควรถูกกำหนดไว้มากน้อยเพียงใดในกระบวนการพัฒนาใหม่ ๆ ข้างหน้า
ความคิดเห็น 0