ทรัมป์เมินอภัยโทษให้แซม แบงก์แมน-ฟรายด์ ชี้คดีฉ้อโกง FTX ใหญ่เกินให้อภัย

ประธานาธิบดีทรัมป์ยืนยันชัด ‘ไม่มีการอภัยโทษ’ ให้กับแซม แบงก์แมน-ฟรายด์ อดีตซีอีโอของเอฟทีเอ็กซ์(FTX) แม้จะมีการวิ่งเต้นขอลดโทษจากครอบครัวของเขาโดยตรงก็ตาม ซึ่งเป็นการแสดงจุดยืนที่เอาจริงเมื่อเทียบกับกรณีของจางเผิง เจา ผู้ร่วมก่อตั้งไบแนนซ์(Binance) ที่ทรัมป์ได้ประกาศอภัยโทษไปในปีที่ผ่านมา

เมื่อวันที่ 24 ตามรายงานของ *New York Times* ทรัมป์ได้ปฏิเสธคำร้องอภัยโทษกรณีพิเศษของผู้ต้องหาหลายราย ซึ่งรวมถึงแบงก์แมน-ฟรายด์ ชอน ‘ดีดี้’ คอมส์ และนิโคลัส มาดูโร โดยระบุว่าเขาจะไม่อภัยโทษให้แก่ผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีที่มีประเด็นทางสังคมรุนแรง ส่งผลให้โอกาสออกจากเรือนจำก่อนกำหนดของแบงก์แมน-ฟรายด์น้อยลงอย่างมาก

แบงก์แมน-ฟรายด์ถูกตัดสินว่ามีความผิด 7 กระทงในข้อหาฉ้อโกงและสมรู้ร่วมคิด ระหว่างการดำเนินกิจการแพลตฟอร์มเอฟทีเอ็กซ์ และต้องชดใช้ค่าเสียหายรวม 11,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 15,996,000 ล้านบาท ต่อผู้ใช้บริการของบริษัท โดยในคำร้องอุทธรณ์ที่เตรียมยื่นในปี 2025 ทีมกฎหมายของเขาโต้แย้งว่า “สิทธิในการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่ได้รับการเคารพอย่างเหมาะสม”

ขณะเดียวกัน พ่อแม่ของแบงก์แมน-ฟรายด์ยังคงเดินหน้าวิ่งเต้นขอลดโทษ แต่ดูเหมือนแรงต้านทางการเมืองและภาพลักษณ์สาธารณะที่เสียหายจากการล่มสลายของเอฟทีเอ็กซ์ — ซึ่งถูกมองว่าเป็นหนึ่งในคดีฉ้อโกงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโต — ทำให้โอกาสความช่วยเหลือจากประธานาธิบดีริบหรี่ลง

แม้บางฝ่ายจะคาดหวังว่าทรัมป์อาจใช้แนวทางเดียวกับกรณีของจางเผิง เจา ซึ่งเคยได้รับอภัยโทษในเดือนตุลาคม 2023 โดยในตอนนั้นโฆษกทำเนียบขาวชี้ว่าการดำเนินคดีของรัฐบาลก่อนหน้าต่อผู้บริหารคริปโตบางราย “มีเจตนาทางการเมือง” และไม่ยุติธรรม

อย่างไรก็ตามในกรณีของเอฟทีเอ็กซ์ ประธานาธิบดีทรัมป์กลับแสดงท่าทีชัดว่าจะไม่อภัยโทษ โดยเลือกเน้นย้ำความรับผิดทางกฎหมายผ่านกระบวนการศาลเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าแบงก์แมน-ฟรายด์จะต้องมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ต่อไป ปัจจุบันโทเคน FTT ของเอฟทีเอ็กซ์มีมูลค่าลดต่ำลงมาอยู่ที่ประมาณ 0.50 ดอลลาร์ หรือราว 727 บาท

*ความคิดเห็น*: จุดยืนครั้งนี้ของทรัมป์อาจส่งสัญญาณถึงกลุ่มนักลงทุนและผู้ประกอบการคริปโตว่า ‘ความผิดพลาดในระดับระบบ’ ไม่สามารถคาดหวังความเมตตาจากฝ่ายการเมืองได้ พร้อมกับตอกย้ำว่าเขาจะไม่ใช้อำนาจอภัยโทษอย่างตามใจในคดีที่ส่งผลต่อภาพลักษณ์และความมั่นใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง.