วิตาลิก บูเทอรินเสนอโมเดล DAO ใหม่ ใช้ตลาดทำนายยกระดับคุณภาพคอนเทนต์คริปโต

วิตาลิก บูเทอรินเสนอโมเดล ‘คิวเรชัน DAO’ ยกระดับคุณภาพคอนเทนต์ในโลกคริปโต

วิตาลิก บูเทอริน ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียม(ETH) แสดงความเห็นว่า ในยุคปัจจุบันที่เนื้อหาออนไลน์ท่วมท้น สิ่งสำคัญที่สุดในระบบเศรษฐกิจของคอนเทนต์ไม่ใช่การสร้างแรงจูงใจผ่านโทเคน แต่คือ *การเฟ้นหาเนื้อหาคุณภาพสูง* โดยเมื่อวันที่ 1 บูเทอรินเสนอแนวคิด ‘คิวเรชัน DAO’ ซึ่งผสานกับตลาดทำนาย(prediction market) ที่ช่วยให้ชุมชนสามารถตัดสินว่าใครคือผู้สร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณค่าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

บูเทอรินชี้ว่า การสร้างเนื้อหาในทศวรรษ 2020 เป็นเรื่องง่ายมาก “แค่มีเงิน 10 ดอลลาร์ ก็สามารถใช้ AI สร้างเมตาเวิร์สได้แล้ว” ดังนั้น ปัญหาสำคัญคือ ‘อะไรคือคอนเทนต์ที่ดี’ เขาเสนอให้เลิกยึดโมเดลแบบเดิมที่ให้รางวัลด้วยโทเคนทั่วไป แล้วเปลี่ยนมาใช้ DAO (องค์กรอัตโนมัติแบบกระจายอำนาจ) ที่มีกลุ่มผู้สร้างคอนเทนต์คุณภาพมาเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก เพื่อคัดกรองผลงานที่มีคุณค่า

ในรายละเอียด บูเทอรินเสนอว่า DAO ควรมีบทบาทเป็นผู้ประเมินว่าใครคือครีเอเตอร์ที่น่าจับตา โดยออกโทเคนที่สะท้อนความคาดการณ์ ไม่ใช่เพียงเพื่อการเก็งกำไร แต่เพื่อใช้ในการตัดสินอย่างมีข้อมูล เสริมว่าผู้สร้างเนื้อหาคุณภาพมักมีศักยภาพในการประเมินคนอื่นที่มีคุณภาพด้วยเช่นกัน ซึ่งเป็นแนวคิดตั้งต้นของระบบนี้

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของบูเทอรินได้รับเสียงตอบรับที่แตกต่างกันในวงการคริปโต โดย *ความเห็น* จากผู้เชี่ยวชาญในโปรเจกต์ SocialFi อย่างอ็อกซีโทซิน ผู้ดูแลระบบนิเวศของ ‘อูเมีย’ มองว่านี่คือแนวคิดที่น่าสนใจแต่ยังขาดกลไกการบังคับใช้จริงในการทำงานแบบออฟเชน และ *ความเป็นไปได้ที่ครีเอเตอร์ใน DAO จะเพิกเฉยต่อผลลัพธ์ของตลาดทำนายก็ยังมีอยู่*

ในทางตรงกันข้าม มาร์ซิน คาซเมียร์ชัค ผู้ร่วมก่อตั้งแพลตฟอร์ม RedStone เชื่อว่า โครงสร้างที่เสนอนี้เป็น “วิวัฒนาการของโมเดลจูงใจ” เพราะตลาดทำนายนั้นทำหน้าที่เหมือน ‘เครื่องมือค้นหาบนพื้นฐานข้อมูล’ ซึ่งจะช่วยให้โทเคนถูกใช้เพื่อเน้นคุณภาพมากกว่าชื่อเสียงหรือความนิยมแบบฉาบฉวย

ขณะที่อีกด้านหนึ่งของวงการก็แสดงมุมมองที่ระมัดระวังมากขึ้น นีล สเตาน์ตัน ซีอีโอของ Superset ซึ่งเป็น DAO ด้านโซเชียลมีเดีย ชี้ว่า โมเดลใหม่ของบูเทอรินอาจยิ่งตอกย้ำปัญหาเดิมๆ เช่น การครอบครองกลไกตัดสินใจโดยกลุ่มคนภายใน หรือวัฒนธรรม ‘การไม่ใส่ใจในการโหวต’ ภายใน DAO พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าตลาดทำนายมีประโยชน์ในเรื่องที่ตรวจสอบได้จริงเท่านั้น เช่น ผลกีฬา ไม่ใช่การให้คะแนนเนื้อหาซึ่งมี *ความเป็นอัตวิสัย* สูง

นอกจากนี้ ยังมีเสียงวิจารณ์ถึงแนวคิดการนำเครื่องมือทางการเงิน เช่น โทเคน ไปใช้กับงานสร้างสรรค์ที่มีฐานจากอารมณ์และความรู้สึกเป็นหลัก ว่าการพยายาม *ทำให้ความคิดสร้างสรรค์กลายเป็นสินทรัพย์ทางการเงิน* อาจเป็นแนวทางที่ผิด

ข้อเสนอของบูเทอรินเกิดจากการสังเกตจุดอ่อนของแพลตฟอร์มคอนเทนต์สายคริปโตในอดีต ที่มักล้มเหลวในระยะยาวหรือขาดความเชื่อมั่นจากผู้ใช้ เพราะยึดกับโมเดลจูงใจเชิงปริมาณมากเกินไป อย่างไรก็ตาม การจะหาจุดสมดุลระหว่าง ‘ความคิดสร้างสรรค์’ กับ ‘การเงิน’ นั้นยังคงเป็น *คำถามใหญ่* ที่ต้องการคำตอบจากทั้งนักพัฒนาและชุมชนคริปโตต่อไป