ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
โปรโตคอลกู้ยืมดีไฟ อาเว่(AAVE) เริ่มกระบวนการกำกับดูแลเพื่อทยอยปิดการใช้งานบน 6 เชนที่ทำรายได้รายไตรมาสต่ำกว่า 5,000 ดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 6.9 ล้านวอน) สัญญาณนี้สะท้อนว่าอาเว่กำลังให้ความสำคัญกับกำไรขาดทุนและการบริหารความเสี่ยงของแต่ละเครือข่าย มากกว่าการขยายแบบมัลติเชนเพียงอย่างเดียว
เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม คอยน์เดสก์รายงานว่า ลามาริสก์(LlamaRisk) ที่ปรึกษาความเสี่ยงของอาเว่ดาว ได้ยื่นข้อเสนอให้ยุติการให้บริการบน โซนิค(Sonic), สกรอลล์(Scroll), ซีเคซิงค์(zkSync), เมทิส(Metis), โซเนียม(Soneium) และอัปทอส(APT) พร้อมจัดระเบียบตลาดสินทรัพย์ที่มีการใช้งานต่ำ ก่อนหน้านี้ โทเคนโพสต์รายงานถึงความเคลื่อนไหวในการจัดการรีเซิร์ฟสินทรัพย์ที่มีการยอมรับต่ำและการทบทวนการใช้งานบน 6 เชนดังกล่าวแล้ว ข้อเสนอนี้ยังครอบคลุมการจัดการรีเซิร์ฟสินทรัพย์ 50 รายการที่กระจายอยู่ใน 11 แหล่งใช้งาน และโทเคนเงินต้นของเพนเดิล(PENDLE) ที่ครบกำหนดแล้วอีก 21 รายการ
ขนาดสินทรัพย์ที่อยู่ในข้อเสนอคิดเป็นเงินฝากรวม 98.10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 135,000 ล้านวอน) และเงินกู้ค้างชำระ 15.60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 21,500 ล้านวอน) ในจำนวนนี้ ส่วนที่เป็นการจัดการรีเซิร์ฟรายสินทรัพย์อยู่ที่ 85.30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 117,000 ล้านวอน) ส่วนการยุติการให้บริการเต็มรูปแบบบน 6 เชนอยู่ที่ 12.80 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 17,600 ล้านวอน)
ช่องว่างด้านรายได้ค่อนข้างชัดเจน แหล่งใช้งานของอาเว่บนเมนเน็ตอีเธอเรียม(ETH) ทำรายได้มากกว่า 142 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี(ประมาณ 195,000 ล้านวอน) ส่วนเบส(Base) ทำรายได้ราว 4.70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 6,500 ล้านวอน) แต่เมทิสมีรายได้ต่อปีเพียงประมาณ 3,000 ดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 4.1 ล้านวอน) ขณะที่โซเนียมและอัปทอสมีรายได้รายไตรมาสต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 1.4 ล้านวอน)
เงินฝากบนเชนเหล่านี้ลดลงเร็วเช่นกัน ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เงินฝากบนโซเนียมลดลง 95% ส่วนสภาพคล่องที่พร้อมใช้งานบนอัปทอสลดลง 94% ซีเคซิงค์ลดลง 88% เหลือ 844,000 ดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 1,200 ล้านวอน) และสกรอลล์ลดลง 86% เหลือประมาณ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 2,800 ล้านวอน) เมทิสลดลง 79% ส่วนโซนิคลดลง 74%
ตามข้อมูลของดีไฟลามา(DeFiLlama) เงินฝากรวมบน 6 เชนอยู่ที่ 13 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 17,900 ล้านวอน) ต่ำกว่า 1% ของเงินฝากทั้งหมดของอาเว่ที่อยู่ราว 14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 19.3 ล้านล้านวอน) สำหรับโปรโตคอลขนาดใหญ่ ระดับนี้อาจถูกมองว่าเป็นตลาดที่ให้สัดส่วนการสนับสนุนต่ำ เมื่อเทียบกับต้นทุนดูแลระบบและภาระด้านความเสี่ยง
โครงสร้างรายได้ของอาเว่ยิ่งทำให้เหตุผลในการจัดระเบียบหนักขึ้น ในช่วง 1 ปีที่ผ่านมา ผู้กู้จ่ายดอกเบี้ยรวม 888 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 1.22 ล้านล้านวอน) แต่ส่วนใหญ่ถูกส่งต่อให้ผู้ฝากเงิน ส่วนที่โปรโตคอลได้รับจริงอยู่ที่ประมาณ 117 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 161,000 ล้านวอน) หรือราว 13% ของดอกเบี้ยทั้งหมด ดังนั้นแหล่งใช้งานที่ทำรายได้เพียง 5,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อไตรมาส จึงเหลือกำไรสุทธิให้อาเว่เพียงระดับหลายร้อยดอลลาร์
สภาพตลาดก็เปลี่ยนไป รายได้รวมของอาเว่ลดลงจาก 198 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 272,000 ล้านวอน) ในไตรมาส 1 เหลือ 156 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 215,000 ล้านวอน) ในไตรมาส 2 หรือลดลงประมาณ 21% ขณะที่ค่าธรรมเนียมการชำระบัญชีลดจาก 27 ล้านดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 37,200 ล้านวอน) ในไตรมาส 2 เหลือต่ำกว่า 200,000 ดอลลาร์สหรัฐ(ประมาณ 280 ล้านวอน) ในไตรมาส 3 จนถึงขณะนี้ หมายความว่าส่วนที่เคยพึ่งพารายได้จากการชำระบัญชีอ่อนแรงลงตามความผันผวนที่ลดลง
แนวทางจัดการไม่ได้เป็นการปิดทันที สถานะเดิมของผู้ใช้จะไม่ถูกบังคับปิด แต่ตลาดที่เกี่ยวข้องจะถูกแช่แข็ง และห้ามการฝากใหม่ การกู้ใหม่ รวมถึงการใช้เป็นหลักประกันเพิ่มเติม เพดานการฝากและกู้จะถูกลดเหลือ 1 โทเคน ดอกเบี้ยเงินกู้ 99% จะถูกส่งเข้าอาเว่เทรเชอรี และใช้อัตราดอกเบี้ยกู้พื้นฐาน 5% โครงสร้างนี้ออกแบบมาเพื่อจูงใจให้ผู้ใช้ลดสถานะด้วยตัวเอง
สตานี คูเลชอฟ(Stani Kulechov) ผู้ก่อตั้งอาเว่ แสดงการสนับสนุนข้อเสนอนี้อย่างเปิดเผยเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอยังไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด และต้องผ่านการโหวตบนเชนก่อนจึงจะเริ่มดำเนินการจริงได้
ข้อเสนอนี้ชี้ให้เห็นว่าเกณฑ์ของกลยุทธ์มัลติเชนกำลังเปลี่ยนไป เลเยอร์ 2 รุ่นใหม่และเลเยอร์ 1 ทางเลือกเคยใช้งานอาเว่เป็นสัญญาณความน่าเชื่อถือด้านสภาพคล่อง หากโปรโตคอลกู้ยืมขนาดใหญ่ถอนตัว เส้นทางใช้งานดีไฟบนเชนเหล่านั้นอาจแคบลง แต่ในอีกด้านหนึ่ง อาเว่จะลดความเสี่ยงจากตลาดสภาพคล่องต่ำ เช่น การบิดเบือนออราเคิลและความเสี่ยงจากหลักประกันด้อยคุณภาพ
ประเด็นที่ต้องติดตามต่อคือผลโหวตบนเชนและกำหนดการดำเนินการ ผู้ใช้ที่ยังใช้อาเว่บนเชนเหล่านี้จำเป็นต้องตรวจสอบช่วงเวลาการแช่แข็งตลาดและการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยให้ชัดเจน การขยายแบบมัลติเชนของอาเว่จึงเข้าสู่ช่วงที่ไม่ได้วัดกันด้วยจำนวนเชนที่เข้าไปอยู่ แต่ประเมินจากกำไรขาดทุนของแต่ละเครือข่ายมากขึ้น
ความคิดเห็น 0