ไฮเปอร์ลิควิด(HYPE) ครองส่วนแบ่งราว 54% ของปริมาณการซื้อขายบนตลาดฟิวเจอร์สไร้วันหมดอายุ (Perpetual DEX) รายใหญ่ 8 แห่งในเดือนกรกฎาคม ท่ามกลางปริมาณการซื้อขายรวมทั้งตลาดที่ลดลงจากเดือนก่อน แต่การซื้อขายกลับไหลไปกระจุกตัวที่ไฮเปอร์ลิควิดมากขึ้น
ข้อมูลจากคริปโตแรงค์(CryptoRank) ระบุว่า ปริมาณการซื้อขาย Perpetual ของไฮเปอร์ลิควิดในเดือนกรกฎาคมอยู่ที่ 2.18 แสนล้านดอลลาร์ ขณะที่ปริมาณรวมของอีก 7 แพลตฟอร์มหลักที่เหลืออยู่ที่ราว 1.89 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งยังน้อยกว่าปริมาณการซื้อขายของไฮเปอร์ลิควิดเพียงแห่งเดียว
ในกลุ่มแพลตฟอร์มคู่แข่ง แอสเตอร์(Aster) ทำได้ราว 4.36 หมื่นล้านดอลลาร์ ไลท์เตอร์(Lighter) อยู่ที่ 3.64 หมื่นล้านดอลลาร์ ส่วน GRVT ทำได้ 3.44 หมื่นล้านดอลลาร์ ปริมาณรวมของ 8 แพลตฟอร์มชั้นนำลดลงจากเดือนก่อนราว 8.5 หมื่นล้านดอลลาร์ หรือลดลง 17%
Perpetual DEX คือแพลตฟอร์มที่ให้ซื้อขายสัญญาอนุพันธ์แบบไม่มีวันหมดอายุบนบล็อกเชน โดยขั้นตอนการส่งคำสั่งซื้อขายและการจับคู่คำสั่งคล้ายกับศูนย์ซื้อขายแบบรวมศูนย์ทั่วไป แต่การเก็บรักษาสินทรัพย์และบันทึกการซื้อขายจะเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน
เอกสารของไฮเปอร์ลิควิดระบุว่า ระบบหลักไฮเปอร์คอร์(HyperCore) ครอบคลุมสถานะของมาร์จิ้นและเครื่องมือจับคู่คำสั่งซื้อขาย โดยไม่พึ่งพา order book แบบ off-chain ทางแพลตฟอร์มระบุว่าเวลาตอบสนองคำสั่งซื้อขายสำหรับผู้ใช้ที่อยู่ใกล้เชิงภูมิศาสตร์มีค่ามัธยฐานอยู่ที่ 0.2 วินาที และเปอร์เซ็นไทล์ที่ 99 อยู่ที่ 0.9 วินาที
ส่วนแบ่งตลาดรายเดือนยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอด คริปโตแรงค์ระบุในรายงานสรุปตลาดแลกเปลี่ยนไตรมาส 2 ว่า ปริมาณการซื้อขายรายเดือนของ Perpetual DEX ในเดือนมิถุนายนอยู่ที่ 6.76 แสนล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 14% จากเดือนก่อนหน้า โดยไฮเปอร์ลิควิดเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการฟื้นตัวด้วยปริมาณ 2.5 แสนล้านดอลลาร์ ส่วนในเดือนกรกฎาคม แม้ปริมาณรวมของแพลตฟอร์มชั้นนำจะลดลง แต่สัดส่วนของไฮเปอร์ลิควิดยังคงสูงกว่าครึ่งหนึ่งของตลาด
การประเมินโครงสร้างการแข่งขันยังมีความเห็นที่แตกต่างกัน 21เชร์ส(21Shares) ระบุในรายงานเดือนตุลาคม 2025 ว่า การเติบโตของแอสเตอร์และไลท์เตอร์กำลังสั่นคลอนโครงสร้างตลาดที่มีไฮเปอร์ลิควิดเป็นศูนย์กลาง ขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตว่าการเติบโตของปริมาณการซื้อขายของแอสเตอร์อาจได้รับอิทธิพลจากโปรแกรมให้รางวัลแบบสะสมพอยต์ ซึ่งสะท้อนว่าการดูปริมาณการซื้อขายเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอต่อการตัดสินความสามารถในการแข่งขันของแพลตฟอร์ม ความคิดเห็น: ประเด็นนี้ชี้ให้เห็นว่าผู้อ่านควรพิจารณาข้อมูลปริมาณการซื้อขายอย่างระมัดระวัง เพราะอาจมีปัจจัยกระตุ้นระยะสั้นแฝงอยู่เบื้องหลังตัวเลขดังกล่าว
ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานถึงทิศทางที่ไฮเปอร์ลิควิดขยายบทบาทจากศูนย์ซื้อขายไปสู่โครงสร้างพื้นฐานด้านสภาพคล่อง และยังเคยรายงานกรณีที่สัญญา Perpetual ที่อ้างอิงราคาหุ้นถูกใช้เป็นตลาดชี้นำล่วงหน้าสำหรับการซื้อขายหุ้นเกาหลีในช่วงกลางคืน
ข้อมูลของเดือนกรกฎาคมสะท้อนว่า แม้ปริมาณการซื้อขายของ Perpetual DEX รายใหญ่โดยรวมจะลดลง แต่ไฮเปอร์ลิควิดยังคงรักษาระดับปริมาณการซื้อขายไว้ที่ 2.18 แสนล้านดอลลาร์ และสูงกว่าปริมาณรวมของอีก 7 แพลตฟอร์มที่เหลือ
ความคิดเห็น 0