ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ศาลจีนพิพากษาจำคุกชายรายหนึ่ง 7 เดือน ฐานฉ้อโกงเหยื่อด้วยการชักชวนลงทุนในโครงการ 'แอร์ดรอป' สินทรัพย์ดิจิทัล พร้อมสัญญาการันตีเงินต้นและผลตอบแทนระยะสั้น เหยื่อโอนเงิน 1,757 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 2.49 ล้านวอน) ในรูปอีเธอเรียม(ETH) แต่เงินกลับไม่ได้เข้าที่อยู่บล็อกเชนสาธารณะตามที่อ้าง หากไหลเข้าบัญชีส่วนตัวที่จำเลยควบคุมเอง
สื่อ Procuratorate Daily ของจีนรายงานว่า ศาลเขตผิงป้า เมืองอันซุ่น มณฑลกุ้ยโจว มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 15 เมษายน ให้จำคุกนายจ้าว เป็นเวลา 7 เดือน พร้อมปรับเงิน 5,000 หยวน ในความผิดฐานฉ้อโกง คดีนี้เริ่มต้นเมื่อสำนักงานอัยการเขตผิงป้ายื่นฟ้องนายจ้าวเมื่อวันที่ 2 เมษายนที่ผ่านมา ก่อนส่งเรื่องให้ศาลพิจารณา
ตามบันทึกคดี นายจ้าวและนายจาง ผู้เสียหาย รู้จักกันผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์ จากความสนใจร่วมกันเรื่องการลงทุนสินทรัพย์ดิจิทัล นายจ้าวมักโพสต์ประสบการณ์ลงทุนคริปโตและเนื้อหาด้านการเงินอยู่เป็นประจำ ทำให้นายจางเกิดความไว้วางใจ
หลังนายจางขาดทุนหนักจากการลงทุนครั้งก่อน และประกาศว่าจะไม่ลงทุนตามคำแนะนำอีก นายจ้าวจึงชักชวนให้ลงทุนใน 'โครงการแอร์ดรอป' ผ่านแอปพลิเคชันหนึ่งเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2025 โดยทั่วไปแล้ว แอร์ดรอปหมายถึงการแจกโทเคนฟรีเพื่อโปรโมตโครงการใหม่หรือให้รางวัลผู้ใช้งาน
นายจ้าวบอกว่าหากนายจางนำเงินคงเหลือในบัญชีมาลงทุน จะได้รับผลตอบแทนกลับมาเป็นเหรียญ 100-200 U ภายใน 2 วัน พร้อมยืนยันว่าหากขาดทุนตนจะรับผิดชอบเอง และย้ำว่าเงินลงทุนจะถูกโอนเข้า 'เชนสาธารณะ' เท่านั้น
นายจางเชื่อคำชักชวน จึงแลกเงิน 1,757 ดอลลาร์เป็นอีเธอเรียม(ETH) แล้วโอนไปตามลิงก์กระเป๋าเงินที่นายจ้าวส่งให้ แต่แท้จริงแล้วลิงก์ดังกล่าวคือบัญชีส่วนตัวที่นายจ้าวจดทะเบียนในชื่อแฟนสาวของตนเอง
เมื่อพ้นกำหนดที่สัญญาไว้ นายจ้าวก็ไม่คืนเงินตามนัด แม้นายจางจะทวงถามซ้ำหลายครั้ง นายจ้าวก็อ้างว่า 'ส่งลิงก์ผิด' และ 'ต้องใช้เวลาตรวจสอบเส้นทางเงิน' เพื่อยื้อเวลาต่อไป
กระทั่งวันที่ 7 กันยายน 2025 นายจางเริ่มสงสัยความผิดปกติ จึงแจ้งความต่อตำรวจ นำไปสู่การสอบสวนและฟ้องร้อง ก่อนศาลจะวินิจฉัยว่าพฤติการณ์ของนายจ้าวเข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญาจีน
ศาลระบุว่า นายจ้าวปกปิดข้อเท็จจริงเพื่อฉ้อฉลทรัพย์สินของผู้อื่น และเงินจำนวนดังกล่าวเข้าเกณฑ์ 'จำนวนค่อนข้างมาก' ตามมาตรฐานความผิดฐานฉ้อโกง อย่างไรก็ตาม หลังถูกจับกุม นายจ้าวให้การรับสารภาพตามความจริง ชดใช้ความเสียหายเต็มจำนวน และยอมรับผิดโดยสมัครใจ ศาลจึงนำปัจจัยเหล่านี้มาพิจารณาลดหย่อนโทษ
คดีนี้สะท้อนว่าคำว่า 'แอร์ดรอป' ถูกใช้เป็นเครื่องมือหลอกลวงมากกว่าเป็นตัวปัญหาของสินทรัพย์ดิจิทัลเอง เพราะโดยปกติแอร์ดรอปคือการแจกโทเคนโดยไม่มีค่าใช้จ่าย แต่ในคดีนี้กลับผสมทั้งการการันตีเงินต้น ผลตอบแทนระยะสั้น ลิงก์กระเป๋าเงินภายนอก และการโอนเข้าบัญชีส่วนตัวเข้าด้วยกัน
คดีฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในต่างประเทศ แต่ยังปรากฏซ้ำในศาลของหลายประเทศ รวมถึงเกาหลีใต้ ก่อนหน้านี้ ทีมข่าวเคยรายงานกรณีขบวนการฟอกเงินคริปโตที่ถูกศาลพิพากษาจำคุกจริงมาแล้ว
บทเรียนสำคัญสำหรับนักลงทุนคือ ก่อนเชื่อคำชวนเรื่องโทเคนฟรีหรือผลตอบแทนแบบให้เปล่า ควรตรวจสอบที่อยู่กระเป๋าเงินปลายทางและผู้ควบคุมเงินทุนจริงให้ชัดเจนก่อนโอนเงินทุกครั้ง
แหล่งข่าวอ้างอิง: China Youth Daily/Procuratorate Daily, WuBlockchain
ความคิดเห็น 0