BIP-54 ได้แรงหนุนจากกาแล็คซี รีเสิร์ช แต่ขั้นตอนเปิดใช้งานยังต้องระวัง

อเล็กซ์ ธอร์น(Alex Thorn) หัวหน้าฝ่ายวิจัยของกาแล็คซี(Galaxy) ออกมาสนับสนุนเนื้อหาของข้อเสนอปรับปรุงโปรโตคอลบิตคอยน์(BTC) ที่รู้จักกันในชื่อ BIP-54 อย่างเปิดเผย พร้อมระบุว่าวิธีการและจังหวะเวลาในการเปิดใช้งานยังต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

ฟอร์ไซต์นิวส์(Foresight News) รายงานเมื่อวันที่ 18 (เวลาท้องถิ่น) ว่าธอร์นระบุในการแสดงความเห็นต่อสาธารณะว่า BIP-54 เป็นการแก้ไขแบบ 'แคบและเข้มงวด' สี่ประการ สำหรับช่องโหว่ที่ไม่ได้รับการแก้ไขมานานถึง 15 ปี โดยเขาให้เหตุผลสนับสนุนว่าข้อเสนอนี้ไม่ได้เพิ่มฟังก์ชันสคริปต์ใหม่ และไม่แตะต้องประเด็นเรื่องโคเวแนนท์(covenant) แต่อย่างใด

เอกสาร BIP-54 ระบุว่าข้อเสนอนี้เป็น 'การจัดระเบียบกฎฉันทามติ (consensus cleanup)' โดยผู้เขียนเอกสารคือ อองตวน ปวงโซ(Antoine Poinsot) ผู้ร่วมพัฒนา Bitcoin Core และแมตต์ คอรัลโล(Matt Corallo) นักพัฒนาบิตคอยน์ เอกสารระบุสถานะว่า 'เสร็จสมบูรณ์ (Complete)' และงานด้านข้อกำหนดทางเทคนิคเสร็จสิ้นตามแผนเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2026

หัวใจของข้อเสนอนี้อยู่ที่การแก้ไขปัญหาขอบเขตเก่าแก่ในกฎฉันทามติของบิตคอยน์ให้เรียบร้อยในคราวเดียว เอกสาร BIP-54 อธิบายว่ากฎฉันทามติใหม่มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขการโจมตีแบบ 'ไทม์วาร์ป (timewarp attack)' ลดเวลาตรวจสอบบล็อกในกรณีเลวร้ายที่สุด ป้องกันจุดอ่อนของโครงสร้างเมิร์เคิลทรี(Merkle tree) และหลีกเลี่ยงธุรกรรมซ้ำโดยไม่ต้องพึ่งการตรวจสอบตาม BIP-0030

ในรายละเอียด ข้อเสนอกำหนดข้อจำกัดของ timestamp ในบล็อกแรกและบล็อกสุดท้ายของช่วงปรับความยาก ทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะหากจำนวนการดำเนินการลายเซ็นที่ใช้ตรวจสอบเกิน 2,500 รายการ ทำให้ธุรกรรมที่มีขนาดข้อมูลแบบ serialize โดยไม่รวมข้อมูล witness เท่ากับ 64 ไบต์พอดีเป็นโมฆะ และกำหนดเงื่อนไขอิงความสูงของบล็อกสำหรับค่า nLockTime ของธุรกรรม coinbase

ท่าทีของธอร์นมีความหมายมากขึ้น เนื่องจากเป็นการประเมินต่อสาธารณะจากหัวหน้าฝ่ายวิจัยระดับสถาบัน ที่เกิดขึ้นหลังข้อเสนอ BIP-54 เข้าสู่ขั้นตอนที่เกือบสมบูรณ์ การเปลี่ยนแปลงกฎฉันทามติของบิตคอยน์เป็นเรื่องที่ให้ความสำคัญกับกระบวนการหาฉันทามติมากกว่าราคาเหรียญหรือการเปิดตัวบริการ แม้แต่ผู้ที่เห็นด้วยกับเนื้อหาข้อเสนอก็อาจเรียกร้องเกณฑ์แยกต่างหากสำหรับวิธีการเปิดใช้งาน

ธอร์นชี้ว่าเพดานจำนวนการดำเนินการลายเซ็นอาจสร้างความเสี่ยงเล็กน้อยแต่ไม่ใช่ศูนย์ ที่ธุรกรรมแบบ time-locked ซึ่งเซ็นชื่อไว้ล่วงหน้าจะถูกริบสิทธิ์การใช้จ่าย เอกสาร BIP-54 เองก็ระบุว่าข้อเสนอจำกัดฟังก์ชันสคริปต์ในอดีตบางกรณีเคยเผชิญการคัดค้านด้วยเหตุผลเรื่องความกังวลเรื่องการริบสิทธิ์เช่นกัน เอกสารอธิบายว่าแนวทางครั้งนี้เลือกที่จะเจาะจงไปที่พฤติกรรมที่เป็นอันตรายโดยตรง พร้อมพยายามรักษาความยืดหยุ่นในการใช้สคริปต์ไว้ให้มากที่สุด

ขั้นตอนการเปิดใช้งานเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ยังเป็นข้อถกเถียง ธอร์นมองว่าวิธีการผลักดันและจังหวะเวลาอาจนำไปสู่ข้อโต้แย้งด้านธรรมาภิบาล (governance) เขายังเตือนด้วยว่าหากผลักดันเร็วเกินไปแล้วล้มเหลว อาจกลายเป็นบรรทัดฐานที่ไม่ดีต่อการอัปเกรดเทคนิคในอนาคต

ประเด็นนี้เชื่อมโยงกับท่าทีของเหมืองขุดด้วยเช่นกัน ก่อนหน้านี้หวัง ชุน(Wang Chun) ผู้ร่วมก่อตั้งเอฟทูพูล(F2Pool) เคยแสดงจุดยืนคัดค้าน BIP-54 แต่ระบุเงื่อนไขว่าจะอัปเดตโหนดของเอฟทูพูลหากกระบวนการ BIP-9 และเกณฑ์การส่งสัญญาณเสียงข้างมากเด็ดขาดได้รับการตอบสนอง เอฟทูพูลระบุว่าจะไม่เข้าร่วมการส่งสัญญาณล่วงหน้าจนกว่าจะมีเงื่อนไขการเปิดใช้งานอย่างเป็นทางการ

BIP-54 ไม่ใช่ข้อเสนอที่เพิ่มฟีเจอร์ใหม่ให้กับบิตคอยน์ แต่เป็นการปรับปรุงในลักษณะซอฟต์ฟอร์ก(soft fork) เพื่อลดช่องโหว่เก่าแก่และต้นทุนในการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงกฎฉันทามติจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อผู้ดูแลโหนด เหมืองขุด และโครงสร้างพื้นฐานของกระเป๋าเงินและเอ็กซ์เชนจ์ยอมรับกฎเดียวกันทั้งหมด