โลแกน พอล(Logan Paul) ยูทูเบอร์ชื่อดัง เตรียมเดินหน้าฟ้องร้องทางกฎหมายต่อ สตีเฟน ฟินไดเซน(Stephen Findeisen) หรือที่รู้จักกันในชื่อ ‘คอฟฟีซิลลา(Coffeezilla)’ หลังจากศาลรัฐบาลกลางรัฐเท็กซัสมีคำสั่งล่าสุดเมื่อวันที่ 26 ที่ผ่านมา (เวลาท้องถิ่น) โดยผู้พิพากษาเฮนรี เบมโพราด(Henry Bemporad) ระบุว่าคำกล่าวของฟินไดเซนเกี่ยวกับโปรเจกต์ *คริปโตซู(CryptoZoo)* ของพอล ไม่สามารถจัดว่าเป็นเพียง ‘ความคิดเห็น’ ได้เท่านั้น แต่มีความเป็นไปได้ที่จะเข้าข่ายหมิ่นประมาทในทางกฎหมาย
เบมโพราดแนะนำไม่ให้ผู้พิพากษาประจำคดีคือ ออร์ลันโด การ์เซีย(Orlando Garcia) ยกฟ้องคำร้องของพอล โดยระบุในรายงานที่ยื่นว่าสำนวนของฟินไดเซน “อาจมีความหมายในเชิงดูหมิ่นและไม่ใช่เพียงความคิดเห็นทั่วไป” ทำให้คดีมีน้ำหนักเพียงพอในการเข้าสู่กระบวนการไต่สวนข้อเท็จจริง
โลแกน พอลยื่นฟ้องในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว โดยชี้ว่าฟินไดเซนได้เผยแพร่เนื้อหาหลายรายการผ่านแพลตฟอร์ม *X* (เดิมคือทวิตเตอร์) และช่องยูทูบของตน โดยกล่าวหาว่าโปรเจกต์ *คริปโตซู* เป็น ‘กลลวง’ และ ‘การหลอกลวงขนาดใหญ่’ พร้อมระบุว่าเขาเป็น ‘นักต้มตุ๋นมืออาชีพ’
*คริปโตซู* เป็นเกมที่ใช้ NFT เป็นฐาน โดยให้ผู้เล่นซื้อไข่เพื่อฟักเป็นสัตว์ดิจิทัล ก่อนนำไปผสมพันธุ์เพื่อรับโทเค็นตามระดับความหายาก จุดเด่นอยู่ที่การผสมการสะสม NFT กับกลไกการเล่นแบบเกม แต่โครงการยังไม่สามารถเปิดตัวอย่างเป็นทางการจนถึงปัจจุบัน
ด้านฟินไดเซนให้การปฏิเสธ โดยอ้างว่าข้อมูลทั้งหมดเป็น ‘ความคิดเห็นส่วนตัว’ และมีการใส่หมายเหตุตัวลบล้างไว้ในคำอธิบายวิดีโอด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเบมโพราดยืนยันว่าเนื้อหาดังกล่าวอาจเข้าข่าย ‘หมิ่นประมาทตามกฎหมาย’ และการป้องกันด้วยหมายเหตุ ‘เป็นลักษณะซ่อนอยู่ ไม่เด่นชัด’
ทั้งนี้ คู่ความทั้งสองฝ่ายมีเวลา 14 วันในการยื่นคำคัดค้านคำแนะนำของผู้พิพากษา เบมโพราด ซึ่งจะมีผลต่อทิศทางของคดีอย่างมาก โดยก่อนหน้านี้ โลแกน พอลเคยมีกรณีฟ้องร้องกับผู้เกี่ยวข้องในโปรเจกต์นี้อยู่แล้ว และบางส่วนได้มีการถอนฟ้องไป
ย้อนกลับไปในปี 2022 ฟินไดเซนเคยปล่อยคลิปวิดีโอ 3 ตอนตีแผ่เบื้องหลังของ *คริปโตซู* แต่ขณะนั้นพอลไม่ได้ตอบโต้ด้วยการฟ้องร้อง ก่อนที่ในช่วงต้นปี 2023 เขาจะประกาศ ‘แผนการคืนเงิน’ พร้อมกันนั้นยังเปิดเผยว่าได้กันงบไว้ถึง 2.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 75 ล้านบาท) เพื่อเสนอให้ผู้เสียหายรับเงินคืนแทนการดำเนินคดี ซึ่งจนถึงขณะนี้เรื่องราวยังคงเดินหน้าทางกฎหมายในหลายส่วน *ความคิดเห็น: คดีนี้น่าจับตามองอย่างยิ่ง เพราะเกี่ยวพันกับทั้งภาพลักษณ์ของอินฟลูเอนเซอร์ คริปโต และ NFT ซึ่งเป็นหัวข้อที่อ่อนไหวในแวดวงการลงทุนยุคใหม่*
ความคิดเห็น 0