ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
เจนเซน หวง (Jensen Huang) ซีอีโอของเอ็นวิเดีย($NVDA) ประเมินโอกาสที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะทำให้มนุษยชาติสูญพันธุ์ภายในปี 2030 อยู่ที่ ‘0%’ พร้อมระบุว่าไม่จำเป็นต้องชะลอความเร็วในการพัฒนา AI
หวงกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ CBS News ว่า “โอกาสที่ AI จะทำลายโลกภายในปี 2030 อยู่ที่ 0%” และตอบว่า “ไม่ว่าคนอื่นจะทำอะไร เราต้องเดินหน้าให้เร็วที่สุดเท่าที่ทำได้” อย่างไรก็ตาม เขาย้ำว่าไม่ควรเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัย CBS News รายงานคำกล่าวดังกล่าวเมื่อวันที่ 18 กันยายน
ความเห็นของหวงเกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงเรื่องความเร็วในการพัฒนา AI และการสร้างความปลอดภัย โดยตัวเลข ‘0%’ เป็นการประเมินส่วนตัวเกี่ยวกับความเสี่ยงระยะยาวของ AI ไม่ใช่สถิติอย่างเป็นทางการ
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 10 กันยายน หวงยังถูกรายงานว่าเรียกความกังวลว่า AI อาจนำไปสู่จุดจบของมนุษยชาติว่าเป็น “เรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง” ในการประชุมของโกลด์แมน แซคส์ เขาแสดงจุดยืนให้ความสำคัญกับการทดสอบภายในองค์กรอย่างเข้มงวดและการประเมินโดยอิสระ มากกว่าการกำกับดูแลอย่างกว้างขวางโดยรัฐบาล
แม้เอ็นวิเดียจะไม่ได้พัฒนาโมเดล AI โดยตรง แต่บริษัทเป็นผู้จัดหา GPU ที่ใช้ในการฝึกและประมวลผลระบบ AI สำคัญหลายประเภท ดังนั้น ความเห็นของหวงจึงสะท้อนทั้งมุมมองส่วนตัวต่อความปลอดภัยของ AI และมุมมองของผู้บริหารบริษัทที่มีบทบาทนำในการขยายโครงสร้างพื้นฐาน AI
เสียงเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงระยะยาวของ AI มีมาก่อนหน้านี้แล้ว แถลงการณ์ที่ศูนย์ความปลอดภัย AI ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรเผยแพร่ในปี 2023 มีนักวิจัยและผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีเข้าร่วมมากกว่า 350 คน โดยระบุว่าการลดความเสี่ยงที่ AI อาจทำให้มนุษยชาติสูญพันธุ์ควรถูกยกระดับเป็นวาระสำคัญระดับโลก เช่นเดียวกับโรคระบาดและสงครามนิวเคลียร์
ดาริโอ อโมเดอี (Dario Amodei) ซีอีโอของแอนโทรปิก และแซม อัลต์แมน (Sam Altman) ซีอีโอของโอเพนเอไอ ต่างมีชื่ออยู่ในแถลงการณ์ดังกล่าว โดยสำนักข่าวเอพีรายงานว่าทั้งสองคนเข้าร่วมแถลงการณ์
การถกเถียงกลับมาร้อนแรงอีกครั้งหลังเจค็อบ ค็อกซอน (Jacob Coxon) นักวิจัยของแอนโทรปิกลาออก โดยค็อกซอนกล่าวหาแอนโทรปิกและโอเพนเอไอว่าให้ความสำคัญกับการแข่งขันมากกว่าความปลอดภัย และประเมินโอกาสที่ AI จะทำให้มนุษยชาติสูญพันธุ์ภายใน 10 ปีไว้ที่ 10%
อย่างไรก็ตาม ตัวเลข 10% ของค็อกซอนก็เป็นความเห็นส่วนตัวเช่นกัน การประเมิน 0% ของหวงและตัวเลข 10% ของค็อกซอนมาจากผู้พูดและเกณฑ์การตัดสินที่แตกต่างกัน จึงไม่ควรนำมาเปรียบเทียบเสมือนเป็นสถิติประเภทเดียวกัน
เอพีรายงานคำกล่าวของค็อกซอน พร้อมระบุว่าแอนโทรปิกและโอเพนเอไอยังไม่ได้ตอบคำขอความเห็นในทันที ดังนั้น ข้อกล่าวหาของค็อกซอนควรถูกแยกออกจากจุดยืนอย่างเป็นทางการของทั้งสองบริษัท
แอนโทรปิกระบุว่าบริษัทดำเนินการประเมินเป็นประจำ การสร้างแบบจำลองภัยคุกคาม การทดสอบโดยเรดทีม และการประเมินจากภายนอก เพื่อประเมินความเสี่ยงของ AI ประสิทธิภาพสูง โดยการทดสอบเรดทีมคือกระบวนการที่ผู้ประเมินจากภายในหรือภายนอกจงใจตรวจสอบจุดอ่อนและความเป็นไปได้ในการนำระบบไปใช้ในทางที่ผิด
แอนโทรปิกประกาศนโยบายการขยายระบบอย่างมีความรับผิดชอบในปี 2023 และอัปเดตนโยบายดังกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 บริษัทอธิบายว่ามีระบบเพิ่มมาตรการด้านความปลอดภัยและการเปิดตัวตามระดับความเสี่ยง
ก่อนหน้านี้ นักวิจัยยังออกคำเตือนว่าอาจจำเป็นต้องชะลอความเร็วของการแข่งขันด้านการพัฒนาเพื่อสร้างความปลอดภัยให้กับ AI ผ่าน งานวิจัยเกี่ยวกับการชะลอการแข่งขันด้านการพัฒนาเพื่อความปลอดภัยของ AI ประเด็นดังกล่าวนำไปสู่คำถามว่าความสามารถของ AI และงานวิจัยด้านความปลอดภัยกำลังพัฒนาไปด้วยความเร็วใกล้เคียงกันหรือไม่
ปัจจุบันยังไม่มีความเห็นพ้องร่วมกันเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่ AI จะส่งผลต่อการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ คำกล่าว 0% ของหวงและการประเมิน 10% ของค็อกซอนเป็นมุมมองที่แตกต่างกัน ขณะที่ประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในองค์กรและการประเมินโดยอิสระยังเป็นประเด็นสำคัญของการถกเถียงต่อไป
ความคิดเห็น 0