มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ เพียง 7% ที่มองว่าศูนย์ข้อมูลเป็นหนึ่งใน 3 ประเด็นทางการเมืองที่สำคัญที่สุด ขณะที่ 62% คัดค้านการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลในพื้นที่ของตน
Rani Center เปิดเผยผลสำรวจเมื่อวันที่ 10-14 กันยายน จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน 1,004 คน โดยมีค่าความคลาดเคลื่อน ±4.9 จุดเปอร์เซ็นต์ ผู้ตอบแบบสอบถาม 12% ระบุว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นประเด็นสำคัญ ขณะที่ประเด็นค่าครองชีพอยู่ที่ 57% ซึ่งสูงที่สุด
ประเด็นงานและเศรษฐกิจอยู่ที่ 30% ค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาล 29% และประกันสังคมกับ Medicare 26% แม้ศูนย์ข้อมูลจะมีลำดับความสำคัญต่ำในฐานะประเด็นการเมืองระดับประเทศ แต่สัดส่วนผู้คัดค้านเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อประเด็นดังกล่าวถูกนำเสนอในฐานะเรื่องที่ส่งผลโดยตรงต่อชุมชน
ผู้ตอบแบบสอบถาม 29% มีทัศนคติเชิงบวกต่อศูนย์ข้อมูล ขณะที่ 57% มีทัศนคติเชิงลบ สำหรับการก่อสร้างในพื้นที่ 42% ระบุว่า ‘คัดค้านอย่างรุนแรง’ และ 29% ระบุว่าอาศัยอยู่ใกล้พื้นที่ที่มีศูนย์ข้อมูลเปิดดำเนินการหรืออยู่ระหว่างการก่อสร้าง
เหตุผลหลักของการคัดค้านคือความกังวลว่าค่าไฟฟ้าของประชาชนจะเพิ่มขึ้น ซึ่งอยู่ที่ 28% รองลงมาคือการใช้น้ำ 18% ความไม่ไว้วางใจบริษัทศูนย์ข้อมูล 14% และการลดลงของตำแหน่งงานจาก AI 11% ส่วนปัญหาเสียงรบกวนและรูปลักษณ์ของอาคารอยู่ที่เพียง 2%
ผลสำรวจยังสะท้อนข้อเรียกร้องด้านผลประโยชน์ชุมชนและต้นทุนไฟฟ้า โดย 71% เห็นว่าผู้ประกอบการศูนย์ข้อมูลควรทำข้อตกลงผลประโยชน์ชุมชนก่อนเริ่มก่อสร้าง และ 38% มองว่าบริษัทศูนย์ข้อมูลควรรับผิดชอบค่าไฟฟ้าด้วยตนเอง
แนวทางการพัฒนาแบบมีเงื่อนไข ซึ่งกำหนดให้ผู้พัฒนาจัดหาไฟฟ้าเอง จัดเวทีรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ และทำข้อตกลงผลประโยชน์ชุมชน ได้รับการสนับสนุน 64% สะท้อนว่าผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการลดภาระของชุมชนมากกว่าการหยุดก่อสร้างทั้งหมด
การรับรู้เกี่ยวกับศูนย์ข้อมูลอยู่ที่ 92% ผลดังกล่าวชี้ว่าความสนใจต่อศูนย์ข้อมูลในฐานะประเด็นระดับประเทศที่อยู่ในระดับต่ำ ไม่ได้เกิดจากการขาดความเข้าใจต่อศูนย์ข้อมูล แต่เป็นผลจากทัศนคติที่แตกต่างกันต่อการเมืองระดับประเทศและปัญหาในชีวิตประจำวันของชุมชน
ผลสำรวจอีกชุดหนึ่งก็พบกระแสคัดค้านการก่อสร้างในพื้นที่อยู่ในระดับสูงเช่นกัน ศูนย์นโยบายสาธารณะ Annenberg สำรวจผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 1,320 คน ระหว่างวันที่ 16 มิถุนายนถึง 19 กรกฎาคม พบว่า 61% คัดค้านการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลแห่งใหม่ในพื้นที่ที่ตนอาศัยอยู่ เพิ่มขึ้น 12 จุดเปอร์เซ็นต์จาก 49% ในการสำรวจช่วงเดือนมีนาคมถึงเมษายน
ในการสำรวจของ Annenberg ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตมีอัตราคัดค้าน 69% กลุ่มผู้ที่ไม่สังกัดพรรคอยู่ที่ 53% และผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันอยู่ที่ 54% สะท้อนว่ากระแสคัดค้านไม่ได้จำกัดอยู่ในกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคใดพรรคหนึ่ง แม้แต่ผู้ที่ใช้ AI บ่อยก็แสดงความกังวลต่อการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลในพื้นที่ของตนในระดับใกล้เคียงกัน
การสำรวจของมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิร์สต์ พบว่า 65% คัดค้านการก่อสร้างศูนย์ข้อมูล AI ในพื้นที่ ขณะที่ 11% สนับสนุน อย่างไรก็ตาม กลุ่มตัวอย่าง ขนาดตัวอย่าง และคำถามในการสำรวจแตกต่างจากผลสำรวจของ Rani Center และ Annenberg จึงไม่สามารถนำตัวเลขมาเปรียบเทียบในฐานะตัวชี้วัดเดียวกันได้โดยตรง
กระแสต่อต้านในระดับพื้นที่ยังเชื่อมโยงกับการเลือกตั้งและการถกเถียงด้านนโยบายของสหรัฐฯ โดย ผลสำรวจก่อนหน้านี้ยืนยันว่าการคัดค้านการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลกำลังกลายเป็นประเด็นการเมืองระดับท้องถิ่นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสหรัฐฯ ขณะที่ผลสำรวจครั้งนี้ชี้ว่าค่าไฟฟ้าและการใช้น้ำเป็นศูนย์กลางของกระแสคัดค้าน
ศูนย์ข้อมูลเป็นสถานที่ที่ให้บริการเซิร์ฟเวอร์และระบบทำความเย็นสำหรับการฝึกและการอนุมานโมเดล AI เนื่องจากต้องใช้ไฟฟ้า น้ำสำหรับระบบทำความเย็น และพื้นที่ขนาดใหญ่ การก่อสร้างจึงอาจนำไปสู่ความขัดแย้งในชุมชนเกี่ยวกับค่าไฟฟ้าและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ศูนย์นโยบายสาธารณะ Annenberg ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงทัศนคติต่อการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลในพื้นที่มีมากกว่าการประเมินผลกระทบของ AI ต่อสหรัฐฯ สัดส่วนผู้ที่มองผลกระทบของ AI ต่อสหรัฐฯ ในเชิงลบอยู่ที่ 39% ซึ่งไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติจากการสำรวจในฤดูใบไม้ผลิ แต่สัดส่วนผู้คัดค้านศูนย์ข้อมูลในพื้นที่เพิ่มขึ้น 12 จุดเปอร์เซ็นต์
การถกเถียงเรื่องศูนย์ข้อมูลยังคงอยู่ระหว่างฝ่ายที่คาดหวังการจ้างงานและรายได้ภาษี กับฝ่ายที่กังวลเรื่องการใช้ไฟฟ้า การใช้น้ำ และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม โดยแนวทางการพัฒนาแบบมีเงื่อนไขและการแบ่งปันผลประโยชน์กับชุมชนจะเป็นประเด็นที่ต้องติดตามต่อไป
ความคิดเห็น 0