Google ถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย 3.23 พันล้านดอลลาร์ คดีเดินหน้าสู่การพิจารณา

Google (구글) ถูกสำนักพิมพ์เรียกค่าเสียหาย 3.23 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 4.38 ล้านล้านวอน) แต่ศาลยังไม่ได้ตัดสินว่าบริษัทต้องรับผิดหรือกำหนดจำนวนเงินชดเชยเท่าใด ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตใต้ของนิวยอร์กเปิดทางให้ข้อกล่าวหาหลักด้านการผูกขาดเข้าสู่การพิจารณาคดี ทำให้ข้อพิพาทเรื่องความเสียหายและค่าเสียหายยังดำเนินต่อไป

ผู้พิพากษา P. Kevin Castel ปฏิเสธคำร้องของ Google ที่ขอให้ยกฟ้องข้อกล่าวหาหลัก เมื่อวันที่ 30 กันยายน Gannett, Daily Mail และกลุ่มสำนักพิมพ์ประมาณ 5,000 แห่งกล่าวหาว่าการดำเนินงานตลาดแลกเปลี่ยนโฆษณาและเซิร์ฟเวอร์โฆษณาสำหรับสำนักพิมพ์ของ Google จำกัดการแข่งขันและทำให้รายได้ของสำนักพิมพ์ลดลง

ผู้เชี่ยวชาญของฝ่ายโจทก์ประเมินความเสียหายไว้ที่ประมาณ 901 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 1.22 ล้านล้านวอน) สำหรับ Gannett, 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 813.6 พันล้านวอน) สำหรับ Daily Mail และ 1.72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 2.33 ล้านล้านวอน) สำหรับกลุ่มสำนักพิมพ์ รวมเป็น 3.23 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงค่าประเมินที่ฝ่ายโจทก์เสนอ ไม่ใช่จำนวนเงินที่ศาลรับรอง

คำวินิจฉัยครั้งนี้ไม่ใช่การตัดสินคดีในเนื้อหาที่รับรองข้อกล่าวหาหรือมูลค่าความเสียหาย สำนักพิมพ์ยังต้องพิสูจน์ในชั้นศาลว่า Google มีความรับผิดทางกฎหมายจริง ความเสียหายเกิดขึ้นเท่าใด และมีหลักเกณฑ์ใดรองรับการประเมินตัวเลขดังกล่าว

ประเด็นสำคัญของข้อพิพาทคือ Google ใช้การเชื่อมโยง AdX ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนโฆษณา เข้ากับเซิร์ฟเวอร์โฆษณาของสำนักพิมพ์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้สถานะในตลาดหรือไม่ สำนักพิมพ์กล่าวหาว่าวิธีดำเนินงานดังกล่าวลดทางเลือกในการซื้อขายโฆษณาและทำให้รายได้เสียหาย

ศาลยกฟ้องข้อเรียกร้องบางส่วนที่ Gannett และ Daily Mail ยื่นตามกฎหมายธุรกิจทั่วไปของรัฐนิวยอร์ก ข้อเรียกร้องที่ยังคงอยู่มีโอกาสเข้าสู่การพิจารณาโดยคณะลูกขุน แต่ยังไม่ได้กำหนดวันพิจารณาคดี

ในคดีผูกขาดธุรกิจเทคโนโลยีโฆษณาที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เป็นผู้ยื่น มีคำสั่งแก้ไขเยียวยาแยกต่างหาก กระทรวงฯ ระบุเมื่อวันที่ 16 กันยายนว่า ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตตะวันออกของรัฐเวอร์จิเนียสั่งให้ Google เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์โฆษณาคู่แข่งและ Prebid เปิดให้เข้าถึงและนำข้อมูลของสำนักพิมพ์ออกได้ พร้อมกำหนดการกำกับดูแลการปฏิบัติตามคำสั่งเป็นเวลา 6 ปี

มาตรการเยียวยาในคดีของรัฐบาลเป็นคนละส่วนกับคดีแพ่งของสำนักพิมพ์ ดังนั้นคำสั่งในคดีของรัฐบาลจึงไม่ได้ตัดสินความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายหรือมูลค่าความเสียหายรายกรณีในคดีแพ่งนี้

กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ เปิดทางให้คำนวณค่าเสียหายเป็นสามเท่าได้ แต่ยังไม่มีข้อสรุปว่าจะใช้หลักเกณฑ์นี้กับคดีดังกล่าวหรือไม่ และยังไม่ทราบจำนวนเงินชดเชยสุดท้าย ขั้นตอนต่อไปคือการพิจารณาว่าสำนักพิมพ์จะพิสูจน์ความรับผิดและขนาดความเสียหายได้หรือไม่