ศาลฎีกาสหรัฐไต่สวนคดีโบลเดอร์ฟ้องเรียกค่าเสียหายด้านสภาพภูมิอากาศตามกฎหมายรัฐ

ศาลฎีกาสหรัฐเปิดการไต่สวนด้วยวาจาเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม (เวลาท้องถิ่น) เพื่อพิจารณาว่าคดีเรียกค่าเสียหายด้านสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลท้องถิ่นโบลเดอร์จะดำเนินต่อภายใต้กฎหมายรัฐได้หรือไม่ ขั้นตอนนี้พิจารณาความเป็นไปได้ในการดำเนินคดี ไม่ได้ตัดสินความรับผิดของบริษัทพลังงานหรือจำนวนเงินชดเชย

ศาลไต่สวนคดี “ซันโคร เอเนอร์จี กับคณะกรรมาธิการเทศมณฑลโบลเดอร์” ประเด็นคือกฎหมายรัฐบาลกลางขัดขวางข้อเรียกร้องตามกฎหมายรัฐของเมืองโบลเดอร์และเทศมณฑลโบลเดอร์หรือไม่ รวมถึงศาลฎีกามีอำนาจรับพิจารณาคดีหรือไม่ ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตไม่ได้เข้าร่วมพิจารณาคดี

เมืองโบลเดอร์และเทศมณฑลโบลเดอร์ยื่นฟ้องเอ็กซอนโมบิล($XOM) และซันโคในปี 2018 โดยกล่าวหาว่าทั้งสองบริษัททราบถึงความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศจากผลิตภัณฑ์เชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ปกปิดหรือให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง รัฐบาลท้องถิ่นเรียกร้องให้บริษัทรับผิดชอบค่าใช้จ่ายจากความเสียหายในพื้นที่ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ศาลสูงสุดรัฐโคโลราโดวินิจฉัยในปี 2025 ว่ากฎหมายรัฐบาลกลางไม่ได้ขัดขวางข้อเรียกร้องตามกฎหมายรัฐของรัฐบาลท้องถิ่น ฝ่ายบริษัทและรัฐบาลสหรัฐฯ โต้แย้งว่า หากใช้คดีเรียกค่าเสียหายตามกฎหมายรัฐจัดการปัญหาข้ามพรมแดนรัฐอย่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ก็อาจเกิดคดีซ้ำซ้อนในหลายพื้นที่ ขณะที่ฝ่ายโบลเดอร์ยืนยันว่าชุมชนควรมีสิทธิเรียกร้องภายใต้กฎหมายรัฐต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นในท้องถิ่น

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาจะพิจารณาว่าคดีดำเนินต่อได้หรือไม่ ซึ่งแยกจากการตัดสินเนื้อหาหลักที่กำหนดความรับผิดของบริษัทหรือจำนวนเงินชดเชย

ข้อถกเถียงเรื่องผู้รับภาระค่าใช้จ่ายจากความเสียหายด้านสภาพภูมิอากาศยังเชื่อมโยงกับผลกระทบในท้องถิ่นจากศูนย์ข้อมูล ผลสำรวจของศูนย์วิจัยพิวที่สอบถามผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ 10,548 คน ระหว่างวันที่ 20 กรกฎาคมถึง 9 สิงหาคม พบว่า 54% มองว่าศูนย์ข้อมูลส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมโดยรวมในทางลบ และ 50% มองว่าส่งผลเสียต่อค่าใช้จ่ายด้านพลังงานในครัวเรือน ตัวเลขทั้งสองสะท้อนความคิดเห็นของผู้ตอบ ไม่ใช่ขนาดการปรับขึ้นของค่าไฟจริง

ประเด็นเรื่องภาระค่าใช้จ่ายยังเกี่ยวข้องกับ รายงานก่อนหน้าของ TokenPost ที่กล่าวถึงคำขอใช้ไฟฟ้าจากศูนย์ข้อมูลและข้อถกเถียงเรื่องต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม คดีต่อหน้าศาลฎีกาครั้งนี้พิจารณาความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายด้านสภาพภูมิอากาศต่อบริษัทพลังงาน และไม่ได้วินิจฉัยเรื่องภาระค่าใช้จ่ายจากศูนย์ข้อมูลโดยตรง

ศาลยังไม่ได้กำหนดเวลาประกาศคำวินิจฉัย