DAXA ชี้ช่องว่างกฎ ICO ดันการออกโทเคนไปต่างประเทศ เสนอขั้นตอนดึงธุรกิจกลับเกาหลีใต้

ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบถูกมองว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้การออกโทเคน การทำสัญญา และการจัดการสินทรัพย์ของโครงการสินทรัพย์ดิจิทัลในเกาหลีใต้ไปตั้งอยู่ในต่างประเทศ นักวิจัยเสนอให้กำหนดเกณฑ์การออกโทเคนและขั้นตอนนำธุรกิจที่ดำเนินการในต่างประเทศกลับประเทศไว้อย่างชัดเจนในกฎหมาย

สมาคมร่วมของตลาดซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล(DAXA) เผยแพร่ ‘เอกสารนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลครึ่งหลังปี 2026’ เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม โดย Dailyan รายงานบทวิเคราะห์ของโจแจอู(Jaewoo Cho) ศาสตราจารย์คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮันซอง ซึ่งอยู่ในเอกสารดังกล่าว โจวินิจฉัยว่าอุปสงค์ซื้อขายในตลาดเกาหลีใต้กับหน้าที่หลักของอุตสาหกรรมตั้งอยู่คนละแห่ง

บทวิเคราะห์ระบุว่า หลังเกาหลีใต้ประกาศห้ามการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น(ICO) ในปี 2017 ก็ยังไม่มีการกำหนดกฎเกณฑ์การออกโทเคน ส่งผลให้โครงการในประเทศหลายแห่งตั้งนิติบุคคลผู้ออกโทเคนไว้ต่างประเทศ โดยยกตัวอย่างคล레이튼และวิมิกซ์(WEMIX) ที่ออกโทเคนผ่านนิติบุคคลในสิงคโปร์ ส่วนเมตาโบราและนีโอฟินย้ายธุรกิจที่เกี่ยวข้องไปยังดูไบและอาบูดาบีตามลำดับ

การตั้งผู้ออกโทเคนในต่างประเทศยังส่งผลต่อที่ตั้งของหน้าที่ทางธุรกิจและความรับผิดทางกฎหมาย เอกสารระบุว่า ความแตกต่างด้านความรับผิดตามกฎระเบียบระหว่างผู้ออกในประเทศกับต่างประเทศ ข้อจำกัดบัญชีธนาคารที่ใช้ชื่อจริงของนิติบุคคล และเกณฑ์ใบอนุญาตประกอบธุรกิจที่ไม่ชัดเจน เป็นปัจจัยขัดขวางการย้ายธุรกิจที่เกี่ยวข้องกลับประเทศ แม้การพัฒนาและการซื้อขายจะเกิดขึ้นในเกาหลีใต้ แต่หน้าที่ออกโทเคนและทำสัญญา รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานการจัดการสินทรัพย์ อาจยังอยู่กับนิติบุคคลในต่างประเทศ

โจกล่าวว่า “สิ่งที่เกาหลีใต้ต้องการไม่ใช่กฎระเบียบที่ผ่อนปรนกว่าเดิม แต่เป็นกฎระเบียบที่ชัดเจนกว่าเดิม” เขาเสนอให้กำหนดหลักเกณฑ์ด้านการออก การรับฝาก การตรวจสอบความถูกต้อง การพัฒนา และการมีส่วนร่วมของนิติบุคคลให้ชัดเจน เพื่อให้การย้ายหน้าที่ที่อยู่ต่างประเทศกลับมาเป็นทางเลือกที่ทำได้จริง

นักวิจัยเสนอให้กฎหมายพื้นฐานว่าด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลระบุขอบเขตการกำกับดูแลและขั้นตอนสำหรับผู้ประกอบธุรกิจต่างชาติที่ต้องการย้ายกลับประเทศอย่างชัดเจน DAXA ระบุในเอกสารว่าได้ประเมินโจทย์การสร้างระบบสำหรับตลาดและพิจารณาแนวทางในอนาคต ข้อเสนอนี้เป็นประเด็นสำหรับการหารือนโยบาย การเผยแพร่เอกสารยังไม่ได้ทำให้การแก้กฎหมายหรือขั้นตอนย้ายกลับได้รับการยืนยัน