ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่ 9 เพิกถอนการรับรองคดีฟ้องกลุ่มเกี่ยวกับโฆษณาฮาร์ดแวร์ระบบขับขี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบ (FSD) ของ Tesla($TSLA) และส่งคดีกลับไปยังศาลชั้นต้น โดยเห็นว่ายากจะสันนิษฐานว่าผู้ซื้อทุกคนเห็นข้อความบนเว็บไซต์ที่เป็นประเด็น
คำตัดสินนี้ไม่ได้วินิจฉัยว่าโฆษณาเป็นเท็จหรือ Tesla ต้องรับผิดชอบต่อผู้บริโภคหรือไม่ แต่พิจารณาเฉพาะเงื่อนไขการดำเนินคดีแบบกลุ่ม ข้อเรียกร้องรายบุคคลและประเด็นเนื้อหาของคดียังคงอยู่
เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 เพิกถอนการรับรองทั้งสองกลุ่มที่เรียกร้องค่าเสียหาย และอีกหนึ่งกลุ่มที่ขอคำสั่งห้าม ในคดีที่ Thomas J. LoSavio เป็นผู้ยื่น หมายเลขคดี 25-7927 คำวินิจฉัยเป็นบันทึกที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และระบุว่าไม่มีผลเป็นบรรทัดฐานตามกฎของศาลอุทธรณ์เขตที่ 9
ประเด็นพิพาทคือข้อความเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ที่สื่อว่ารถ Tesla ติดตั้งฮาร์ดแวร์ที่จำเป็นต่อการขับขี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบไว้แล้ว ศาลอุทธรณ์เห็นว่าผู้ซื้อ FSD ไม่จำเป็นต้องเข้าชมหน้าเว็บ Autopilot ของ Tesla เพื่อซื้อรถหรือแพ็กเกจ จึงยากจะสันนิษฐานว่าสมาชิกทุกคนในกลุ่มเห็นข้อความดังกล่าว
LoSavio กล่าวหาว่า Tesla อธิบายความสามารถด้านฮาร์ดแวร์ของรถไม่ถูกต้องขณะขายแพ็กเกจ FSD และละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐแคลิฟอร์เนียและกฎหมายทั่วไป ข้อความนี้เป็นข้อกล่าวหาของฝ่ายโจทก์ ศาลแขวงรัฐบาลกลางเขตตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียอนุมัติคำขอรับรองคดีแบบกลุ่มเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2025 แต่ศาลอุทธรณ์เพิกถอนคำรับรอง โดยระบุว่าการสันนิษฐานว่าสมาชิกทั้งกลุ่มเห็นโฆษณานั้นเป็นการพิจารณาที่ไม่ถูกต้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าประเด็นการเห็นโฆษณาของสมาชิกทั้งกลุ่มเป็นตัวชี้ขาด จึงไม่ได้วินิจฉัยว่าแบบจำลองการคำนวณค่าเสียหายของฝ่ายโจทก์เหมาะสมหรือไม่ คำตัดสินนี้ไม่ได้ทำให้ข้อเรียกร้องรายบุคคลถูกยกฟ้อง และไม่ได้ยืนยันว่าโฆษณาของ Tesla ชอบด้วยกฎหมาย คดีถูกส่งกลับไปยังศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินกระบวนการต่อ
ชื่อเรียกและโฆษณาเกี่ยวกับระบบขับขี่อัตโนมัติของ Tesla ยังเป็นประเด็นหารือด้านกฎระเบียบในยุโรป ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานว่า Tesla เปลี่ยนชื่อ FSD บนเว็บไซต์ยุโรปเป็น “ระบบช่วยขับขี่” คำตัดสินในสหรัฐฯ ครั้งนี้เป็นการพิจารณาขั้นตอนเกี่ยวกับการที่สมาชิกในกลุ่มเห็นข้อความโฆษณาหรือไม่ มากกว่าความจริงของข้อความนั้น
ความคิดเห็น 0