ตัวอย่างโพสต์บน X ของอีลอน มัสก์(Elon Musk) ไม่พบการเว้นวรรคสองครั้งหลังจบประโยคเลยในขอบเขตประโยค 231 จุดที่อยู่ในบรรทัดเดียวกัน ขณะที่อีเมลและโพสต์ฟอรัมของซาโตชิ นากาโมโตะ(Satoshi Nakamoto) พบช่องว่างหลังประโยคตั้งแต่สองครั้งขึ้นไป 1,824 จุดจาก 1,913 จุด หรือ 95.3% การนับข้อมูลทั้งสองชุดไม่รวมขอบเขตประโยคที่พาดข้ามบรรทัด
คลังวิเคราะห์รูปแบบการเขียนที่เผยแพร่โดยบัญชี YellowBrokeIt บน GitHub ระบุชัดว่า ผลวิเคราะห์นี้ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างตัวตนของซาโตชิได้ การศึกษายังนำข้อมูลต่างรูปแบบ เช่น อีเมล โพสต์ฟอรัม และโพสต์บนโซเชียลมีเดีย มาเปรียบเทียบกันด้วย
คลังดังกล่าวนำอีเมลของซาโตชิ 61 ฉบับ โพสต์ฟอรัม 543 รายการ และเอกสารไวท์เปเปอร์บิตคอยน์(BTC) ไปเปรียบเทียบกับโพสต์บน X บทความบล็อกของเทสลา(TSLA) รวมถึงอีเมลและข้อความสาธารณะของมัสก์ เนื่องจากตรวจสอบการเว้นวรรคจากไฟล์ PDF ของไวท์เปเปอร์ได้ยาก จึงไม่นำเอกสารดังกล่าวมารวมในการตรวจหาการเว้นวรรคสองครั้ง
ข้อมูลของมัสก์ที่ใช้วิเคราะห์การเว้นวรรคเป็นโพสต์ต้นฉบับบน X ช่วงปี 2012–2026 คลังระบุว่าชุดข้อมูลที่รวบรวมโพสต์จำนวนมากไม่มีข้อมูลการเว้นวรรคหลงเหลืออยู่ จึงใช้ตรวจสอบไม่ได้
คลังยังชี้ว่า เมื่อพิมพ์เว้นวรรคสองครั้งบน iOS ระบบอาจเปลี่ยนเป็นจุดตามด้วยเว้นวรรคหนึ่งครั้งโดยอัตโนมัติ ดังนั้น การไม่พบเว้นวรรคสองครั้งในโพสต์ของมัสก์เพียงอย่างเดียวจึงยังสรุปไม่ได้ว่าเขามักเขียนประโยคอย่างไร
ในการเปรียบเทียบการสะกด งานเขียนของซาโตชิมีตัวอย่างการสะกดแบบอังกฤษ 32 จุด และแบบอเมริกัน 66 จุด คิดเป็นสัดส่วนการสะกดแบบอังกฤษ 32.7% ส่วนโพสต์ของมัสก์มีแบบอังกฤษ 13 จุด และแบบอเมริกัน 1,993 จุด คิดเป็นสัดส่วนแบบอังกฤษ 0.65%
อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างการสะกดที่พบในงานเขียนของมัสก์ก่อนปี 2013 มีเพียง 8 จุด และไม่พบงานเขียนก่อนปี 2006 จึงยืนยันไม่ได้ว่าเขาใช้การสะกดแบบอังกฤษในวัยเด็กหรือไม่
การวิเคราะห์ Burrows’ Delta ซึ่งเปรียบเทียบความถี่ของคำหน้าที่ เช่น คำบุพบทและคำนำหน้านาม ก็ไม่ได้ข้อสรุปว่างานเขียนของทั้งสองมีความใกล้เคียงกัน ตารางในคลังระบุคะแนนโพสต์บน X ของมัสก์ไว้ที่ 1.036 อยู่ในอันดับ 30 จากบุคคลที่นำมาเปรียบเทียบ 66 คน
การวิเคราะห์เพิ่มเติมของแบรด มิลส์(Brad Mills) คำนวณคะแนนจากโพสต์บน X ใหม่ได้ 1.007 อยู่ในอันดับ 28 จาก 66 คน คลังระบุว่าการวิเคราะห์เพิ่มเติมใช้โพสต์ของมัสก์ 615,000 คำ แต่ไม่ได้เปรียบเทียบและอธิบายโดยตรงว่าเหตุใดตัวเลขทั้งสองจึงต่างกัน
แม้เป็นผู้เขียนคนเดียวกัน คะแนนรูปแบบการเขียนก็อาจต่างกันตามประเภทงานเขียน คะแนนระหว่างโพสต์บน X กับบทความบล็อกของมัสก์อยู่ที่ 1.15 ส่วนคะแนนระหว่างโพสต์ฟอรัมกับอีเมลของซาโตชิอยู่ที่ 0.715
ซาฮิล กุปตา(Sahil Gupta) เสนอข้อกล่าวอ้างว่ามัสก์อาจเป็นซาโตชิในบทความแสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2017 เขาใช้ความรู้ด้าน C++ เศรษฐศาสตร์ และวิทยาการเข้ารหัสลับของมัสก์เป็นเหตุผล และอนุมานว่า “ซาโตชิน่าจะเป็นมัสก์”
เว็บไซต์ทางการของบิตคอยน์ระบุว่าซาโตชิออกจากโครงการในช่วงปลายปี 2010 และไม่ได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับตัวเองมากนัก ชื่อจริงและตัวตนที่แท้จริงของซาโตชิยังไม่ได้รับการยืนยัน
ในการทดสอบการจำแนกประเภทของคลัง งานเขียนของซาโตชิถูกแบ่งเป็น 30 ช่วง ช่วงละ 2,000 คำ และระบบจำแนกได้ 27 ช่วงว่าเป็นงานเขียนของซาโตชิ ตัวเลขนี้แสดงประสิทธิภาพของขั้นตอนการจำแนกดังกล่าว ไม่ได้หมายถึงความน่าจะเป็นที่มัสก์จะเป็นซาโตชิ
โพสต์ต้นฉบับบน X ของมัสก์ไม่ได้เผยแพร่ไว้ในคลัง หากต้องการดึงโพสต์ต้นฉบับมาใช้ตรวจสอบการเว้นวรรคสองครั้งซ้ำ จำเป็นต้องมีโทเคน API ของ X
Comment 0