Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

ZKsync ถอนค่าธรรมเนียมใบอนุญาตองค์กร เสนอเชื่อมค่าธรรมเนียมบนเชนสาธารณะกับ ZK

มือกำลังเชื่อมอุปกรณ์เครือข่ายสองเครื่องด้วยสายเคเบิลภายในสำนักงาน / TokenPost.ai

ZKsync จะไม่นำค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับองค์กรมาเป็นส่วนหนึ่งของโมเดลเศรษฐกิจโทเคนอีกต่อไป พร้อมเสนอเชื่อมค่าธรรมเนียมการทำงานร่วมกันจากการติดตั้ง Prividium Connect แบบมาตรฐานบนเชนสาธารณะกับโทเคน ZK ผ่าน Fee Flow ซึ่งอาจเปิดทางให้แปลงค่าธรรมเนียมเป็น ZK ในอนาคต

อเล็กซ์ กลูคอฟสกี (Alex Gluchowski) ผู้ร่วมก่อตั้ง ZKsync เขียนในฟอรัม ZK Nation ว่า “โอเพนซอร์สเป็นหัวใจสำคัญของการยอมรับจากสถาบัน” เขาระบุว่าจะไม่เดินหน้าส่วนค่าธรรมเนียมใบอนุญาตองค์กรจากข้อเสนอที่เสนอไว้เมื่อปีก่อนต่อไป Foresight News รายงานเรื่องนี้เมื่อวันที่ 13

โมเดลเดิมตั้งสมมติฐานว่าสถาบันจะใช้อีเธอเรียม (ETH) เป็นชั้นชำระธุรกรรมร่วมกัน หากสถาบันนำบัญชีแยกประเภท Prividium ไปติดตั้งเป็น Layer 2 (L2) และเชื่อมกับอีเธอเรียม ก็จะเกิดค่าธรรมเนียมการทำงานร่วมกัน

กลูคอฟสกีอธิบายว่า สถาบันบางแห่งเลือกใช้เชนที่มีอธิปไตยของตนเอง หรือเชนส่วนตัวของกลุ่มพันธมิตร ZKsync จึงเปิดตัว Prividium Commander เพื่อรองรับระบบที่ใช้อยู่เดิม และเปิดตัว Prividium Connect ในสัปดาห์นี้ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับธุรกรรมข้ามเชนแบบส่วนตัวระหว่างสถาบัน

Prividium Connect ช่วยให้สถาบันแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ส่วนตัวระหว่างบล็อกเชนที่แต่ละแห่งดำเนินการเอง โดยใช้หลักฐานความรู้เป็นศูนย์ (zero-knowledge proof) บังคับใช้เงื่อนไขของธุรกรรม TokenPost เคยรายงานการเปิดตัวเมนเน็ตของผลิตภัณฑ์นี้แล้ว

ตามข้อเสนอใหม่ ค่าธรรมเนียมที่จะเชื่อมกับโทเคนมาจากการติดตั้ง Prividium Connect แบบมาตรฐาน (canonical deployment) บนเชนสาธารณะ ข้อเสนอนี้ไม่ได้เชื่อมรายได้จากใบอนุญาตองค์กรของ Prividium หรือค่าธรรมเนียมธุรกรรมระหว่างเชนส่วนตัวเข้ากับโทเคน แต่ระบุถึงค่าธรรมเนียมการทำงานร่วมกันจากการติดตั้งบนเชนสาธารณะ

ก่อนหน้านี้ Matter Labs เสนอแผนแยกต่างหากเพื่อเชื่อมค่าธรรมเนียมจากการติดตั้งแบบมาตรฐานบนเชนสาธารณะเข้ากับ Fee Flow โดย TokenPost รายงานว่าแผนดังกล่าวต้องผ่านการอนุมัติจากฝ่ายกำกับดูแลของ ZKsync ก่อนจึงจะมีผล

Fee Flow เป็นกลไกแลกเปลี่ยนในราคาคงที่ โดยจ่าย ZK ตามจำนวนที่กำหนดเพื่อรับสินทรัพย์ค่าธรรมเนียมอื่นที่ได้รับอนุมัติ ภายใต้ข้อเสนอใหม่ ค่าธรรมเนียมที่เก็บได้จากการติดตั้งแบบมาตรฐานอาจถูกแปลงเป็น ZK ผ่านระบบนี้

สินทรัพย์ค่าธรรมเนียมเริ่มต้นคืออีเธอเรียม ส่วนการเพิ่มสินทรัพย์อื่นเป็นอำนาจตัดสินใจของฝ่ายกำกับดูแล ซึ่งจะกำหนดด้วยว่าจะจัดสรร ZK ที่ได้มาอย่างไร

ตามการออกแบบโค้ด ผู้ดำเนินการเชนจะรับภาระค่าธรรมเนียมตามจำนวนการเรียกใช้งานการทำงานร่วมกันที่เกิดขึ้นบนเชนของตน ค่าเริ่มต้นของ feePerUnit ซึ่งใช้กำหนดค่าธรรมเนียมต่อการเรียกอยู่ที่ 0 ดังนั้นการรวมโค้ดเข้ากับระบบเพียงอย่างเดียวจึงยังไม่ทำให้เกิดการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม

สัญญา Fee Flow ถูกติดตั้งบน ZKsync Era เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม แต่รายงานไตรมาส 3 ระบุว่ายังไม่ได้เปิดใช้งาน การตั้งค่าเริ่มต้นกำหนดให้เผา ZK ที่ได้มาทั้งหมด แต่สัดส่วนการเผาและการจัดสรรภายใต้ข้อเสนอใหม่นี้ยังไม่ได้ข้อสรุป

ในฟอรัม ZK Nation มีผู้ถามว่ารายได้จากธุรกิจ Prividium จะตกเป็นของผู้ถือ ZK หรือไม่ เกณฑ์เปิดใช้งาน Fee Flow คืออะไร และค่าธรรมเนียมจากการทำงานร่วมกันบนเชนส่วนตัวจะจัดสรรให้ใคร โพสต์ครั้งนี้ระบุแหล่งค่าธรรมเนียมที่อาจเชื่อมกับโทเคนไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นค่าธรรมเนียมจากการติดตั้งแบบมาตรฐานบนเชนสาธารณะ

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน Matter Labs ตอบในฟอรัมเดียวกันว่า รายได้จากผลิตภัณฑ์ บริการ และใบอนุญาตเป็นของบริษัท ส่วนค่าธรรมเนียมโปรโตคอลกำหนดโดยฝ่ายกำกับดูแล การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จึงตัดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตองค์กรออกจากโมเดลเศรษฐกิจโทเคน พร้อมเสนอแนวทางเชื่อมค่าธรรมเนียมโปรโตคอลกับ ZK

โค้ดสำหรับเปิดใช้ค่าธรรมเนียมเปิดเผยต่อสาธารณะและอยู่ระหว่างการตรวจสอบ การติดตั้งและเปิดใช้ Fee Flow ขั้นสุดท้ายยังต้องได้รับอนุมัติจากฝ่ายกำกับดูแลของ ZKsync

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Leading article

CFTC เตือน Kalshi อาจเผชิญมาตรการบังคับใช้

เมตา (Meta, META) ขยาย AI ประเมินอายุบน Instagram ทั่วโลก

บอร์ดเอ็นวิเดียอาจหารืออนาคต CEO เจนเซน หวง ตามรายงาน

ลด 20% รายได้สมัครสมาชิกและบริการคอยน์เบส(Coinbase)($COIN) คิดเป็น 49% ของรายได้สุทธิ

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1