หย่าร้างยุคคริปโต: แบ่งบิตคอยน์(BTC) และอีเธอเรียม(ETH) ไม่ง่ายเมื่อ 'คีย์ส่วนตัว' คือกุญแจชีวิต

เมื่อสินทรัพย์ดิจิทัลเริ่มกลายเป็นเรื่องปกติ ปัญหาการแบ่งสรรคริปโตเคอร์เรนซีอย่าง *บิตคอยน์(BTC)* และ *อีเธอเรียม(ETH)* ระหว่างกระบวนการหย่าร้างก็กลายเป็นความท้าทายใหม่ในหลายประเทศ รวมถึงไทย สหรัฐฯ และเกาหลีใต้ โดยกฎหมายถือว่าคริปโตเป็น ‘ทรัพย์สินสมรสร่วม’ ซึ่งมีสถานะเทียบเท่ากับเงินสดหรืออสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ‘*คีย์ส่วนตัว*’ ที่ใช้เข้าถึงคริปโต ไม่สามารถแบ่งแยกโดยตรงได้ จึงจำเป็นต้องมีแนวทางที่ซับซ้อนกว่าเพียงการโอนกรรมสิทธิ์

คีย์ส่วนตัวคือ ‘*รหัสผ่านและกุญแจเพียงดอกเดียว*’ ของกระเป๋าเงินคริปโต ซึ่งแท้จริงแล้วเป็นข้อความยาวที่ใช้ลงนามธุรกรรมหรือล็อกอินกระเป๋า หากผู้ใดครอบครองคีย์นี้ ก็เท่ากับเป็นเจ้าของคริปโตนั้นอย่างสมบูรณ์ แต่หากคีย์หลุดมือหรือถูกลืม สินทรัพย์ทั้งหมดก็จะเข้าถึงไม่ได้อีกเลย ความคิดที่จะ ‘แบ่งคีย์’ ครึ่งหนึ่งให้แต่ละฝ่ายถือจึง *ขัดแย้งกับระบบการเป็นเจ้าของ* โดยตรง

ในการหย่าร้างหลายกรณี คริปโตได้กลายเป็นประเด็นหลักของข้อพิพาท แม้ว่าบล็อกเชนจะมีความโปร่งใส แต่ด้วยลักษณะนิรนามและอุปสรรคทางเทคนิค จึงยากที่ฝ่ายหนึ่งจะรู้ว่าอีกฝ่ายถือครองทรัพย์จริง ๆ หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ด้วย *เทคโนโลยีการพิสูจน์บนบล็อกเชน* หรือ ‘บล็อกเชนฟอเรนสิก’ ทำให้เจ้าหน้าที่สามารถติดตามความเคลื่อนไหวของเหรียญที่ถูกซ่อนไว้ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ หน่วยงานของรัฐทั้งในสหรัฐฯ และเกาหลีใต้ต่างเริ่มจับมือกับบริษัทวิเคราะห์คริปโตเพื่อขยาย *ขอบเขตทางกฎหมายของสินทรัพย์ดิจิทัล* เหล่านี้

จึงเกิดคำถามว่า จะมีวิธีการใดที่สามารถแบ่งคริปโตอย่างปลอดภัยและยุติธรรมโดยไม่ต้อง ‘หั่น’ คีย์ส่วนตัวหรือไม่ แนวทางหนึ่งคือ *Shamir’s Secret Sharing* ซึ่งเป็นเทคนิคที่สามารถเข้ารหัสคีย์ให้แตกออกเป็นหลายส่วน และเรียกคืนได้เมื่อรวมชิ้นส่วนครบตามจำนวนที่กำหนด อีกหนทางคือ *กระเป๋า Multisig* หรือ ‘กระเป๋าร่วม’ ที่ต้องใช้การอนุมัติจากหลายฝ่ายจึงจะทำธุรกรรมได้ รวมถึงการทำ *สัญญาฝากทรัพย์สิน* กับผู้ดูแลบุคคลที่สามแบบ Custodial Agreement ทั้งหมดนี้คือแนวทางที่ให้ *สิทธิการเข้าถึงเท่าเทียมและโปร่งใส* โดยไม่มีฝ่ายใดถือคีย์เพียงลำพัง

เทคโนโลยีเหล่านี้ไม่ได้ตอบโจทย์แค่การแบ่งทรัพย์ แต่ยังช่วยสร้าง ‘ความเชื่อถือใหม่’ และปกป้องมูลค่าคริปโตในมิติอื่นด้วย ตัวอย่างเช่น *NFT คอลเลกชันของทรัมป์* ซึ่งมีคุณค่าทางอารมณ์ควบคู่กับมูลค่าทางการเงิน เพราะฉะนั้นการจัดการทรัพย์ดิจิทัลจึงไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของตัวเลข แต่เป็น ‘*สมบัติเชิงกฎหมายและเทคโนโลยี*’ ที่จำเป็นต้องดูแลอย่างมืออาชีพ โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดอย่างการหย่าร้าง