ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่ 9 (Ninth Circuit) มีคำวินิจฉัยส่วนหนึ่งที่ไม่เป็นผลดีต่อคาลชิ(KalshiEX) ในคดีสัญญาอีเวนต์กีฬาที่รัฐเนวาดา โดยคงคำสั่งยกเลิกคำสั่งห้ามชั่วคราวที่เคยกันไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเนวาดาบังคับใช้กฎหมายกับบริษัทไว้บางส่วน ศาลเห็นว่าคาลชิไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ากฎหมายซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือกว่ากฎการพนันของรัฐเนวาดาในกรณีสัญญาอีเวนต์กีฬา
ศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 ระบุในคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 29 (เวลาเกาหลี) ว่าการที่สัญญาอีเวนต์กีฬาของคาลชิซื้อขายอยู่ในตลาดสัญญาที่กำหนด (Designated Contract Market หรือ DCM) ซึ่งขึ้นทะเบียนกับคณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า(CFTC) เพียงอย่างเดียว ไม่ได้หมายความว่ากฎการพนันของรัฐเนวาดาจะถูกยกเว้นไปด้วย ศาลเห็นว่าสัญญาดังกล่าวไม่เข้าข่ายเป็น 'สวอป' (swap) ตามกฎหมายซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์
คาลชิยืนยันมาโดยตลอดว่า CFTC มีอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวเหนือตลาดคาดการณ์และสัญญาอีเวนต์ต่างๆ จึงยื่นคำร้องขอให้ระงับการบังคับใช้กฎระเบียบของรัฐเนวาดา ขณะที่คณะกรรมการควบคุมเกม (Gaming Control Board) ของรัฐเนวาดามองว่าสัญญาอีเวนต์กีฬาของคาลชิเข้าข่ายการพนันกีฬาที่ไม่ได้รับใบอนุญาต จึงเรียกร้องให้บริษัทยุติการให้บริการ
อย่างไรก็ตาม ศาลส่งประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอีเวนต์การเลือกตั้งของคาลชิกลับไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่อีกครั้ง ด้านเดอะบล็อก(The Block) รายงานว่าคำวินิจฉัยครั้งนี้มีทิศทางต่างจากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขตที่ 3 เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาในคดีที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งศาลเขตที่ 3 เคยวินิจฉัยไปในทางที่เป็นผลดีต่อคาลชิ
ความคิดเห็น 0