ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
อีลอน มัสก์(Elon Musk) และผู้ร่วมก่อตั้งอย่างปีเตอร์ ธีล(Peter Thiel) ถูกเชื่อมโยงกับการสรรหาบุคลากรขององค์กร ‘Government Efficiency Division (DOGE)’ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปรับลดงบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ
ตามรายงานของ WIRED เมื่อวันที่ 24 กลุ่มวิศวกรซอฟต์แวร์รุ่นใหม่เริ่มเข้าร่วมชุมชนออนไลน์ เช่น Discord เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของ DOGE ในการลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาล ซึ่งในกลุ่มบุคคลเหล่านี้มีอดีตและพนักงานปัจจุบันของพาลันเทียร์(Palantir) รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกับปีเตอร์ ธีล
DOGE เป็นองค์กรที่ก่อตั้งขึ้นโดยคำสั่งบริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ และกำลังมีบทบาทในการลดงบประมาณของหน่วยงานรัฐต่างๆ อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลเริ่มเกิดขึ้นเมื่อมีรายงานว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องกับองค์กรนี้สามารถเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐบาล ซึ่งส่งผลให้เกิดการตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการดังกล่าว
หนึ่งในบุคคลที่เป็นผู้นำการสรรหาบุคลากรของ DOGE คือแอนโทนี แจนโซ(Anthony Jancso) ซึ่งเคยเป็นวิศวกรของพาลันเทียร์ โดยมีรายงานว่าเขาได้รับข้อเสนอโดยตรงจากสตีฟ เดวีส์(Steve Davis) ประธานของเดอะโบริงคอมพานี(The Boring Company) ซึ่งมีความสัมพันธ์แน่นแฟ้นกับรัฐบาลของทรัมป์และเป็นบุคคลสำคัญในการกำกับดูแลของ DOGE
แจนโซใช้แพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อสรรหาวิศวกรที่มีทักษะสูง โดยโพสต์ข้อความในช่องแชทว่า "เรากำลังมองหาวิศวกรที่มีความสามารถเพื่อช่วยลดงบประมาณของรัฐบาลลงหนึ่งในสาม" กลุ่มเป้าหมายของการสรรหานี้รวมถึงเครือข่ายอดีตพนักงานพาลันเทียร์, นักศึกษาฝึกงานของสเปซเอ็กซ์(SpaceX) และผู้ที่เกี่ยวข้องกับโครงการ AI ทางทหาร
ในทำนองเดียวกัน จอร์จ คูเปอร์(George Cooper) อดีตวิศวกรของพาลันเทียร์ ก็มีส่วนในการสรรหาบุคลากรของ DOGE โดยเขาได้โพสต์ข้อความในกลุ่มสนทนาของอดีตพนักงานพาลันเทียร์ ระบุว่า DOGE กำลังมีบทบาทสำคัญในฝ่ายบริหารใหม่
ปัจจุบัน DOGE กำลังดำเนินงานภายในหน่วยงานสำคัญของรัฐบาลกลาง ได้แก่ สำนักงานบริหารงานบุคคล(OPM) และสำนักงานบริการทั่วไป(GSA) เพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลงด้านงบประมาณ แต่ประเด็นความปลอดภัยของข้อมูลที่ถูกเข้าถึงโดย DOGE ทำให้ศาลกลางมีคำสั่งให้ระงับการดำเนินบางส่วนขององค์กรนี้
ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า DOGE อาจสร้างการเปลี่ยนแปลงสำคัญต่อโครงสร้างการปกครองของรัฐบาล เนื่องจากการเข้าถึงระบบข้อมูลระดับสูงของสหรัฐฯ ขณะที่ความชอบธรรมทางกฎหมายขององค์กรยังคงเป็นที่ถกเถียง และอาจนำไปสู่ข้อพิพาททางการเมืองและกฎหมายในอนาคต
ความคิดเห็น 0