ซีแคชให้ผลตอบแทนขุดสูงกว่า 2 เท่า กำไรต่อไฟฟ้าสูงกว่า 4 เท่าบิตคอยน์

ผลตอบแทนรายวันของอุปกรณ์ขุดซีแคช(ZEC) สูงกว่าอุปกรณ์ขุดบิตคอยน์(BTC) ประมาณ 2 เท่า ขณะที่ผลกำไรต่อการใช้ไฟฟ้า 1 เมกะวัตต์ชั่วโมง (MWh) สูงกว่าประมาณ 4 เท่า

Grayscale เปรียบเทียบการขุดบิตคอยน์(BTC) ด้วยเครื่อง Bitmain S23 Hydro กับการขุดซีแคช(ZEC) ด้วยเครื่อง Z15 Pro เมื่อวันที่ 9 กันยายน โดยระบุว่าหลังราคาซีแคช(ZEC) ปรับตัวขึ้น ความสามารถในการทำกำไรจากการขุดก็สูงกว่าบิตคอยน์(BTC)

Grayscale วิเคราะห์ว่าผลตอบแทนการขุดต่ออุปกรณ์หนึ่งเครื่องของซีแคช(ZEC) สูงกว่าประมาณ 2 เท่า

แซค แพนเดิล(Zach Pandl) หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Grayscale กล่าวว่า “เมื่อพิจารณาจากมูลค่าปัจจุบัน การขุดซีแคชอาจให้ผลกำไรที่สูง ซึ่งจะช่วยกระตุ้นกิจกรรมการขุดและสนับสนุนความปลอดภัยของเครือข่าย” คำกล่าวนี้สะท้อนว่าความสามารถในการทำกำไรของนักขุดไม่ได้ขึ้นอยู่กับราคาเหรียญเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของอุปกรณ์และค่าไฟฟ้าด้วย

เมื่อพิจารณาขนาดตลาดขุดโดยรวม บิตคอยน์(BTC) ยังคงใหญ่กว่าซีแคช(ZEC) โดยแพนเดิลอธิบายว่านักขุดบิตคอยน์(BTC) ทำรายได้ประมาณ 35 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 4.7 หมื่นล้านวอน) ต่อวัน ขณะที่นักขุดซีแคช(ZEC) มีรายได้ต่อวันอยู่ที่ประมาณ 2 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 2.7 พันล้านวอน)

การขุดบิตคอยน์(BTC) ต้องใช้เงินลงทุนด้านอุปกรณ์และอสังหาริมทรัพย์มูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ การที่ผู้ประกอบการเหมืองสามารถเข้าถึงไฟฟ้าต้นทุนต่ำได้หรือไม่ ก็ถูกระบุว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดความสามารถในการทำกำไร

แม้ค่าแฮชเรตของเครือข่ายซีแคช(ZEC) จะต่ำกว่าบิตคอยน์(BTC) แต่เมื่อคำนวณจากผลตอบแทนที่ได้จากอุปกรณ์หนึ่งเครื่องเทียบกับปริมาณการใช้ไฟฟ้า ผลลัพธ์กลับแสดงให้เห็นว่าซีแคช(ZEC) มีความได้เปรียบมากกว่า

ทั้งบิตคอยน์(BTC) และซีแคช(ZEC) ใช้กลไกพิสูจน์การทำงาน (Proof of Work หรือ PoW) ซึ่งเป็นโครงสร้างที่อุปกรณ์ขุดต้องประมวลผลทางคณิตศาสตร์เพื่อยืนยันธุรกรรมและปกป้องเครือข่าย

ในการขุดที่ใช้ระบบ PoW ประสิทธิภาพการประมวลผลและปริมาณการใช้ไฟฟ้าของอุปกรณ์ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการทำกำไร แม้จะขุดเหรียญชนิดเดียวกัน แต่ผลตอบแทนที่แท้จริงอาจแตกต่างกันไปตามค่าไฟฟ้า ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ และค่าแฮชเรตของเครือข่าย

หากความสามารถในการทำกำไรของซีแคช(ZEC) เพิ่มขึ้น อาจดึงดูดให้มีอุปกรณ์ขุดเข้าสู่ระบบมากขึ้น อย่างไรก็ตาม หากมีผู้เข้าร่วมขุดมากขึ้น การแข่งขันในเครือข่ายและความยากในการขุดก็อาจเปลี่ยนแปลงไป ซึ่งอาจทำให้ผลตอบแทนต่ออุปกรณ์ลดลงจากระดับปัจจุบัน

ผลตอบแทนจากการขุดยังมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงของราคาเหรียญด้วย หากราคาปรับตัวลดลงหรือค่าไฟฟ้าปรับตัวสูงขึ้น ช่องว่างด้านความสามารถในการทำกำไรระหว่างอุปกรณ์แต่ละประเภทอาจแคบลง

เมื่อเปรียบเทียบผลตอบแทนจากการขุดระหว่างบิตคอยน์(BTC) และซีแคช(ZEC) จำเป็นต้องตรวจสอบทั้งประเภทของอุปกรณ์และช่วงเวลาที่ใช้คำนวณไปพร้อมกัน โดยการเปรียบเทียบครั้งนี้ก็คำนวณจากอุปกรณ์ที่แตกต่างกันคือ S23 Hydro และ Z15 Pro

การขยายตัวของการขุดซีแคช(ZEC) ยังเชื่อมโยงกับข้อถกเถียงเรื่องการใช้พลังงานของเครือข่ายที่ใช้ระบบพิสูจน์การทำงาน ยิ่งกิจกรรมการขุดเพิ่มขึ้นมากเท่าใด การถกเถียงเรื่องการใช้ไฟฟ้าและภาระด้านสิ่งแวดล้อมก็อาจยิ่งขยายวงกว้างขึ้น

Grayscale ประเมินว่าภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน ผลตอบแทนต่ออุปกรณ์และผลกำไรต่อการใช้ไฟฟ้าของการขุดซีแคช(ZEC) สูงกว่าบิตคอยน์(BTC) อย่างไรก็ตาม ช่องว่างดังกล่าวจะคงอยู่ในระยะยาวหรือไม่นั้น ยังขึ้นอยู่กับราคาเหรียญ ค่าไฟฟ้า ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ และการเปลี่ยนแปลงของการแข่งขันในเครือข่าย