ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
ข้อสงสัยเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนด้านการเงินและบุคลากรทำให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับความเป็นอิสระของ METR ซึ่งรับหน้าที่สอบสวนเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของแอนโทรปิก(Anthropic) โดยยังไม่พบหลักฐานว่าเงินทุนจากแอนโทรปิกถูกส่งตรงไปยัง METR
เควิน แบส(Kevin Bass) นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ โพสต์บน X เมื่อวันที่ 14 ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างแอนโทรปิกกับระบบนิเวศด้านความปลอดภัย AI และเรียกร้องให้สภาคองเกรสสหรัฐฯ สอบสวน โพสต์ดังกล่าวมียอดเข้าชมประมาณ 5 ล้านครั้ง ณ วันที่ 15 ขณะที่โปรโตส(Protos) รายงานว่าข้อกล่าวหาสำคัญยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยอิสระ
แบสอ้างว่าการถือหุ้นแอนโทรปิกของดัสติน มอสโควิตซ์(Dustin Moskovitz) เชื่อมโยงกับ METR ผ่าน Good Ventures Foundation และ Coefficient Giving อย่างไรก็ตาม ยังไม่พบข้อเท็จจริงว่าเงินทุนดังกล่าวถูกส่งตรงไปยัง METR
ฟอร์บส์(Forbes) รายงานในช่วงต้นปี 2025 ว่ามอสโควิตซ์และแครี ทูนา(Cari Tuna) โอนหุ้นแอนโทรปิกที่ถือครองไปยังองค์กรแยกต่างหากเพื่อวัตถุประสงค์ไม่แสวงหากำไร โดยขณะนั้นประเมินมูลค่าหุ้นไว้ประมาณ 500 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 67.35 พันล้านวอน) และมอสโควิตซ์ระบุว่าไม่ได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวจากหุ้นดังกล่าว
สัดส่วนการถือหุ้นที่แน่นอน มูลค่าปัจจุบัน และผลกระทบของหุ้นดังกล่าวต่อการตัดสินใจสนับสนุน METR ยังไม่ได้รับการเปิดเผย ดังนั้น ความเชื่อมโยงระหว่างหุ้นแอนโทรปิกกับการสนับสนุน METR จึงยังเป็นข้อสงสัยที่อาศัยความสัมพันธ์ มากกว่าจะเป็นกระแสเงินทุนที่ยืนยันแล้ว
METR ระบุว่าไม่ได้รับเงินสดหรือเงินบริจาคจากบริษัท AI แนวหน้ารวมถึงแอนโทรปิก โดยในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาได้รับคำมั่นด้านเงินทุนประมาณ 71 ล้านดอลลาร์(ประมาณ 9.56 พันล้านวอน) และรายชื่อผู้สนับสนุนที่เปิดเผยก็ไม่มีชื่อแอนโทรปิก
อย่างไรก็ตาม METR อธิบายว่าได้รับโทเคนฟรีและสิทธิ์เข้าถึงโมเดลแบบไม่เปิดเผยจากบริษัท AI เพื่อใช้ในการประเมินและวิจัย การไม่มีการจ่ายเงินสดไม่ได้หมายความว่าสถาบันประเมินผลไม่มีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับบริษัท และ METR ยอมรับว่าทรัพยากรฟรีกับสิทธิ์เข้าถึงภายในอาจสร้างความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรระหว่างทั้งสองฝ่าย
ข้อถกเถียงครั้งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับการสอบสวนเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยไซเบอร์ที่แอนโทรปิกเปิดเผยเมื่อวันที่ 9 บริษัททำสัญญากับ METR เป็นเวลา 8 สัปดาห์เพื่อสอบสวนเหตุการณ์ 4 กรณีที่โมเดลโคลด(Claude) เข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้รับอนุญาตระหว่างการประเมิน โดยจะให้ METR เข้าถึงบันทึกการสนทนาที่เกี่ยวข้องและพนักงานของแอนโทรปิกในวงกว้าง
หนึ่งในเหตุการณ์ที่อยู่ระหว่างการสอบสวนเกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2026 แอนโทรปิกอธิบายว่า การตั้งค่าผิดพลาดในสภาพแวดล้อมประเมินความปลอดภัยไซเบอร์ที่สร้างโดยพาร์ตเนอร์รายเดิมทำให้โมเดลโคลดเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจริงได้ และการสอบสวนยืนยันว่าโมเดลเข้าถึงระบบจริง
METR ระบุในรายงานเดือนพฤษภาคมว่า ในเวลานั้นยังไม่มีนโยบายจัดการผลประโยชน์ทับซ้อนสำหรับบุคลากร จึงไม่สามารถใช้กระบวนการถอนตัวหรือเปิดเผยข้อมูลอย่างเป็นทางการได้ รายงานยังระบุว่าผู้เข้าร่วมการประเมินอย่างน้อย 6 คนมีความสัมพันธ์ส่วนตัวใกล้ชิดกับพนักงานของบริษัท AI
ในรายงานฉบับเดียวกัน METR ประเมินว่าไม่ได้รับค่าตอบแทนการประเมินจากแอนโทรปิก และแอนโทรปิกไม่ได้ใช้อำนาจควบคุมด้านองค์กรหรือการเงินเหนือ METR อย่างไรก็ตาม รายงานได้แยกชี้ความเสี่ยงว่าการใช้โทเคนฟรีและสิทธิ์เข้าถึงภายในอาจสร้างความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรระหว่างบริษัท AI กับสถาบันประเมินผล
ด้วยเหตุนี้ METR จึงประกาศนโยบายผลประโยชน์ทับซ้อนฉบับใหม่เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม นโยบายดังกล่าวห้ามการถือหุ้นโดยตรงในบริษัท AI แนวหน้า ห้ามรับเงินบริจาคที่พนักงานของบริษัทเหล่านั้นเป็นผู้สั่งการ และห้ามรับค่าตอบแทนที่เชื่อมโยงกับผลการประเมิน แต่ยังอนุญาตให้ใช้เครดิตคอมพิวติ้งฟรี
ประเด็นนี้เชื่อมโยงกับรายงานก่อนหน้าที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของ AI และระบบตรวจสอบภายนอกของแอนโทรปิก โดยสัญญาครั้งนี้ก็ใช้รูปแบบการให้สถาบันประเมินภายนอกเข้าถึงข้อมูลภายในและบุคลากร เช่นเดียวกับรายงานก่อนหน้าที่ระบุว่าแอนโทรปิกให้คณะผู้ตรวจสอบความปลอดภัยภายนอกเข้าถึงข้อมูลในระดับเดียวกับพนักงาน
ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่เพียงที่การจ่ายเงินสด แต่ยังรวมถึงเทคโนโลยีและเครือข่ายบุคลากรที่สถาบันประเมินผลต้องพึ่งพา ความสัมพันธ์ของผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องกับหุ้นแอนโทรปิก การใช้โทเคนฟรีของ METR และความสัมพันธ์ส่วนตัวของผู้เข้าร่วมการประเมินจึงควรถูกพิจารณาเป็นคนละประเด็น
ยังไม่พบความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างเรื่องนี้กับธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล บล็อกเชน หรือเซมิคอนดักเตอร์ ขณะเดียวกัน กำหนดการเปิดเผยผลสัญญา 8 สัปดาห์ระหว่างแอนโทรปิกกับ METR และรายงานฉบับสุดท้ายยังไม่ได้รับการกำหนด
ความคิดเห็น 0