ปริมาณโครงการดาต้าเซ็นเตอร์ที่วางแผนไว้ในสหรัฐฯ เพิ่มเป็น 456 กิกะวัตต์ (GW) ในเดือนกันยายน 2026 ขณะที่ 51.7 GW ถูกพักหรือถอนออกจากแผน
ข้อมูลชุดนี้อ้างอิงการวิเคราะห์ดาต้าเซ็นเตอร์ของ Bernstein โดยปริมาณแผนทั้งหมดเพิ่มขึ้น 52 GW หรือ 13% จากเดือนก่อน ส่วนโครงการที่ถูกพักหรือถอนคิดเป็น 11% ของแผนทั้งหมด และมีปริมาณสูงสุดที่บันทึกไว้
ตัวเลข 456 GW รวมโครงการที่อยู่ระหว่างผลักดัน ส่วนกำลังการผลิตของดาต้าเซ็นเตอร์ที่กำลังก่อสร้างจริงอยู่ที่ 79.9 GW เพิ่มขึ้น 7 GW จากเดือนก่อน
บริษัทคลาวด์รายใหญ่มีโครงการตามแผนรวม 68.7 GW ในจำนวนนี้กำลังก่อสร้าง 31.4 GW
กูเกิล(Google, GOOGL), อเมซอน(Amazon, AMZN) และเมตา(Meta, META) เพิ่มโครงการตามแผนในเดือนกันยายน 3.9 GW, 3.8 GW และ 2.4 GW ตามลำดับ ทั้งสามบริษัทมีสัดส่วนราว 80% ของกำลังการผลิตที่บริษัทคลาวด์รายใหญ่กำลังก่อสร้าง
Bernstein ประเมินว่าบริษัทคลาวด์รายใหญ่มีสัดส่วน 42% ของโครงการดาต้าเซ็นเตอร์ที่อยู่ในขั้นตอนพิจารณาความเป็นไปได้ ตัวเลขนี้ไม่ได้คำนวณจากโครงการตามแผนทั้งหมด 456 GW
รายงานวิเคราะห์ของ Bernstein ลงวันที่ 11 ตุลาคมคาดการณ์ว่า กำลังการผลิตดาต้าเซ็นเตอร์ทั่วโลกที่มีการประกาศไว้จะเกิดขึ้นจริงเพียง 35–40% ตัวเลขนี้มีขอบเขตการรวบรวมต่างจากแผนโครงการของสหรัฐฯ ในเดือนกันยายน
Bernstein ระบุว่าการจัดหาไฟฟ้ากลายเป็นข้อจำกัดสำคัญต่อการเติบโตของดาต้าเซ็นเตอร์มากกว่าเงินทุน อีกทั้งคิวเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าและระยะเวลาออกใบอนุญาตยังทำให้โครงการเดินหน้าช้าลง
รายงานระบุว่า 27 รัฐของสหรัฐฯ กำลังพิจารณาหรือดำเนินมาตรการจำกัดดาต้าเซ็นเตอร์ การคัดค้านในท้องถิ่นและความขัดแย้งด้านกฎระเบียบอาจส่งผลต่อการอนุมัติโครงการ
ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานว่า ข้อเสนอประชามติเพื่อจำกัดดาต้าเซ็นเตอร์ 38 รายการผ่านใน 10 รัฐของสหรัฐฯ จำนวน 27 รัฐในรายงานนี้หมายถึงรัฐที่กำลังพิจารณาหรือใช้มาตรการ ส่วน 38 รายการในข่าวก่อนหน้าเป็นจำนวนข้อเสนอประชามติ จึงใช้เกณฑ์นับต่างกัน
Bernstein เชื่อมโยงโครงการที่ล่าช้าหรือถูกพักไว้จำนวนมากกับการคัดค้านในท้องถิ่นและความขัดแย้งด้านกฎระเบียบ ทั้งนี้ 51.7 GW รวมโครงการที่ถูกเลื่อนหรือพักไว้ จึงไม่ควรตีความว่าทั้งหมดถูกยกเลิกอย่างแน่นอน
การวิเคราะห์อีกฉบับของ Morgan Stanley ซึ่ง TokenPost เคยรายงานไว้ ประเมินว่าโครงการดาต้าเซ็นเตอร์ในสหรัฐฯ ที่มีกำหนดเดินหน้าในปี 2028 ราว 20% อาจเลื่อนไปปีถัดไป โดยการวิเคราะห์ดังกล่าวยังคงประมาณการรายจ่ายลงทุนของบริษัทคลาวด์และบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ไว้
รูปแบบการดำเนินธุรกิจก็แตกต่างกัน บริษัทคลาวด์รายใหญ่ต้องการสร้างพื้นที่ขนาดใหญ่ของตนเอง ขณะที่ผู้ให้เช่าพื้นที่ดาต้าเซ็นเตอร์มุ่งเพิ่มความจุของสถานที่เดิมหรือพัฒนาศูนย์ขนาดเล็ก
ในมุมมองการลงทุน Bernstein ยืนยันความเห็นระดับ ‘Outperform’ ต่อกลุ่มอุปกรณ์ไฟฟ้า และระบุชื่ออีตัน(Eaton, ETN), ฮับเบลล์(Hubbell, HUBB) และควอนตา เซอร์วิสเซส(Quanta Services, PWR) เป็นบริษัทที่น่าจับตา นอกจากนี้ Bernstein ยังกล่าวถึงความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่อาจกระทบโครงการดาต้าเซ็นเตอร์หลังการเลือกตั้งกลางเทอม
Comment 0