ริปเปิล(Ripple) แสดงจุดยืนล่าสุดในการโต้แย้งคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ(SEC) โดยระบุว่า *คริปโตที่สามารถทดแทนกันได้(fungible crypto)* ไม่ควรถูกจัดเป็น ‘หลักทรัพย์’ใน *ตลาดซื้อขายรอง (secondary market)* จุดยืนนี้สะท้อนออกมาในจดหมายอย่างเป็นทางการที่ยื่นต่อ SEC เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อมาตั้งแต่ช่วงปลายปี 2020
ริปเปิลอ้างอิงบทความของ *ลูอิส โคเฮน(Lewis Cohen)* นักกฎหมายชั้นนำผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลักทรัพย์คริปโต ซึ่งได้ตีพิมพ์ในปี 2022 โดยเนื้อหาเน้นย้ำว่า ตามกรอบกฎหมาย *“สัญญาการลงทุน”* ที่เป็นพื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์นั้น ไม่สามารถนำมาใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีการซื้อขายในตลาดรองได้
โคเฮนอธิบายเพิ่มเติมว่า โครงสร้างของธุรกรรมในตลาดรองไม่ก่อให้เกิด “ความสัมพันธ์ที่รับรองตามกฎหมาย” ระหว่างนักลงทุนกับบริษัทเจ้าของโทเคน ซึ่งหมายความว่าไม่เข้าข่ายเป็นหลักทรัพย์ตามกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐ
ริปเปิลยังกล่าวถึง *เฮสเตอร์ เพียร์ซ(Hester Peirce)* หนึ่งในกรรมาธิการของ SEC ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้วิจารณ์แนวทางการกำกับดูแลคริปโตของหน่วยงานอย่างต่อเนื่อง โดยเธอกล่าวเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมว่า “SEC หลีกเลี่ยงที่จะใช้แนวทางที่สมเหตุสมผลกับการกำกับดูแลคริปโต ซึ่งควรได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน” และเสริมว่า “สินทรัพย์คริปโตส่วนใหญ่ในตลาด *ไม่ใช่หลักทรัพย์*” เธอยังชี้ให้เห็นว่าแม้บางสินทรัพย์จะถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการลงทุน แต่ไม่ได้หมายความว่าตัวสินทรัพย์นั้นเป็นหลักทรัพย์โดยตรง
จุดเริ่มต้นของคดีระหว่างริปเปิลกับ SEC เกิดขึ้นเมื่อช่วงปลายปี 2020 เมื่อ SEC ระบุว่า การขายโทเคน XRP ของริปเปิลถือเป็นการออกหลักทรัพย์โดยไม่จดทะเบียน อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนหลังการเข้ารับตำแหน่งของ 'ประธานาธิบดีทรัมป์' โดยรัฐบาลชุดใหม่มีท่าทีผ่อนคลายมากขึ้นต่อนโยบายคริปโต ซึ่งถือเป็นปัจจัยสนับสนุนที่สำคัญต่อฝ่ายของริปเปิล ล่าสุด SEC ได้ถอนคำร้องอุทธรณ์ต่อ *แบรด การ์ลิงเฮาส์(Brad Garlinghouse)* ซีอีโอของริปเปิล ส่งสัญญาณลดท่าทีในคดีนี้
ริปเปิลยังอ้างอิงถึงคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ ซึ่งระบุว่า การขาย XRP แบบเฉพาะเจาะจงให้แก่นักลงทุนสถาบัน *อาจนับเป็นสัญญาการลงทุน* แต่ “*การซื้อขายในตลาดรองไม่ได้เข้าข่ายนั้น*” และ XRP เอง “ไม่ใช่หลักทรัพย์”
ข้อถกเถียงใหม่นี้ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อแนวทางการปกป้องผลประโยชน์ของริปเปิล แต่ยังสะท้อนถึงทิศทางการกำกับดูแลที่จะส่งผลต่ออุตสาหกรรมคริปโตโดยรวม หากประเด็นเรื่องการเป็นหรือไม่เป็นหลักทรัพย์ได้รับข้อสรุปที่ชัดเจน อาจเปลี่ยนแปลงวิธีการออกแบบโทเคนและแนวทางบังคับใช้กฎเกณฑ์ในวงกว้างได้อย่างมีนัยสำคัญ *ความคิดเห็น: การยกระดับของประเด็นทางกฎหมายครั้งนี้อาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของวงการคริปโตในสหรัฐในช่วงหลังเลือกตั้งปีนี้*
ความคิดเห็น 0