แผนการสร้าง ‘แดร์กพูล DEX’ ของฉางเผิง เจา(CZ) ผู้ร่วมก่อตั้งไบแนนซ์ กลายเป็นสัญญาณเตือนถึงข้อจำกัดพื้นฐานของโครงสร้างพื้นฐาน Web3 ในยุคปัจจุบัน โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ตลาดคริปโตเริ่มให้ความสำคัญกับ ‘โครงสร้างตลาดที่เป็นธรรม’ และ ‘ความปลอดภัยในการเทรดขนาดใหญ่’ มากขึ้น แนวคิดดังกล่าวไม่ใช่แค่ไอเดียลอยๆ แต่สะท้อนให้เห็นถึงความไม่เสถียร และความไร้ประสิทธิภาพของระบบเทรดคริปโตในปัจจุบัน
หนึ่งในเหตุการณ์ที่สะท้อนปัญหานี้คือ การถูกล้างพอร์ตขนาดใหญ่ในแพลตฟอร์มไฮเปอร์ลิควิด(Hyperliquid) ที่มีมูลค่ารวมกว่า 1,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1.39 หมื่นล้านบาท ซึ่งถูกเปิดเผยแบบเรียลไทม์ผ่านบล็อกเชน การล้างพอร์ตดังกล่าวถูกกล่าวหาว่ามีการ ‘เจาะจงเป้าหมายอย่างจงใจ’ จนทำให้เกิด ‘ความย้อนแย้งของความโปร่งใส’ เพราะแม้บล็อกเชนจะเปิดเผยข้อมูลต่อนักลงทุนเท่าเทียมกัน แต่กลุ่มเงินทุนขนาดใหญ่กลับตกเป็นเป้าของกลยุทธ์ *ฟรอนต์รันนิ่ง*, *การคัดลอกกลยุทธ์เทรด*, และ *การติดตามกระเป๋า* ได้ง่ายดาย
ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม ‘แดร์กพูล’ ถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ และตอนนี้ตลาดคริปโตเองก็กำลังเผชิญสถานการณ์เดียวกัน แม้ตลาดจะพัฒนาเข้าสู่ระดับที่มี ‘กลุ่มทุนจากสถาบัน’ อย่างกองทุนที่ได้รับการอนุญาต หรือทีมบริหารสินทรัพย์ของบริษัทขนาดใหญ่ แต่ระบบซื้อขายกลับยังคงพึ่งพาเครื่องมือยุคเก่าอย่าง *OTC desks*, *แพลตฟอร์ม DEX aggregate*, และตลาด P2P ซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยง ‘สลิปเพจ’ และความไร้ประสิทธิภาพได้
ความท้าทายสำคัญที่ CZ ชี้ให้เห็นคือ ‘ความเป็นส่วนตัว’ นักลงทุนนิติบุคคล, เจ้าของโปรเจกต์ หรือกระเป๋าเงินของวาฬ ล้วนถูกติดตามได้อย่างง่ายดาย โดยทุกครั้งที่กระเป๋าหลักของพวกเขาเคลื่อนไหว นั่นคือ ‘สัญญาณ’ ที่อาจก่อให้เกิดความกดดันต่อราคาในฝั่งซื้อหรือขาย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ข้อมูลเปิดกว้างอาจดูดีสำหรับนักลงทุนรายย่อย กลับกลายเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับกลุ่มนักลงทุนรายใหญ่
แพลตฟอร์มแดร์กพูล DEX ที่ CZ เสนอมานั้น มุ่งใช้ ‘เทคโนโลยีเสริมความเป็นส่วนตัว’ อย่างการพิสูจน์แบบ Zero Knowledge Proof(ZKP) หรือการประมวลผลร่วมกันแบบหลายฝ่าย(MPC) เพื่อปกปิดข้อมูลคำสั่งซื้อโดยไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าจะจับคู่คำสั่งสำเร็จ วิธีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อยับยั้งการโจมตีของบอต MEV และลดโอกาสในการจัดการราคา มีประสิทธิภาพต่อการรองรับการซื้อขายในขนาดใหญ่
*ความคิดเห็น:* แนวทางนี้ถือเป็นการประนีประนอมระหว่างความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย แต่ยังมีคำถามตามมาว่า การปกปิดธุรกรรมเต็มรูปแบบจะสร้างความขัดแย้งกับหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่ และจะรักษาความสมดุลระหว่าง ‘ความโปร่งใส’ กับ ‘ความสอดคล้องกับกฎระเบียบ’ ได้อย่างไร
แม้ยังไม่แน่ชัดว่า CZ จะเดินหน้าโครงการนี้จนใช้งานจริงได้หรือไม่ แต่สิ่งที่เห็นได้ชัดคือ เขากำลังสะท้อนให้เห็นถึง ‘ปัญหาเชิงโครงสร้าง’ ที่ตลาดคริปโตต้องเผชิญ — ขาดระบบโครงสร้างสำหรับเงินทุนขนาดใหญ่, ไม่มีทางออกที่เชื่อถือได้, และไม่มีโครงสร้างซื้อขายที่มีประสิทธิภาพ ท่ามกลางตลาดที่กำลังเติบโต การเน้นแค่ ‘ความเปิดเผยอย่างไร้ขอบเขต’ คงไม่เพียงพอ
ทุกการเติบโตจำเป็นต้องมีระบบที่รองรับ ‘ความซับซ้อนแบบใหม่’ และนั่นหมายความว่า อุดมการณ์ในยุคเริ่มต้นของ Web3 ที่เน้นข้อมูลโปร่งใสทุกประการ อาจถึงจุดที่ต้องยอม ‘ปรับกรอบความคิด’
*ความคิดเห็น:* การเรียกร้องให้ตลาดคริปโตเติบโตสู่ ‘กระแสหลัก’ ไม่อาจเกิดขึ้นได้หากขาดองค์ประกอบอย่าง ‘ความเป็นส่วนตัวในการซื้อขาย’, ‘ระบบรักษาความปลอดภัยที่พิถีพิถัน’, และ ‘เส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างข้อมูลที่ควรถูกเปิดเผยกับสิ่งที่ควรถูกเก็บไว้เป็นความลับ’ โดยการเสนอของ CZ เป็นการ ‘ตอบโจทย์จากภาคสนามก่อนที่ตลาดจะตื่นตัวเสียด้วยซ้ำ’
แนวทางของ CZ คือบททดสอบจากโลกจริง ว่า Web3 ต้องการโครงสร้างพื้นฐานระดับมืออาชีพ เพื่อให้เศรษฐกิจดิจิทัลนี้เดินหน้าอย่างยั่งยืนในอนาคต
ความคิดเห็น 0