ทรัมป์ดันสหรัฐเป็นศูนย์กลางคริปโต ดันแนวคิดอนุรักษนิยมครองวงการ

คำประกาศของทรัมป์ที่ว่า “จะทำให้สหรัฐเป็นศูนย์กลาง *คริปโต* ของโลก” ไม่ใช่เพียงแค่คำพูดเพื่อหาเสียงเท่านั้น แต่นี่สะท้อนถึงกระแสที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์ ซึ่งมองว่า *คริปโตเคอร์เรนซี* ไม่ใช่แค่สินทรัพย์เพื่อการลงทุนอีกต่อไป แต่กำลังก่อตัวขึ้นเป็น *ระบบการเงินทางเลือกของผู้มีแนวคิดอนุรักษนิยม* ในสหรัฐ

ในปัจจุบัน คริปโตไม่ได้เป็นเพียงสื่อกลางในการส่งสารทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการระดมทุนทางการเมืองด้วย โดยเฉพาะในฝั่งอนุรักษนิยม มีการใช้ *คริปโตในการระดมทุนของคณะกรรมการการเมือง (PAC)* และทีมแคมเปญต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้ยังมีความเคลื่อนไหวเพื่อใช้อิทธิพลของคริปโตแทรกแซงการออกกฎหมายในรัฐที่มีการกำกับดูแลต่ำ ขณะที่นักการเมืองฝั่งเสรีนิยมมีอัตราการมีส่วนร่วมในระบบนี้น้อยกว่าอย่างชัดเจน ส่งผลให้ภาพรวมทางการเมืองของวงการคริปโตในสหรัฐกำลัง *เบนขวา* อย่างชัดเจน

หากพิจารณาจากพฤติกรรมนักลงทุนก็จะเห็นภาพที่คล้ายกัน จากข้อมูลของ Opensecrets ในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022 กลุ่ม PAC และผู้บริจาคที่สนับสนุนคริปโตเคอร์เรนซีได้ทุ่มเงินไปกว่า 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 494 ล้านบาท) ขณะที่ Pew Research ระบุว่า ผู้ชายที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันราว 25% ได้ลงทุนในคริปโต ต่างจากฝั่งพรรคเดโมแครตที่อยู่ที่ราว 16% เท่านั้น

คำถามที่เกิดขึ้นคือ เหตุใด *ฝ่ายเสรีนิยมจึงยังไม่สนใจคริปโตอย่างจริงจัง*? สิ่งหนึ่งคือ หลายโครงการบล็อกเชนเน้นการตลาดมากกว่านวัตกรรมที่แท้จริง อีกทั้งยังมีทัศนคติแบบหลีกเลี่ยงความเสี่ยง และมุมมองที่แตกแยกภายในพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งจำกัดบทบาทของฝ่ายนี้ในการเข้าร่วมวงการคริปโต นอกจากนี้ กลุ่มก้าวหน้าในพรรคเดโมแครตยังให้ความสำคัญกับการลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม จึงมีความระแวงต่อรูปแบบการลงทุนแบบตลาดเสรีเช่นนี้โดยพื้นฐาน

อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นแค่ธรรมชาติของช่วงต้นการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้งานเท่านั้น ย้อนกลับไปยุคเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ต สหภาพแรงงานเคยต่อต้านการเปลี่ยนผ่านดิจิทัล และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมคัดค้านการใช้พลังงานในฟาร์มเซิร์ฟเวอร์ อย่างที่ศินาน อาราล(Sinan Aral) แห่ง MIT เคยกล่าวไว้ว่า “ผู้ใช้ช่วงต้นจะเป็นผู้กำหนดลักษณะของระบบ” ซึ่งในกรณีนี้คือ *ฝ่ายอนุรักษนิยม* ที่กำลังเป็นผู้กำหนดทิศทางของคริปโต

แม้ฝ่ายเสรีนิยมจะมีข้อกังวลที่มีมูลความจริง ไม่ว่าจะเป็นประเด็นด้านภาษีที่หลบเลี่ยง การฉ้อโกง หรือการใช้พลังงานอย่างสิ้นเปลือง อีกทั้ง *การเงินไร้ศูนย์กลาง* หลายครั้งก็เชื่อมโยงกับแนวคิดแบบปัจเจกนิยมอย่างเสรีนิยมสุดขั้ว อย่างไรก็ตาม ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่จุดอ่อนของเทคโนโลยี แต่เป็นวิธีการนำไปใช้ ความคิดเห็น: ถึงเวลาแล้วที่สังคมควรเปิดรับการศึกษาและทดลองใช้งาน มากกว่าการตัดสินโดยอคติ

บล็อกเชนยังสามารถนำมาใช้อย่างสอดคล้องกับค่านิยมของฝ่ายเสรีนิยม เช่น โซลานา(SOL) ใช้พลังงานน้อยกว่า บิตคอยน์(BTC) อย่างมีนัยสำคัญ หรือกรณีของ กิทคอยน์(Gitcoin) ที่ได้สนับสนุนโปรเจกต์สาธารณะด้วยเงินกว่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1,750 ล้านบาท) นอกจากนี้ยังมีโครงการทดลองด้านธรรมาภิบาลอย่าง *DisCO* ที่เน้นการร่วมมือและความรับผิดชอบร่วมกัน

บทบาทของฝ่ายเสรีนิยมจึงต้อง *ก้าวข้ามการวิจารณ์สู่การมีส่วนร่วม* แม้มีนักการเมืองบางกลุ่มในพรรคเดโมแครตที่เริ่มแสดงท่าทีที่เปิดกว้างมากขึ้น แต่เส้นทางของเทคโนโลยีนี้ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยฉันทามติ หากแต่ด้วยการลงมือทำ ยกตัวอย่างรัฐไวโอมิงที่ผ่านกฎหมายรองรับ *องค์กรอัตโนมัติแบบกระจายศูนย์ (DAO)* แล้ว และเริ่มวางรากฐานของระบบที่เน้นความยืดหยุ่นแทนการควบคุม

หากฝ่ายเสรีนิยมต้องการมีบทบาทในการกำหนดทิศทาง *คริปโตเคอร์เรนซี* ในสังคม ควรเริ่มลงมือเดี๋ยวนี้ ไม่ว่าจะเป็นการ *สนับสนุนโครงการทดลอง, จัดตั้งกลไกออกแบบกฎเกณฑ์ร่วม, หรือสร้างกรณีศึกษาการใช้งานจริง* เพราะหากปล่อยให้ฝ่ายที่ยึดมั่นในแนวคิดตรงข้ามเป็นผู้ออกแบบระบบนี้ อนาคตของคริปโตอาจไม่สอดคล้องกับคุณค่าที่ฝ่ายเสรีนิยมต้องการรักษาไว้