ทิม ไบโก(Tim Beiko) นักพัฒนาหลักของอีเธอเรียม(ETH) ยืนยันว่า 'ไม่สามารถย้อนสถานะเครือข่าย' ได้ หลังจากเกิดเหตุแฮ็ก Byte โดยระบุว่านี่เป็น 'ข้อเสนอที่ไม่สามารถดำเนินการได้ทางเทคนิค' และอาจก่อให้เกิดผลกระทบที่รุนแรง
แม้ว่าหลายฝ่ายในอุตสาหกรรมคริปโตจะเรียกร้องให้ย้อนสถานะเครือข่ายเพื่อกลับไปก่อนเหตุการณ์แฮ็กเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ แต่ไบโกชี้ว่าแนวคิดนี้ไม่เป็นไปได้จริง เพราะจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างของบล็อกเชน ซึ่งส่งผลกระทบเป็นวงกว้าง เขาอธิบายผ่านโซเชียลมีเดียว่า "ดูเผินๆ มันอาจดูเหมือนเป็นไปได้ แต่ในทางเทคนิคแล้วสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิง"
การโจมตีในครั้งนี้เกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนที่เงินจากกระเป๋าเงินมัลติซิกของ Byte ถูกโอนไปยังกระเป๋าเงิน Wormhole โดยแฮ็กเกอร์สามารถฝังโค้ดอันตรายที่หลอกให้สมาร์ตคอนแทรกต์ทำธุรกรรมผิดพลาด ส่งผลให้เงินถูกขโมยออกมา ไบโกกล่าวว่า "ธุรกรรมเหล่านี้ไม่ได้ละเมิดกฎของโปรโตคอล ดังนั้นหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบล็อกเชนโดยพื้นฐาน ก็ไม่มีทางย้อนกลับได้"
บางคนเปรียบเทียบเหตุการณ์นี้กับการแฮ็ก DAO เมื่อปี 2016 แต่ไบโกชี้ว่ามีข้อแตกต่างสำคัญ ในตอนนั้น การแฮ็ก DAO ส่งผลกระทบต่ออีเธอเรียมเกือบ 15% ของอุปทานทั้งหมด และธุรกรรมถูกหยุดชั่วคราวเป็นเวลาหนึ่งเดือน ทำให้นักพัฒนามีโอกาสแก้ไขปัญหา แต่ในกรณีของ Byte แฮ็กเกอร์ได้ย้ายเงินออกไปทันที ทำให้ไม่มีโอกาสใดๆ ในการหยุดยั้ง
อีกหนึ่งปัญหาสำคัญคือผลกระทบต่อระบบนิเวศของอีเธอเรียม ไบโกระบุว่า "ปัจจุบัน อีเธอเรียมเชื่อมโยงกับ DeFi และสะพานเชื่อมข้ามเชนอย่างแน่นแฟ้น การย้อนกลับเครือข่ายไม่ใช่แค่การลบธุรกรรมที่แฮ็กไปแล้วเท่านั้น แต่หมายถึงการยกเลิกธุรกรรมทั้งหมด ซึ่งจะสร้างความวุ่นวายมหาศาล"
ท่าทีของไบโกได้รับการสนับสนุนจากชุมชนคริปโต แอนโทนี ซาซาโน(Anthony Sassano) ผู้ให้ความรู้ด้านอีเธอเรียมเห็นด้วย โดยกล่าวว่า "การคิดว่าเครือข่ายสามารถย้อนกลับได้นั้น สะท้อนถึงการเข้าใจผิดเกี่ยวกับหลักการของบล็อกเชน"
อย่างไรก็ตาม ยังมีเสียงสนับสนุนการย้อนสถานะเครือข่าย อาเธอร์ เฮย์ส(Arthur Hayes) ผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX และแซมซัน เมา(Samson Mow) CEO ของ Jan3 เป็นหนึ่งในผู้ที่แสดงความเห็นผ่านโซเชียลมีเดียว่า "อีเธอเรียมควรทำธุรกรรมย้อนกลับ เพื่อเรียกคืนเงินที่ถูกแฮ็กและป้องกันไม่ให้รัฐบาลเกาหลีเหนือใช้เงินเหล่านี้" ในทางกลับกัน เบน โจว(Ben Zhou) CEO ของ Byte เตือนว่า "นี่ไม่ใช่การตัดสินใจของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่ต้องสะท้อนความคิดเห็นของชุมชน"
ท้ายที่สุดแล้ว การโต้เถียงเรื่องการย้อนสถานะเครือข่ายอีเธอเรียมไม่ได้เป็นเพียงแค่ประเด็นทางเทคนิค แต่ยังเกี่ยวข้องกับหลักการของบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์ และความไว้วางใจของตลาดในระบบคริปโตอีกด้วย
ความคิดเห็น 0