ศาลเนวาดาสั่ง ‘คัลชี(Kalshi)’ หยุดขายสัญญาเดิมพันเหตุการณ์ ชี้เข้าเกณฑ์ ‘การพนันผิดกฎหมาย’ กระทบทิศทาง ‘ตลาดคาดการณ์’ ในสหรัฐ
ศาลรัฐเนวาดาออกคำสั่งหยุดการขายสัญญาแบบอิงเหตุการณ์ของบริษัทคัลชี(Kalshi) อีกครั้ง ทำให้เส้นแบ่งระหว่าง ‘ตลาดคาดการณ์’ กับ ‘การพนันผิดกฎหมาย’ ในสหรัฐถูกทดสอบอย่างจริงจัง คำตัดสินล่าสุดระบุว่าสัญญาของคัลชีเข้าข่ายการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายของรัฐ ส่งสัญญาณว่าศึกแย่งอำนาจกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ในสหรัฐจะดุเดือดยิ่งขึ้น
เมื่อวันที่ 14 (เวลาท้องถิ่น) ผู้พิพากษาในเมืองคาร์สันซิตี รัฐเนวาดา ระบุระหว่างการไต่สวนว่าจะมีคำสั่งห้ามชั่วคราวตามที่คณะกรรมการควบคุมเกมรัฐเนวาดา(Nevada Gaming Control Board) ร้องขอ ตามรายงานของ Reuters ส่งผลให้คัลชีไม่สามารถให้บริการสัญญาที่ให้ผู้ใช้เดิมพันผลการแข่งขันกีฬา การเลือกตั้ง และเหตุการณ์ด้านบันเทิงต่างๆ แก่ผู้อยู่อาศัยในรัฐเนวาดาได้ต่อไป โดยคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเดิมจะมีผลถึงวันที่ 17 เมษายนนี้
คัลชีเป็นบริษัทฟินเทคที่มีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์ก โดยตลอดมาบริษัทพยายามยืนยันว่าสินค้าที่เสนอขายไม่ใช่ ‘การพนัน’ แต่เป็น ‘ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ทางการเงิน’ ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าแห่งสหรัฐ(CFTC) ใกล้เคียงกับ ‘สวอป’ หรือสัญญาอนุพันธ์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม ศาลเนวาดาเห็นว่ารูปแบบการดำเนินงานของคัลชี แทบไม่ต่างจากการนำเงินไปวางเดิมพันกับ ‘สปอร์ตบุ๊ก’ ที่ได้รับใบอนุญาตอยู่แล้ว ผู้พิพากษาระบุในสาระสำคัญว่า ‘ไม่ว่าคุณจะห่อหุ้มผลิตภัณฑ์ด้วยคำใด แก่นของพฤติกรรมนั้นแยกไม่ออกจากการพนัน’ ตามการอ้างอิงของ Reuters
คำสั่งครั้งนี้ถือเป็นกรณีแรกที่ ‘รัฐบาลรัฐ’ สามารถคว้าคำสั่งศาลที่มีผลบังคับจริง เพื่อห้ามผู้ให้บริการตลาดคาดการณ์อย่างคัลชีไม่ให้ดำเนินการในเขตอำนาจของตนได้โดยตรง ‘ความคิดเห็น’ กรณีเนวาดาจึงถูกจับตามองว่าจะยกระดับการถกเถียงว่า ‘ตลาดคาดการณ์’ ควรถูกจัดกลุ่มเป็น ‘ผลิตภัณฑ์การเงิน’ ภายใต้ CFTC หรือเป็นเพียง ‘การพนัน’ ในมุมมองของกฎหมายระดับรัฐ
กระแสต่อต้านไม่ได้จำกัดอยู่แค่เนวาดา ยูทาห์เพิ่งผ่านกฎหมายใหม่เมื่อเดือนที่ผ่านมา เจาะจงไปที่คัลชีและโพลีมาร์เก็ต(Polymarket) โดยระบุชัดว่าการเดิมพันผลลัพธ์ย่อยระหว่างเกมหรือเหตุการณ์ต่างๆ ในลักษณะทายแพ้–ชนะ ถือเป็นการพนันตามกฎหมายของรัฐ เมื่อหลายรัฐเริ่มขยับเข้มงวดเช่นนี้ พื้นที่ทางธุรกิจของผู้ให้บริการตลาดคาดการณ์ยิ่งถูกบีบแคบลง
ด้าน CFTC กลับมอง ‘ตลาดคาดการณ์’ ในมุมตรงกันข้าม และเริ่มส่งสัญญาณพร้อมปกป้องเขตอำนาจของตน ไมเคิล เซลลิก กรรมาธิการ CFTC กล่าวในงานสัมมนาอุตสาหกรรมเมื่อเดือนก่อนว่า ‘ตลาดคาดการณ์’ เปรียบเหมือน ‘เครื่องจักรผลิตความจริง’ เนื่องจากผู้เข้าร่วมต้องเสี่ยงเงินของตนเอง จึงให้สัญญาณที่โปร่งใสและน่าเชื่อถือกว่าผลสำรวจความคิดเห็นแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลเนวาดาครั้งนี้ก็ทำให้เกิดคำถามว่ามุมมองดังกล่าวจะมีน้ำหนักเพียงใดเมื่อถูกท้าทายในชั้นศาลของแต่ละรัฐ
ในภาพใหญ่ ยังไม่มีคำตอบชัดเจนว่า ‘ตลาดคาดการณ์’ อย่างคัลชี(Kalshi) จะก้าวขึ้นมาเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินยุคใหม่ที่อยู่ภายใต้กรอบการกำกับของ CFTC หรือถูกจำกัดบทบาทด้วยกฎหมายควบคุม ‘การพนัน’ ของแต่ละรัฐ แต่ที่แน่นอนคือคำตัดสินของเนวาดาครั้งนี้ตอกย้ำว่ากรณีคัลชีไม่ใช่เพียงข้อพิพาทด้านบริการรายบริษัท หากเป็น ‘จุดเปลี่ยนสำคัญ’ ที่จะชี้ทิศทางกรอบกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ของสหรัฐในระยะยาว
ความคิดเห็น 0