กฎหมาย AI อียูมีผลบังคับใช้ 2 ส.ค. จุดกระแสแข่งขันวอเตอร์มาร์ก AI สร้างสรรค์

ข้อบังคับด้านความโปร่งใสตามกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป (EU AI Act) เริ่มมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 2 สิงหาคม ส่งผลให้เทคโนโลยีที่ฝังสัญลักษณ์ให้เครื่องอ่านได้ลงในผลลัพธ์จากปัญญาประดิษฐ์ (AI) เชิงสร้างสรรค์ กลายเป็นโจทย์สำคัญด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัท AI รายใหญ่ แอนโทรปิก(Anthropic) ระบุว่ากำลังศึกษาเทคโนโลยีวอเตอร์มาร์กอยู่ แต่ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าได้นำมาใช้กับผลิตภัณฑ์คลอด(Claude) ทั้งหมดแล้ว

คริปโตบรีฟฟิ่ง(Crypto Briefing) รายงานว่าแอนโทรปิกได้ฝังวอเตอร์มาร์กที่มองไม่เห็นลงในโมเดลคลอดทั่วโลก อย่างไรก็ตาม หน้า Transparency Hub ของแอนโทรปิกที่อัปเดตล่าสุดเมื่อวันที่ 29 มกราคม ระบุเพียงว่าบริษัทยังคงศึกษาเรื่องวอเตอร์มาร์กร่วมกับภาคอุตสาหกรรมและแวดวงวิชาการต่อไป

แอนโทรปิกระบุใน Transparency Hub ว่า “วอเตอร์มาร์กมักถูกใช้กับผลลัพธ์ประเภทรูปภาพมากที่สุด ซึ่งขณะนี้เรายังไม่ได้เปิดให้บริการ” เมื่อพิจารณาจากคำชี้แจงที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว ยังไม่มีการยืนยันรายงานที่ว่าบริษัทได้ติดตั้งวอเตอร์มาร์กในผลิตภัณฑ์คลอดทั้งหมดแต่อย่างใด

เบื้องหลังประเด็นนี้คือมาตรา 50 ของกฎหมาย AI อียู ซึ่งกำหนดให้เสียง ภาพนิ่ง วิดีโอ และข้อความที่ AI สร้างขึ้นหรือดัดแปลง ต้องมีการทำสัญลักษณ์ในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้

เนื้อหาประเภทดีปเฟก และข้อความบางประเภทที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ ยังต้องติดคำเตือนที่ผู้ใช้มองเห็นได้ด้วย หลังจากข้อบังคับด้านความโปร่งใสของกฎหมาย AI อียูที่สำนักข่าวเคยรายงานไปก่อนหน้านี้เข้าสู่ขั้นตอนบังคับใช้จริง การพิสูจน์ที่มาและวิธีการสร้างเนื้อหาจึงกลายเป็นภาระด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัทต่างๆ

คณะกรรมาธิการยุโรป(European Commission) เปิดเผย ‘แนวปฏิบัติด้านความโปร่งใสสำหรับการทำสัญลักษณ์และติดฉลากเนื้อหาที่สร้างโดย AI’ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน แม้เป็นแนวปฏิบัติแบบสมัครใจ แต่ก็เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้บริษัทต่างๆ ปฏิบัติตามมาตรา 50 ของกฎหมาย AI ได้

โดยทั่วไปบริษัทสามารถใช้ทั้งฉลากที่ผู้ใช้มองเห็นได้ ข้อมูลเมทาดาต้าของไฟล์ และวอเตอร์มาร์กที่มองไม่เห็นควบคู่กัน วอเตอร์มาร์กคือการฝังสัญญาณระบุตัวตนไว้ในเนื้อหาโดยตรง ส่วนเมทาดาต้าจะบันทึกประวัติการสร้างและแก้ไข รวมถึงข้อมูลลายเซ็นดิจิทัลไว้ในไฟล์

กูเกิล(Google) ประกาศเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคมว่าจะลงนามในแนวปฏิบัติด้านความโปร่งใสของกฎหมาย AI อียู พร้อมนำเสนอซินธ์ไอดี(SynthID) เป็นเทคโนโลยีวอเตอร์มาร์กดิจิทัล แต่ก็แสดงความกังวลเรื่องความซับซ้อนของกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นไปพร้อมกันด้วย

โอเพนเอไอ(OpenAI) ประกาศเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมว่าจะนำมาตรฐานพิสูจน์ที่มาและความถูกต้องของเนื้อหา C2PA รวมกับซินธ์ไอดี มาใช้กับภาพที่สร้างจากแชทจีพีที(ChatGPT) โคเดกซ์(Codex) และ API จากนั้นในวันที่ 31 กรกฎาคม ได้ขยายการใช้วอเตอร์มาร์กซินธ์ไอดีไปยังไฟล์เสียงที่รองรับด้วย

มาตรการของทั้งสองบริษัทเน้นไปที่ภาพและเสียงเป็นหลัก เนื่องจากสามารถฝังข้อมูลระบุตัวตนลงในสัญญาณพิกเซลหรือคลื่นเสียงได้ ขณะที่ข้อความมักเปลี่ยนโครงสร้างประโยคได้ง่ายเมื่อผ่านการแปลหรือเขียนใหม่

โอเพนเอไอเคยชี้แจงไว้ในเอกสารที่เผยแพร่เมื่อปี 2024 ว่าวอเตอร์มาร์กสำหรับข้อความมีจุดอ่อนต่อการแปล การเขียนประโยคใหม่ และการแปลงผ่านโมเดลสร้างสรรค์อื่น กล่าวคือ แม้จะฝังสัญญาณระบุตัวตนไว้ในประโยคที่ AI สร้างขึ้น แต่หากผู้ใช้เปลี่ยนถ้อยคำ สัญญาณดังกล่าวก็อาจอ่อนลงได้

แอนโทรปิกยังเคยเผชิญข้อถกเถียงเรื่องสัญลักษณ์ที่ซ่อนอยู่ในคลอด โค้ด(Claude Code) บทความเชิงเทคนิคที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ระบุว่าคลอด โค้ดฝังสัญลักษณ์ที่ไม่เปิดเผยไว้ในระบบพรอมป์ต ซึ่งกลุ่มนักพัฒนาเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า ‘prompt steganography’

เดอะ เรจิสเตอร์(The Register) รายงานว่าวิศวกรของแอนโทรปิกชี้แจงว่าเรื่องนี้เป็นการทดลอง และมีแนวทางที่จะนำสัญลักษณ์ดังกล่าวออก กรณีนี้สะท้อนโจทย์ที่ต้องแยกให้ชัดระหว่างการทำสัญลักษณ์เนื้อหาเพื่อปฏิบัติตามกฎระเบียบ กับสัญลักษณ์ภายในที่ไม่เปิดเผยต่อผู้ใช้ พร้อมทั้งต้องอธิบายวัตถุประสงค์และขอบเขตการใช้งานอย่างโปร่งใส

ฝั่งอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลเองก็ต้องตรวจสอบที่มาและการดัดแปลงผลลัพธ์ เมื่อนำ AI เอเจนต์มาใช้ในงานของเอ็กซ์เชนจ์ กระเป๋าเงินดิจิทัล การตรวจสอบความปลอดภัย และงานวิจัยต่างๆ เช่นเดียวกับประเด็นการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานจริงและการควบคุมสิทธิ์ของ AI เอเจนต์ที่เคยนำเสนอไปก่อนหน้านี้ วอเตอร์มาร์กเพียงอย่างเดียวไม่สามารถรับประกันความน่าเชื่อถือของบันทึกการทำงานได้อย่างสมบูรณ์ จึงจำเป็นต้องบริหารจัดการสิทธิ์การเข้าถึงและบันทึกการทำงานควบคู่กันไปด้วย

ท่าทีที่แอนโทรปิกเปิดเผยต่อสาธารณะในขณะนี้ยังอยู่ในขั้นตอนศึกษาเทคโนโลยีวอเตอร์มาร์ก ส่วนบริษัทจะนำมาใช้กับคลอดจริงหรือไม่ และในขอบเขตใด คงต้องรอการประกาศอย่างเป็นทางการจากบริษัทต่อไป