ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
นักพัฒนาบิตคอยน์(BTC) เดินหน้าข้อเสนอ BIP-54 หรือที่เรียกกันว่า 'Consensus Cleanup' จนขึ้นสถานะ 'เสร็จสมบูรณ์' จุดกระแสถกเถียงเรื่องการเปลี่ยนกฎฉันทามติของบิตคอยน์ขึ้นมาอีกครั้ง ข้อเสนอนี้ไม่ได้เพิ่มฟีเจอร์ใหม่ แต่มุ่งสะสางกรณีชายขอบเก่าแก่ของกฎฉันทามติ 4 จุด
เอกสารBIP-54ระบุสถานะข้อเสนอว่า 'Complete' และแจ้งว่างานด้านสเปกเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2026 ผู้เขียนข้อเสนอคือ แอนทวน ปวงโซต์(Antoine Poinsot) ผู้ร่วมพัฒนา Bitcoin Core และ แมตต์ คอราลโล(Matt Corallo) นักพัฒนาบิตคอยน์
ใจความหลักของข้อเสนอมี 4 ส่วน ได้แก่ △ป้องกันการโจมตีแบบบิดเวลา (time-warp attack) △จำกัดจำนวนการคำนวณลายเซ็นของธุรกรรมรูปแบบเก่า △ห้ามธุรกรรมขนาด 64 ไบต์ △ใช้ค่าล็อกอิงความสูงบล็อกกับธุรกรรมโคอินเบสในบล็อกใหม่ ทั้งหมดเป็นการเปลี่ยนแปลงแบบซอฟต์ฟอร์กที่ทำให้ขอบเขตกฎเดิมแคบลง ไม่ใช่ขยายออก
การโจมตีแบบบิดเวลาคือการที่ผู้ขุดปลอมแปลงไทม์สแตมป์ของบล็อกเพื่อเข้าไปมีผลต่อโครงสร้างการปรับความยาก BIP-54 แก้ปัญหานี้ด้วยการกำหนดขอบเขตเวลาให้กับบล็อกแรกและบล็อกสุดท้ายของแต่ละช่วงปรับความยาก
ข้อเสนอยังรวมการจำกัดจำนวนการคำนวณลายเซ็นของธุรกรรมรูปแบบเก่าไว้ด้วย โดยกำหนดเพดานไม่เกิน 2,500 ครั้ง เพื่อลดกรณีที่กระบวนการตรวจสอบธุรกรรมต้องใช้การคำนวณลายเซ็นมากเกินความจำเป็น
การห้ามธุรกรรมขนาด 64 ไบต์มีเป้าหมายลดช่องโหว่ในโครงสร้างเมอร์เคิลทรี (Merkle tree) ส่วนกฎที่ให้ใส่ค่าล็อกอิงความสูงบล็อกลงในธุรกรรมโคอินเบส มีเป้าหมายลดภาระจากการประมวลผลธุรกรรมซ้ำซ้อน
เอกสาร BIP-54 ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ไม่ได้ขยายขอบเขตกฎเดิม แต่หลังใช้กฎใหม่ บล็อกบางส่วนจะถูกมองว่าไม่ถูกต้อง จึงจำเป็นต้องได้รับความยินยอมและผ่านขั้นตอนการบังคับใช้จากผู้เข้าร่วมเครือข่าย
ซอฟต์ฟอร์กเป็นวิธีเปลี่ยนโปรโตคอลด้วยการเพิ่มกฎที่เข้มงวดกว่าเดิม โดยทั่วไประบบจะทำงานได้มั่นคงบนเมนเน็ตก็ต่อเมื่อมีโหนดและนักขุดที่ทำตามกฎใหม่มากเพียงพอ
ท่าทีของเหมืองขุดถือเป็นตัวแปรสำคัญของข้อเสนอครั้งนี้ เนื่องจากกฎบางส่วนใน BIP-54 เกี่ยวข้องโดยตรงกับธุรกรรมโคอินเบสที่เหมืองขุดเป็นผู้สร้างขึ้นเอง ซอฟต์แวร์ของเหมืองขุดจึงต้องปรับตัวให้รองรับกฎใหม่ด้วย
วังชุน(Wang Chun) ผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool แสดงจุดยืนคัดค้าน BIP-54 โดยระบุว่าการรวมการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างไว้ในครั้งเดียวไม่สามารถอธิบายความคุ้มค่าของต้นทุนการปรับตัวได้ ความเห็นนี้สะท้อนมุมมองของฝ่ายที่กังวลว่าต้นทุนการเปลี่ยนกฎฉันทามติแต่ละครั้งอาจสูงเกินความจำเป็น
ในทางกลับกัน ฝ่ายสนับสนุนมองว่าการเปลี่ยนกฎฉันทามติแต่ละครั้งมีต้นทุนการปรับตัวสูงอยู่แล้ว การแก้ปัญหาเก่าหลายจุดพร้อมกันจึงช่วยลดจำนวนครั้งที่ต้องเปิดใช้งานกฎใหม่ในอนาคต ความล้มเหลวของข้อเสนอ BIP-110 ก่อนหน้านี้ ซึ่งไม่ได้รับแรงสนับสนุนจากนักขุดมากพอ ก็ถูกหยิบยกมาเป็นภูมิหลังของการถกเถียงเรื่อง BIP-54 เช่นกัน
แอนทวน ปวงโซต์ เขียนบทความลงในBitcoin Magazineอธิบายว่า BIP-54 เป็นข้อเสนอซอฟต์ฟอร์กที่แก้ช่องโหว่เก่าแก่ 4 จุดในโปรโตคอลฉันทามติของบิตคอยน์ เขาระบุว่าข้อเสนอนี้เป็นประเด็นด้านการพัฒนาโปรโตคอลที่แยกจากงานพัฒนาทั่วไปของ Bitcoin Core และการตัดสินใจว่าจะนำไปใช้จริงหรือไม่ขึ้นอยู่กับผู้ใช้งานเอง
โทเคนโพสต์เคยรายงานที่มาของการปรับปรุงโค้ดกฎ proof-of-work และประเด็นการหาฉันทามติระหว่างนักขุดกับผู้ดูแลโหนดมาก่อนแล้ว สะท้อนให้เห็นว่าการเปลี่ยนกฎฉันทามติของบิตคอยน์ไม่ได้จบแค่การเขียนโค้ด แต่ต้องผ่านการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมเครือข่ายทั้งนักขุดและผู้ดูแลโหนดด้วย
ด้านการทดสอบและการพัฒนา BIP-54 มีความคืบหน้าไปมาก มีรายงานว่าเหมืองขุดบางแห่งเริ่มผลิตบล็อกที่รองรับกฎใหม่แล้ว แต่พารามิเตอร์สำหรับการเปิดใช้งานจริงบนเมนเน็ตยังไม่ถูกกำหนด
ความคิดเห็น 0