กระแสต่อต้านดาต้าเซ็นเตอร์ในสหรัฐฯ ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เรื่องการแข่งขันโครงสร้างพื้นฐานปัญญาประดิษฐ์ (AI) อีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็น 'ประเด็นการเลือกตั้ง' ที่ร้อนแรงในรัฐโอไฮโอ หลังชาวบ้านในพื้นที่ไม่พอใจเรื่องการใช้ไฟฟ้า การใช้น้ำ ค่าไฟที่แพงขึ้น เสียงรบกวน และการจ้างงานที่จำกัดจากศูนย์ข้อมูลเหล่านี้ จนกลายเป็นแรงกดดันทางการเมืองต่อบริษัท AI ที่เดินหน้าขยายดาต้าเซ็นเตอร์
เมื่อวันที่ 19 (เวลาท้องถิ่น) Axios รายงานว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งวุฒิสภาแห่งพรรครีพับลิกัน (NRSC) ได้ส่งบันทึกภายในถึงบริษัท AI รายใหญ่ เตือนว่ากระแสความไม่พอใจต่อดาต้าเซ็นเตอร์กำลังเป็นอุปสรรคต่อการรักษาที่นั่งวุฒิสภาในรัฐโอไฮโอ โดยบันทึกฉบับนี้ใช้ชื่อว่า 'ความเสี่ยงดาต้าเซ็นเตอร์โอไฮโอ' (Ohio Data Center Risk)
บันทึกดังกล่าวระบุว่า พรรคเดโมแครตกำลังใช้ประเด็นดาต้าเซ็นเตอร์เป็น 'อาวุธหลัก' โจมตี จอน ฮัสเต็ด(Jon Husted) วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจากโอไฮโอ โดยคู่แข่งอย่าง เชอร์รอด บราวน์(Sherrod Brown) อดีตวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต ทุ่มงบโฆษณาหลายล้านดอลลาร์ ตราหน้าฮัสเต็ดว่าเป็น 'ใบหน้าของดาต้าเซ็นเตอร์โอไฮโอ'
ผลสำรวจของ Fox News พบว่าบราวน์มีคะแนนนำฮัสเต็ดอยู่ 8 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งบันทึกของ NRSC ระบุว่า หากฮัสเต็ดพ่ายแพ้และถูกตีความว่าเป็นผลจากประเด็นดาต้าเซ็นเตอร์ นักการเมืองทั่วประเทศอาจพากันหลีกเลี่ยงโครงการดาต้าเซ็นเตอร์ในอนาคต
ประเด็นที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี AI เอง แต่อยู่ที่ 'ต้นทุนของคนในพื้นที่' ปัจจุบันสหรัฐฯ มีดาต้าเซ็นเตอร์เปิดดำเนินการอยู่กว่า 4,000 แห่ง และอยู่ระหว่างก่อสร้างหรือวางแผนอีกกว่า 3,000 แห่ง ศูนย์ข้อมูลเหล่านี้เป็นกำลังประมวลผลสำคัญที่รองรับโมเดล AI และบริการคลาวด์ แต่ในระดับชุมชนกลับถูกมองว่าเป็นภาระ ทั้งการใช้ไฟฟ้า การใช้น้ำ เสียงรบกวน ความเสี่ยงค่าไฟแพงขึ้น และผลด้านการจ้างงานที่จำกัด
ผลสำรวจของ Fox News ที่จัดทำระหว่างวันที่ 17-20 กรกฎาคม จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนแล้ว 1,003 คนทั่วประเทศ พบว่า 70% ไม่เห็นด้วยกับการสร้างดาต้าเซ็นเตอร์รองรับ AI ในพื้นที่ของตนเอง และเกือบ 8 ใน 10 คนเห็นว่าควรแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมและความกังวลของชุมชนก่อน มากกว่าจะเร่งสร้างดาต้าเซ็นเตอร์
ฝั่งนักการเมืองเองก็ขยับตัวเร็วเช่นกัน จอช ชาพิโร(Josh Shapiro) ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย ออกคำสั่งบริหารกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการพัฒนาดาต้าเซ็นเตอร์ โดย AP รายงานว่า ชาพิโรระบุว่าจะไม่ให้สิทธิพิเศษแก่โครงการดาต้าเซ็นเตอร์ในการพิจารณาใบอนุญาตและสิทธิประโยชน์ทางภาษี พร้อมกำหนดให้ต้องมีแผนรับภาระต้นทุนค่าไฟ เทคโนโลยีจำกัดการใช้น้ำ และการอนุมัติจากท้องถิ่น
มาตรการของรัฐเพนซิลเวเนียสะท้อนว่ากระแสต้านดาต้าเซ็นเตอร์ไม่ได้ผูกติดกับพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง โดย AP รายงานว่ารัฐเท็กซัส แอริโซนา นิวยอร์ก และอิลลินอยส์ ก็เผชิญข้อถกเถียงคล้ายกันเรื่องค่าไฟ สิทธิประโยชน์ทางภาษี และการอนุมัติจากท้องถิ่น จนกลายเป็นประเด็นทั้งการเลือกตั้งและนโยบาย
TokenPost เคยรายงานแนวโน้มดาต้าเซ็นเตอร์ AI กลายเป็นประเด็นการเลือกตั้งจากแรงต้านของชุมชน และการที่บางรัฐในสหรัฐฯ เริ่มลดสิทธิประโยชน์และเพิ่มภาระต้นทุนให้ดาต้าเซ็นเตอร์มาแล้ว กรณีในสหรัฐฯ ครั้งนี้ตอกย้ำว่าดาต้าเซ็นเตอร์ไม่ใช่แค่สิ่งปลูกสร้างทางเทคโนโลยี แต่กลายเป็นวาระทางการเมืองที่โยงกับโครงข่ายไฟฟ้า การคลังท้องถิ่น และการยอมรับของชุมชน
บันทึกของ NRSC เรียกร้องให้บริษัท AI ชี้แจงให้ชัดว่าใครคือผู้ได้ประโยชน์ ใครแบกรับต้นทุน และเหตุใดชุมชนจึงควรยอมรับดาต้าเซ็นเตอร์เหล่านี้ ส่วนผลกระทบของประเด็นนี้ต่อการก่อสร้างดาต้าเซ็นเตอร์ทั่วสหรัฐฯ ในระยะต่อไป ยังต้องจับตาว่าจะเปลี่ยนแปลงไปตามมาตรฐานการออกใบอนุญาตของแต่ละรัฐและกระแสความคิดเห็นของประชาชนในพื้นที่อย่างไร
แหล่งข้อมูลอ้างอิง: Axios, Fox News, AP, สำนักงานผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย
ความคิดเห็น 0