ต้นทุนสูงกว่า 10 เท่า? ผู้ก่อตั้งโซลานาโต้อาร์บิทรัม ปมค่าธรรมเนียมเชนโรบินฮู้ด(HOOD)

ผู้ร่วมก่อตั้งโซลานา(SOL) และอาร์บิทรัม(ARB) เปิดศึกวิวาทะต่อสาธารณะเรื่องโครงสร้างค่าธรรมเนียมและวิธีจัดลำดับธุรกรรมของเชนโรบินฮู้ด(HOOD) ประเด็นไม่ได้จบแค่การเทียบค่าธรรมเนียมธุรกรรมเท่านั้น แต่ลามไปถึงคำถามว่าใครเป็นผู้แบกต้นทุนที่แท้จริง และใครได้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนนี้กันแน่

สำนักข่าว Odaily รายงานเมื่อวันที่ 6 เวลา 15.16 น. (เวลาเกาหลีใต้) ว่า สตีเวน โกลด์เฟเดอร์(Steven Goldfeder) ผู้ร่วมก่อตั้งอาร์บิทรัม โพสต์ข้อความสาธารณะระบุว่า การเทียบเฉพาะราคาค่าธรรมเนียมบนเชนเพียงอย่างเดียวคือ 'กับดักของการเล่าเรื่อง' ที่ทำให้เข้าใจผิด เขาระบุว่าทั้งอาร์บิทรัม วัน(Arbitrum One) และเชนโรบินฮู้ดต่างเดินหน้าป้องกันมูลค่าสูงสุดที่สกัดได้ (MEV) ในรูปแบบที่เป็นอันตราย เช่น การแซงหน้าธุรกรรม (front-running) อย่างจริงจัง แม้ค่าธรรมเนียมที่เห็นบนหน้าจอจะต่ำ แต่ผู้ใช้รายย่อยก็อาจต้องแบกต้นทุนแฝงจากการโดนแซงคิวหรือธุรกรรมแบบแซนด์วิชอยู่ดี

อนาโตลี ยาโคเวนโก(Anatoly Yakovenko) ผู้ร่วมก่อตั้งโซลานา ออกมาโต้ทันทีว่าส่วนต่างราคาซื้อขาย (bid-ask spread) ของอาร์บิทรัมกว้างกว่า และค่าธรรมเนียมก็สูงกว่าด้วย เขาคำนวณว่าแค่ดูสัดส่วนค่าธรรมเนียมที่แบ่งกัน 10% ก็ยังสูงกว่าอัตราต้นทุนจากธุรกรรมแซนด์วิชแล้ว และหากรวมส่วนต่างราคาที่แย่กว่าเข้าไปด้วย ต้นทุนรวมจะสูงกว่าประมาณ 10 เท่า

ยาโคเวนโกยังกล่าวอีกว่า โครงสร้างที่มีผู้จัดลำดับธุรกรรม (sequencer) เพียงรายเดียวซึ่งมุ่งเพิ่มผลประโยชน์ให้ผู้ถือหุ้นสูงสุด ไม่มีทางเอาชนะการแข่งขันในตลาดแบบไร้การอนุญาตได้ ซีเควนเซอร์คือกลไกหลักที่กำหนดลำดับธุรกรรมบนเลเยอร์ 2 ใครเป็นผู้ควบคุมซีเควนเซอร์และใช้เกณฑ์แบบไหนในการจัดลำดับธุรกรรม จึงเชื่อมโยงโดยตรงกับต้นทุนของผู้ใช้และการแบ่งรายได้ของเครือข่าย

ตามเอกสารทางการของโรบินฮู้ด เชนโรบินฮู้ดถูกอธิบายว่าเป็นบล็อกเชนเลเยอร์ 2 ที่รองรับอีเธอเรียม(ETH) สร้างขึ้นบนเทคโนโลยีเฉพาะของอาร์บิทรัม และใช้อีเธอเรียมเป็นโทเคนสำหรับจ่ายค่าแก๊ส ลำดับธุรกรรมจะเรียงตามลำดับที่มาถึงซีเควนเซอร์ก่อนหลัง โดยธุรกรรมที่จ่ายค่าธรรมเนียมสูงกว่าจะไม่สามารถแซงคิวได้

ขณะที่เอกสารเกี่ยวกับการเปิดตัวเมนเน็ตของเชนโรบินฮู้ดบนฟอรัมของมูลนิธิอาร์บิทรัม ระบุว่าเชนนี้เปิดใช้งานเมนเน็ตสาธารณะไปตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2026 และภายใต้ใบอนุญาตโปรแกรมขยายเครือข่ายของอาร์บิทรัม เชนโรบินฮู้ดต้องนำส่งรายได้สุทธิของโปรโตคอล 10% คืนให้ระบบนิเวศอาร์บิทรัม โดยแบ่งเป็น 8% เข้าคลังของอาร์บิทรัมดีเอโอ(ArbitrumDAO) และอีก 2% เข้ากองทุนสำหรับกลุ่มนักพัฒนาอาร์บิทรัม

การโต้เถียงรอบนี้เป็นภาคต่อของข้อพิพาทสาธารณะก่อนหน้านี้เรื่องการแบ่งค่าธรรมเนียมของเชนโรบินฮู้ด ประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือ การดูแค่ตัวเลขค่าธรรมเนียมว่าถูกหรือแพงไม่เพียงพอต่อการประเมินต้นทุนที่แท้จริงของเครือข่าย ต้องพิจารณาทั้งวิธีป้องกัน MEV โครงสร้างการตัดสินใจเรื่องลำดับธุรกรรม และโมเดลรายได้ของผู้ให้บริการแอปพลิเคชันประกอบกันด้วย อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายอ้างอิงจากโพสต์สาธารณะและเอกสารของแต่ละเครือข่ายเท่านั้น ยังไม่มีการชี้ชัดถึงผลกระทบต่อราคาของ SOL หรือ ARB แต่อย่างใด