Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

ทองคำ 1 ล้านทรอยออนซ์หนุนหลัง GGBR เปลี่ยนโครงสร้างค้ำประกันเป็นทรัสต์

แกนเจาะทองคำดิบจากเหมืองในรัฐแอริโซนา / TokenPost.ai

GGBR ปรับโครงสร้างหลักประกันของโทเคน Goldfish (GGBR) จากรูปแบบการเช่าโทเคนของบุคคลที่สาม มาเป็นโครงสร้างที่อิงกับ 'ทรัสต์ GGBR' (GGBR Trust) บริษัทระบุว่าทรัสต์ดังกล่าวถือครองทองคำที่ยังไม่ผ่านการทำเหมือง (non-mined) จำนวน 1 ล้านทรอยออนซ์ ซึ่งมีที่มาจากสิทธิในเหมือง Happy 2 รัฐแอริโซนา สหรัฐอเมริกา

โครงสร้างใหม่เริ่มมีผลตั้งแต่วันที่ 19 สิงหาคม 2026 GGBR อธิบายว่าผู้ถือโทเคนทุกรายจะกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์ (beneficiary) ของทรัสต์ตามสัดส่วนโทเคนที่ถือครอง โดยมี Le Petit Bouffant, Ltd เป็นผู้บริหารจัดการทรัสต์

หน้าข้อมูลหลักประกันอย่างเป็นทางการของ Goldfish ระบุว่าทรัสต์ถือครอง 'ทองคำในชั้นแร่' (in-situ gold) จำนวน 1 ล้านทรอยออนซ์ ซึ่งเชื่อมโยงกับสิทธิในเหมือง Happy 2 ความหมายคือเป็นทรัพยากรทองคำใต้ดินที่ยังไม่ผ่านการทำเหมืองและถลุง ไม่ใช่ทองคำแท่งหรือทองคำที่ฝากไว้จริง

GGBR ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เข้ามาแทนที่วิธีการเดิมที่ใช้การเช่าโทเคนซึ่งออกโดยบุคคลที่สาม ในโครงสร้างเดิม สินทรัพย์ดิจิทัล ION.au ของบริษัท I-ON Digital Corp. เป็นตัวหนุนหลังการออกโทเคน Goldfish

รายงานประจำไตรมาส 3 ปี 2025 ของ I-ON Digital ที่ยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) ระบุว่า GGBR เช่าสินทรัพย์ ION.au จาก I-ON Digital ได้สูงสุด 1,000,000 หน่วย โดย I-ON Digital ยังคงถือกรรมสิทธิ์หรืออำนาจบริหารจัดการสินทรัพย์ดังกล่าวตลอดช่วงเวลาเช่า ขณะที่ GGBR รับผิดชอบการออกและการไถ่ถอนโทเคน Goldfish

รายงานประจำปี 2025 ของ I-ON Digital ระบุว่าบริษัทสนับสนุนการออกโทเคน Goldfish ผ่านสัญญา Master Treasury Lease and Custody Agreement ที่ทำร่วมกับ GGBR โดยรายได้ที่รับรู้จากสัญญานี้ในปี 2025 อยู่ที่ 433,012 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 581.1 ล้านวอน)

โครงสร้างเดิมใช้สินทรัพย์ดิจิทัลที่ I-ON Digital บริหารจัดการเป็นหลักประกันการออกโทเคน มากกว่าจะอิงกับทรัพยากรทองคำโดยตรง ส่วนโครงสร้างใหม่ จุดเชื่อมโยงของหลักประกันย้ายจากสินทรัพย์ดิจิทัลของบุคคลที่สาม ไปเป็นทรัพยากรทองคำใต้ดินที่บริษัทระบุว่าทรัสต์เป็นผู้ถือครอง

'ทองคำในชั้นแร่' แตกต่างจากทองคำแท่งที่มีปริมาณการขุดและถลุงยืนยันแล้วจริง สิทธิของผู้ถือโทเคนจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของทองคำเพียงอย่างเดียว แต่ยังเกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของสิทธิในเหมือง ความสมบูรณ์ทางกฎหมายของทรัสต์ ใบอนุญาตทำเหมือง รวมถึงต้นทุนและความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจด้วย

บริษัทระบุว่าสิทธิในเหมือง Happy 2 มีข้อมูลสนับสนุนจากรายงานมาตรฐาน NI 43-101 ที่จัดทำขึ้นเมื่อเดือนมิถุนายน 2013 และข้อมูลอัปเดตปี 2026 จาก R&D Adventures อย่างไรก็ตาม เอกสารสัญญาทรัสต์ฉบับเต็ม ใบรับรองผู้ดูแลทรัสต์ (trustee) และข้อมูลประเมินทรัพยากรดังกล่าว ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่จะให้ดูเมื่อมีการร้องขอเท่านั้น

เว็บไซต์ทางการของ Goldfish ระบุว่าโทเคน GGBR 1 หน่วย เทียบเท่าทองคำ 1/1,000 ทรอยออนซ์ และอ้างอิงราคาทองคำสปอตของ LBMA หน้าข้อมูลหลักประกันอย่างเป็นทางการนำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างทองคำในทรัสต์กับปริมาณโทเคนที่ออก โดยอิงจากยอดออกทั้งหมด 25 ล้าน GGBR แต่ตัวเลขนี้เป็นการคำนวณของบริษัทเอง ไม่ได้หมายถึงปริมาณที่สามารถขุดหรือแปลงเป็นเงินสดได้จริง

ปริมาณหมุนเวียนก็แตกต่างกันไปตามแหล่งข้อมูล โดย CoinMarketCap ระบุไว้ที่ประมาณ 5.13 ล้านโทเคน Etherscan ประมาณ 7.7 ล้านโทเคน และ BitMart ประมาณ 3.56 ล้านโทเคน ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะไม่ได้ระบุชัดว่าจะใช้ตัวเลขยอดออกหรือปริมาณหมุนเวียนชุดใดในการคำนวณอัตราส่วนหลักประกัน

GGBR ระบุว่าโครงสร้างทรัสต์ใหม่นี้ให้สิทธิเรียกร้องทองคำที่ชัดเจนและบังคับใช้ได้มากขึ้นแก่ผู้ถือโทเคน อย่างไรก็ตาม ยังต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมในประเด็นต่างๆ เช่น หลักประกัน ION.au เดิมถูกปลดออกด้วยขั้นตอนใด โครงสร้างทรัสต์ใหม่กับหลักประกันเดิมมีช่วงเวลาที่ทับซ้อนกันหรือไม่ และสิทธิของผู้ถือโทเคนได้รับการจัดการอย่างไรระหว่างช่วงเปลี่ยนผ่าน

การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ถือเป็นกรณีตัวอย่างที่จุดเชื่อมโยงหลักประกันของโทเคนย้ายจากการเช่าสินทรัพย์ดิจิทัล ไปสู่ทรัสต์ที่เกี่ยวข้องกับเหมืองแร่

จนถึงขณะนี้ยังไม่พบข้อมูลการประเมินโครงสร้างทรัสต์นี้จากหน่วยงานกำกับดูแล สถาบันวิเคราะห์อิสระ หรือผู้เล่นหลักในตลาด ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะในปัจจุบันจำกัดอยู่เพียงประกาศเปลี่ยนโครงสร้างของบริษัท คำอธิบายบนเว็บไซต์ทางการ และการเปิดเผยข้อมูลเดิมของ I-ON Digital เท่านั้น

ดังนั้น การประเมินโครงสร้างหลักประกันใหม่ของ GGBR จำเป็นต้องตรวจสอบแยกประเด็นเพิ่มเติม ทั้งสิทธิของผู้รับผลประโยชน์ตามสัญญาทรัสต์ ความเป็นเจ้าของสิทธิในเหมือง มาตรฐานการประเมินทรัพยากร ใบอนุญาตทำเหมืองและต้นทุน รวมถึงขั้นตอนการปลดหลักประกันเดิม จนกว่าข้อมูลเหล่านี้จะถูกเปิดเผย ตัวเลข 1 ล้านทรอยออนซ์ควรมองในฐานะขนาดทรัพยากรทองคำใต้ดินที่บริษัทระบุว่าทรัสต์เป็นผู้ถือครองเท่านั้น

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1