OpenAI อ้างทุ่ม 7.5 แสนล้านดอลลาร์ด้านคอมพิวเตอร์ ท่ามกลางศึกค่าลิขสิทธิ์สำนักพิมพ์

OpenAI ถูกอ้างว่าวางแผนทุ่มงบด้านคอมพิวเตอร์สูงถึง 7.5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในปี 2030 ท่ามกลางข้อถกเถียงเรื่องภาระค่าลิขสิทธิ์เนื้อหาที่ต้องจ่ายให้สำนักพิมพ์ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้น

วิเวก ชาห์(Vivek Shah) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารซิฟฟ์ เดวิส(ZD) เขียนบทความลงในนิตยสาร Fortune เมื่อวันที่ 14 (เวลาท้องถิ่น) ระบุว่า OpenAI แจ้งแผนการใช้จ่ายด้านคอมพิวเตอร์ดังกล่าวให้นักลงทุนทราบ อย่างไรก็ตาม ตัวเลข 7.5 แสนล้านดอลลาร์นี้ยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจาก OpenAI ทั้งในแถลงการณ์หรือเอกสารเปิดเผยข้อมูลใดๆ

ประเด็นที่เป็นข้อถกเถียงคือบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) จำเป็นต้องทำสัญญาลิขสิทธิ์แบบมีค่าตอบแทนกับสำนักพิมพ์หรือไม่ เมื่อนำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ฝึกโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ทั้งกระบวนการนำเนื้อหาไปฝึกโมเดลและกระบวนการให้บริการผลลัพธ์จากโมเดลต่างก่อให้เกิดคำถามเรื่องสิทธิ์และค่าตอบแทนไปพร้อมกัน

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) ยื่นความเห็นต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตนิวยอร์กตอนใต้เมื่อวันที่ 1 กันยายน ระบุว่าการนำข้อความที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ฝึก LLM อาจเข้าข่าย ‘การใช้งานโดยชอบธรรม’ (fair use) เอกสารดังกล่าวเป็นเพียงความเห็นที่ยื่นต่อศาล ไม่ใช่คำพิพากษาขั้นสุดท้าย

DOJ ระบุว่าระบบลิขสิทธิ์ภาคบังคับอาจนำไปสู่โครงสร้างที่ ‘มีเพียงบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่แบกรับต้นทุนได้’ ซึ่งอาจทำให้การแข่งขันในตลาด LLM อ่อนแอลง อย่างไรก็ตาม หน่วยงานยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าระบบลิขสิทธิ์ดังกล่าวจะทำได้จริงในเชิงการเงินและการบริหารจัดการหรือไม่

ฝ่ายสำนักพิมพ์ยืนกรานว่าบริษัท AI ต้องจ่ายค่าตอบแทนที่เหมาะสมหากนำเนื้อหาไปใช้งาน นิวยอร์กไทมส์(NYT) โต้แย้งว่าเมื่อบริษัท AI นำบทความไปสร้างบริการค้นหา สรุปเนื้อหา และตอบคำถาม อาจเป็นการทดแทนการเข้าชมเว็บไซต์ต้นทางและรายได้จากโฆษณากับค่าสมาชิกโดยตรง

ชาห์ยกตัวอย่างเปรียบเทียบกับค่าลิขสิทธิ์ในอุตสาหกรรมเพลง โดยระบุว่าเงินค่าลิขสิทธิ์และค่าสิทธิ์ (royalty) ในอุตสาหกรรมเพลงสหรัฐฯ อยู่ที่ไม่เกิน 2 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี และหากมีการจ่ายในระดับใกล้เคียงกันให้กับสำนักพิมพ์ข่าว แม้จะเป็นสัดส่วนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับต้นทุนรวมของบริษัท LLM ทั้งหมด แต่ก็อาจกลายเป็นรายได้ที่มีความหมายสำหรับผู้ผลิตเนื้อหา

ทั้งนี้ ตัวเลขเปรียบเทียบ ‘ไม่เกิน 2 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี’ ไม่มีการระบุที่มาของการคำนวณเพิ่มเติม จึงควรพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของตรรกะเปรียบเทียบที่ชาห์นำเสนอเท่านั้น

ซิฟฟ์ เดวิส(ZD) ยังอยู่ระหว่างฟ้องร้องคดีลิขสิทธิ์กับ OpenAI โดยในคำฟ้องระบุว่า OpenAI คัดลอกเนื้อหาจากเว็บไซต์ของบริษัทโดยไม่ได้รับอนุญาต นำไปใช้ในการพัฒนาและให้บริการ LLM พร้อมทั้งลบข้อมูลการจัดการลิขสิทธิ์ออกไป

ซิฟฟ์ เดวิสระบุในคำฟ้องว่าได้ขอเจรจาเรื่องสัญญาลิขสิทธิ์กับ OpenAI ตั้งแต่วันที่ 23 สิงหาคม 2024 แต่คำขอประชุมถูกปฏิเสธ ทั้งนี้เนื้อหาดังกล่าวเป็นการกล่าวอ้างฝ่ายเดียวของซิฟฟ์ เดวิส ยังไม่มีการยืนยันจุดยืนหรือคำชี้แจงจาก OpenAI

ในอีกด้านหนึ่ง มีมาตรฐานเทคโนโลยีที่ช่วยแสดงเงื่อนไขการใช้เนื้อหาโดยอัตโนมัติเกิดขึ้นเช่นกัน นั่นคือ RSL (Really Simple Licensing) ซึ่งออกแบบมาให้ AI crawler สามารถตรวจสอบขอบเขตการใช้เนื้อหาและรูปแบบค่าตอบแทนในลักษณะที่เครื่องอ่านได้

RSL เสนอรูปแบบค่าตอบแทนหลายแบบ เช่น การจ่ายตามปริมาณการใช้งาน การสมัครสมาชิก การจ่ายต่อการครอลข้อมูล และการจ่ายต่อการสร้างคำตอบ เนื่องจากสำนักพิมพ์สามารถกำหนดเงื่อนไขการใช้เนื้อหาให้เป็นมาตรฐานเดียวกันได้ จึงมีความเป็นไปได้ที่จะถูกใช้เป็นพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับการเจรจาสัญญาลิขสิทธิ์ในอนาคต

บริษัทที่เข้าร่วมสนับสนุน RSL ในช่วงแรกมีทั้งซิฟฟ์ เดวิส เรดดิต(RDDT) และยาฮู อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันว่าการนำมาตรฐานนี้ไปใช้จะนำไปสู่การจ่ายเงินจริงหรือการขยายสัญญาในระดับใด

คลาวด์แฟลร์(NET) เปิดเผยในรายงานปี 2026 ว่าตลอด 1 ปีที่ผ่านมา มีการทำสัญญาลิขสิทธิ์เนื้อหาสำคัญระหว่างสำนักพิมพ์กับบริษัท AI มากกว่า 50 ฉบับ ตัวเลขนี้เป็นการรวบรวมข้อมูลของคลาวด์แฟลร์เอง ยังไม่ได้รับการยืนยันว่าเป็นสถิติทางการที่สะท้อนภาพรวมตลาดทั้งหมด

ประเด็นเรื่องการใช้งานโดยชอบธรรมในการฝึก AI และรูปแบบค่าตอบแทนสำหรับเนื้อหาของสำนักพิมพ์ ยังต้องรอการตัดสินของศาลและการเจรจาระหว่างคู่กรณี ขั้นตอนที่ยืนยันได้ในขณะนี้มีเพียงการยื่นความเห็นของ DOJ ต่อศาล คดีความที่เกี่ยวข้องที่ยังดำเนินอยู่ และการขยายตัวของมาตรฐาน RSL ที่พยายามสร้างเงื่อนไขการใช้เนื้อหาให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน