นักลงทุนรายใหญ่ของอีเธอเรียม(ETH)หลายรายเร่งเทขายสินทรัพย์ ส่งผลให้ตลาดคริปโตเฝ้าจับตาความเคลื่อนไหวอย่างใกล้ชิด
เมื่อวันที่ 17 หนึ่งใน ‘วาฬคริปโต’ รายใหญ่ได้ขายอีเธอเรียมจำนวน 3,000 ETH คิดเป็นมูลค่าประมาณ 6.7 พันล้านวอน โดยบัญชีนี้เคยได้รับอีเธอเรียม 76,000 ETH ตั้งแต่ช่วงการระดมทุน ICO และไม่ได้เคลื่อนไหวใดๆ เลยเป็นเวลานานกว่า 3 ปี ก่อนจะมีความเคลื่อนไหวในครั้งนี้ นอกจากนี้ยังมีการโอนอีเธอเรียมอีก 6,000 ETH ไปยังที่อยู่ใหม่ ทำให้คาดการณ์ว่าอีเธอเรียมอีก 3,000 ETH ที่เหลืออาจถูกขายในไม่ช้า
ข้อมูลยังเผยด้วยว่า นักลงทุนรายนี้เข้าซื้ออีเธอเรียมในราคาต่ำเพียง 0.3109 ดอลลาร์ต่อเหรียญเท่านั้น นับเป็นกำไรจำนวนมากหากมีการขายออกในราคาปัจจุบัน
ปรากฏการณ์เทขายจากนักลงทุนรายใหญ่ยังคงดำเนินต่อไป เมื่อวันที่ 14 วาฬอีกคนหนึ่งได้โอนอีเธอเรียมจำนวน 20,000 ETH คิดเป็นมูลค่าราว 47 พันล้านวอน ไปยังแพลตฟอร์มคราเคน(Kraken)
ในทางมุมมองการวิเคราะห์ ตลาดคริปโตได้รับความสนใจจากบริษัทมาร์เก็ตเมกเกอร์อย่างวินเทอร์มิวต์(Wintermute) ที่ระบุว่าบิตคอยน์(BTC) ยังคงมีแรงฟื้นตัวแข็งแกร่ง โดยหากไม่มีปัจจัยบวกใหม่สำหรับอีเธอเรียม กระแสการแข็งค่าของบิตคอยน์อาจดำเนินต่อไป
อย่างไรก็ตาม อีเธอเรียมยังมีปัจจัยหนุนที่น่าจับตามอง เช่น การอัปเกรดเครือข่ายในชื่อ ‘เปคตรา(Pectra)’ และแนวโน้มการอนุมัติ ETF แบบสปอตที่รองรับการสเตกกิง(staking)
ด้านวิสัยทัศน์ระยะยาวของอีเธอเรียม บิตาลิก บูเตอริน(Vitalik Buterin) ผู้ร่วมก่อตั้ง ได้ออกมาเปิดเผยในเดือนมกราคมว่า เทคโนโลยีการขยายเครือข่ายแบบ PeerDAS จะช่วยเพิ่มการส่งข้อมูลแบบ BLOB ได้ 2-4 เท่าตัว และการประมวลผลอาจสามารถรองรับได้สูงสุดถึง 128 BLOB ต่อหนึ่งช่องสัญญาณ
รายงานล่าสุดจากฟิเดลลิตี(Fidelity) เมื่อวันที่ 14 ระบุว่า หากสมมติว่าธุรกรรมมีขนาดเฉลี่ย 150 ไบต์ อีเธอเรียมจะสามารถประมวลผลธุรกรรมได้ถึง 8.6 พันล้านรายการต่อวัน ซึ่งถือเป็นศักยภาพที่สร้างความคาดหวังให้กับนักลงทุนจำนวนมาก
‘ความคิดเห็น’: ฟิเดลลิตีเห็นว่าโมเดลนี้จะสามารถสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมต่อปีราว 470 ล้านถึง 4.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 6.3 หมื่นล้านถึง 6.3 แสนล้านวอน) แม้อัตราค่าธรรมเนียมจะอยู่ในระดับต่ำก็ตาม
อย่างไรก็ดี ฟิเดลลิตีเตือนว่าการบรรลุการประมวลผลขนาดใหญ่ในลักษณะนี้จะต้องใช้เวลาหลายปี และจำเป็นต้องมีความต้องการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ขณะเดียวกัน อีเธอเรียมยังให้ความสำคัญกับความมั่นคงของเครือข่ายและความเป็นกระจายอำนาจซึ่งอาจทำให้การขยายตัวต้องค่อยเป็นค่อยไป
ฟิเดลลิตียังตั้งข้อสังเกตว่า แพลตฟอร์มเลเยอร์หนึ่ง (Layer 1) อื่นๆ เช่น โซลานา(SOL) และซุย(SUI) เน้นด้านความเร็วและค่าธรรมเนียมต่ำ แต่ก็อาจต้องแลกมากับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรือแนวโน้มการรวมศูนย์
สรุปแล้ว อีเธอเรียมมีศักยภาพในการรองรับการยอมรับในวงกว้าง หากได้รับเวลาเพียงพอในการพัฒนาขยายขีดความสามารถ แต่หากล่าช้าเกินไป ก็อาจเสียเปรียบให้กับโครงการที่เป็นคู่แข่งได้เช่นกัน ตลาดจึงควรติดตามทั้งจุดแข็งและความเสี่ยงในระยะยาวของอีเธอเรียมอย่างรอบด้าน
ความคิดเห็น 0