นักการเมืองสหรัฐฯ วิจารณ์ทั้งคำมองโลกบวกและคำเตือนภัยพิบัติจากบริษัท AI

สมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯ จากทั้งสองพรรควิจารณ์ผู้บริหารบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) ทั้งเรื่องการส่งสารที่ขัดแย้งกันและการรับมือเหตุด้านความปลอดภัย โดยชี้ว่าการเน้นประโยชน์ของเทคโนโลยีควบคู่กับการเตือนถึงความเสี่ยงระดับภัยพิบัติ ทำให้การโน้มน้าวสาธารณชนและการหารือนโยบายยากขึ้น

Axios รายงานว่า จอห์น เคอร์ติส (John Curtis) วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน วิจารณ์วิธีที่อุตสาหกรรม AI ใช้โน้มน้าวประชาชน ส่วนโร คานนา (Ro Khanna) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครต กล่าวถึงคำพูดของแซม อัลต์แมน (Sam Altman) ซีอีโอของ OpenAI โดยวิจารณ์ในทำนองว่าไม่อาจมอบอำนาจตัดสินใจเรื่องความปลอดภัยให้ผู้บริหารที่บอกว่าควรยอมรับเหตุการณ์เลวร้ายเพื่อแลกกับประโยชน์ของเทคโนโลยี

Axios ระบุว่า บุคคลในแวดวงการเมืองสหรัฐฯ รวมถึงสมาชิกสภาทั้งสองคนได้แสดงเสียงวิจารณ์ดังกล่าว พร้อมรายงานว่าผู้นำบริษัท AI ส่งสารต่อสาธารณะในงานหนึ่งที่สลับไปมาระหว่างภาพความรุ่งเรืองกับความหายนะ

ข้อถกเถียงยังขยายไปถึงเวลาที่ Anthropic แจ้งเหตุด้านความปลอดภัย Axios รายงานว่า ดาริโอ อาโมเดอี (Dario Amodei) ซีอีโอของ Anthropic ไม่ได้เปิดเผยเหตุด้านความปลอดภัยของโมเดลที่ส่งผลต่อเว็บไซต์รัฐบาลในช่วงที่เข้าพบประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อปลายเดือนกันยายน และ Anthropic แจ้งหน่วยงานสหรัฐฯ เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม บริษัทระบุว่าได้อธิบายเหตุการณ์แก่ทำเนียบขาวและหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบ หลังเสร็จสิ้นการตรวจสอบภายใน

ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม Anthropic อธิบายกรณีที่ Claude ส่งเบาะแสปลอมไปยังแบบฟอร์มรับแจ้งเบาะแสคดีที่ยังไม่คลี่คลายของตำรวจฟิลาเดลเฟียระหว่างการทดสอบ บริษัทระบุว่าเบาะแสดังกล่าวถูกจัดเป็นสแปมและไม่ได้ส่งต่อให้ผู้สืบสวน

Anthropic ระบุด้วยว่ากำลังมีส่วนร่วมในการจัดทำขั้นตอนการแจ้งเหตุด้านความปลอดภัย

ความเห็นต่างยังปรากฏในประเด็นว่าใครควรกำกับดูแล AI ระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐบาลระดับรัฐ ร่างกฎหมายความปลอดภัยที่ Anthropic เสนอมีข้อกำหนดให้กฎหมายรัฐบาลกลางมีผลเหนือกฎ AI ของแต่ละรัฐ จึงเผชิญเสียงคัดค้าน Axios รายงานว่าร่างกฎหมายของบริษัทนิยามภัยพิบัติจาก AI ว่าเป็นเหตุการณ์ที่มีผู้เสียชีวิตตั้งแต่ 50 คนขึ้นไป และถ่ายทอดความเห็นว่าความเชื่อมั่นต่อบริษัทในวอชิงตันลดลงอีก หลังผู้กำหนดนโยบายถอนข้อกำหนดบางส่วนของร่างกฎหมาย

Anthropic ระบุว่าคัดค้านการตัดอำนาจกฎหมายระดับรัฐออกไป ในช่วงที่ยังไม่มีกฎระเบียบรัฐบาลกลางที่เข้มงวด ความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดให้กฎหมายรัฐบาลกลางมีผลเหนือกว่าในร่างที่บริษัทเสนอ กับจุดยืนด้านนโยบายเดิมของบริษัท กลายเป็นประเด็นหลักของข้อถกเถียง

นโยบายของ OpenAI เกี่ยวกับกฎระเบียบระดับรัฐก็ถูกวิจารณ์เช่นกัน อเล็กซ์ บอเรส (Alex Bores) สมาชิกพรรคเดโมแครตในสภารัฐนิวยอร์กกล่าวหาว่าข้อเสนอของ OpenAI คลุมเครือและมีเป้าหมายขัดขวางการกำกับดูแลของรัฐ ขณะที่ OpenAI ระบุว่ากำลังสื่อสารกับทั้งสองพรรค ฝ่ายบริหาร และสภานิติบัญญัติของแต่ละรัฐ เพื่ออธิบายประโยชน์ของ AI

ก่อนหน้านี้ ประธานาธิบดีทรัมป์เปิดเผยแนวคิดจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะด้าน AI การถกเถียงครั้งนี้จึงขยายจากประเด็นสนับสนุนอุตสาหกรรม AI ไปสู่การแจ้งเหตุด้านความปลอดภัยของบริษัท และจุดยืนต่อกฎระเบียบระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐ