Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

แม็กซีน วอเทอร์สชิงเก้าอี้ประธานคณะกรรมาธิการการเงินสภาฯ เสนอกฎสินทรัพย์ดิจิทัล

แม็กซีน วอเทอร์ส (ภาพประกอบ AI) / TokenPost.ai

แม็กซีน วอเทอร์ส (Maxine Waters) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ (U.S. House of Representatives) พรรคเดโมแครต ประกาศเมื่อวันที่ 6 ว่าจะลงชิงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการบริการทางการเงินแห่งสภาผู้แทนราษฎร (Financial Services Committee) พร้อมเสนอให้มีกฎสำหรับธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกกฎหมายซึ่ง “เข้มงวดแต่เป็นธรรม” และกำกับดูแลตลาดคาดการณ์

Politico รายงานว่าในจดหมายถึงเพื่อนร่วมพรรค วอเทอร์สยังเสนอแนวทางคุ้มครองผู้บริโภค ธุรกิจขนาดเล็ก ธนาคารชุมชน และระบบการเงิน ส่วน Reuters รายงานถึงการลงชิงตำแหน่งประธานอีกครั้งของเธอและการแข่งขันกับฌอน แคสเทน (Sean Casten)

TokenPost เคยรายงานว่าวอเทอร์สเรียกร้องให้มีกฎหมายป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลของประธานาธิบดีทรัมป์ และกำหนดกฎสำหรับธุรกิจที่ถูกกฎหมาย ในจดหมายครั้งนี้เธอนำแนวทางดังกล่าวมาเสนอเป็นส่วนหนึ่งของวาระหากได้เป็นประธานคนต่อไป

ปัจจุบันวอเทอร์สเป็นสมาชิกอาวุโสฝ่ายเดโมแครตในคณะกรรมาธิการบริการทางการเงิน เธอนำฝ่ายเดโมแครตในคณะกรรมาธิการมาตั้งแต่ปี 2013 และเคยเป็นประธานในช่วงปี 2019 ถึง 2023 ซึ่งเป็นช่วงที่พรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร

พรรคเดโมแครตได้เสียงข้างมากทั้งในวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรจากการเลือกตั้งกลางเทอมเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ส่งผลให้การนำคณะกรรมาธิการบริการทางการเงินจะเปลี่ยนจากพรรครีพับลิกันไปเป็นพรรคเดโมแครต

เฟรนช์ ฮิลล์ (French Hill) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันและประธานคนปัจจุบัน ได้รับเลือกตั้งอีกครั้งในรัฐอาร์คันซอ แต่ตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการครั้งต่อไปจะเป็นของพรรคเดโมแครต วอเทอร์สจึงต้องแข่งขันภายในพรรคเพื่อชิงตำแหน่งดังกล่าว

แคสเทน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตจากรัฐอิลลินอยส์ ส่งจดหมายถึงเพื่อนร่วมพรรคเมื่อวันที่ 5 เพื่อประกาศลงชิงตำแหน่งอย่างเป็นทางการ ทั้งสองคนเสนอวาระสำหรับคณะกรรมาธิการชุดต่อไปและขอเสียงสนับสนุนจากสมาชิกพรรค

แคสเทนระบุว่าควรลดค่าที่อยู่อาศัยและเบี้ยประกัน พร้อมคุ้มครองผู้บริโภคจากการฉ้อโกง จดหมายของเขายังกล่าวถึงการรับมือความเสี่ยงจากสินทรัพย์ดิจิทัลและตลาดคาดการณ์ ตลอดจนการป้องกันวิกฤตการเงินครั้งต่อไป

คณะกรรมาธิการบริการทางการเงินแห่งสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาร่างกฎหมายและประเด็นกำกับดูแลด้านการเงิน ประธานมีอิทธิพลต่อวาระและลำดับการพิจารณาของคณะกรรมาธิการ แต่ไม่ได้เป็นผู้ตัดสินว่าร่างกฎหมายแต่ละฉบับจะผ่านหรือไม่

วอเทอร์สเสนอให้เปลี่ยนชื่อคณะกรรมาธิการเป็น “คณะกรรมาธิการการเคหะและบริการทางการเงิน” พร้อมขยายการจัดหาที่อยู่อาศัยราคาเข้าถึงได้และปรับปรุงระบบสินเชื่อที่อยู่อาศัย เธอยังเสนอให้สานต่อนโยบายที่อยู่อาศัยโดยต่อยอดจากร่างกฎหมายด้านที่อยู่อาศัยซึ่งผ่านความเห็นชอบจากทั้งสองพรรคในช่วงฤดูร้อน

ด้านการเงินผู้บริโภค วอเทอร์สระบุว่าจะจัดการค่าธรรมเนียมที่เรียกว่า “ค่าธรรมเนียมขยะ” เช่น ค่าธรรมเนียมเบิกเงินเกินบัญชีและค่าปรับชำระล่าช้า รวมถึงผลักดันให้สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงิน (Consumer Financial Protection Bureau: CFPB) มีแหล่งเงินทุนที่เป็นอิสระ แนวปฏิบัติการปล่อยสินเชื่อของสถาบันการเงินและการคุ้มครองผู้บริโภคก็เป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน

จดหมายยังกล่าวถึงการกำกับดูแลกองทุนไพรเวตอิควิตี้และการรับมือความเสี่ยงจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในภาคการเงิน วอเทอร์สต้องการเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบในอุตสาหกรรมไพรเวตอิควิตี้ ขณะเดียวกันก็เปิดรับแนวทางเพิ่มช่องทางให้ผู้ลงทุนรายย่อยลงทุนในบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์

ที่ผ่านมา วอเทอร์สแสดงท่าทีระมัดระวังต่อกฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัล เธอลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล FIT21 ที่พรรครีพับลิกันเป็นผู้ผลักดันในเดือนพฤษภาคม 2024 และในเดือนพฤษภาคม 2025 ได้เสนอร่างกฎหมายจำกัดประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี สมาชิกสภาคองเกรส และครอบครัวจากการออกหรือประชาสัมพันธ์สินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงการได้รับผลประโยชน์จากธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล

การแต่งตั้งประธานคณะกรรมาธิการจะเป็นไปตามกระบวนการภายในกลุ่มสมาชิกพรรคเดโมแครต การประกาศลงสมัครจึงยังไม่ทำให้ตำแหน่งดังกล่าวได้รับการยืนยัน

สภาคองเกรสชุดต่อไปจะเริ่มปฏิบัติหน้าที่ในวันที่ 3 มกราคม 2027 ว่าใครระหว่างวอเทอร์สกับแคสเทนจะเป็นผู้นำคณะกรรมาธิการบริการทางการเงินนั้น ขึ้นอยู่กับผลการคัดเลือกประธานของพรรคเดโมแครต

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1