พาราไดม์หนุนผู้ก่อตั้งโทนาโดแคช ชี้ข้อหาโอนเงินผิดกฎหมายยังไร้หลักฐานชัด

เว็บ3 เวนเจอร์แคปิตอลชื่อดังอย่างพาราไดม์(Paradigm)ได้ยื่น *ความคิดเห็น (amicus brief)* ต่อศาลแขวงสหรัฐในนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 13 เพื่อสนับสนุน โรแมน สตอร์ม(Roman Storm) หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งบริการผสมคริปโต โทนาโดแคช(Tornado Cash) โดยย้ำถึงความสำคัญของการตีความกฎหมายอย่างถูกต้อง พร้อมเตือนว่าคำตัดสินจากคณะลูกขุนไม่ควรถูกกำหนดจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับนิยามของ ‘ผู้ให้บริการโอนเงิน’

พาราไดม์ระบุว่า การจะตัดสินว่าสตอร์มมีความผิดในคดีฟอกเงินหรือดำเนินธุรกิจโอนเงินอย่างผิดกฎหมายนั้น อัยการต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าเขามีเจตนาอย่างชัดเจนในการกระทำดังกล่าว ไม่ใช่เพียงแค่พิจารณาจากการเขียนโค้ดของเขา ซึ่งอาจไม่เพียงพอในการกล่าวหาผิดทางอาญา

ในเนื้อหา *ความคิดเห็น* ฉบับนี้ พาราไดม์ยังชี้แจงว่า การเป็น ‘ผู้ให้บริการโอนเงิน’ ควรจะพิจารณาจากปัจจัยทางพฤติกรรมหลายประการ เช่น

- การให้บริการโดยมีการเก็บค่าธรรมเนียมหรือไม่

- การมีเจตจำนงในการส่งเงินให้กับบุคคลทั่วไปจำนวนมากหรือไม่

- การตระหนักว่าทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องเป็นรายได้จากอาชญากรรมหรือไม่

- การมีอำนาจควบคุมอย่างแท้จริงต่อเงินที่เกี่ยวข้องหรือไม่

พาราไดม์ยืนยันว่า หากไม่มีการพิสูจน์ปัจจัยเหล่านี้ การกล่าวหาสตอร์มว่าเป็นผู้ให้บริการโอนเงินอย่างผิดกฎหมายย่อมไม่มีความชัดเจนเพียงพอ

การยื่น *ความคิดเห็น* แม้จะไม่ได้มาจากผู้เกี่ยวข้องโดยตรงกับคดี แต่ถือเป็นการเข้ามามีส่วนร่วมในมุมกฎหมายจากภาคส่วนที่อาจได้รับผลกระทบจากคำตัดสิน ซึ่งในกรณีนี้ถือเป็น ‘สัญญาณเตือน’ ต่อระบบกฎหมายว่าการขาดเกณฑ์ที่ชัดเจนอาจทำให้นักพัฒนาดิจิทัลกลายเป็นผู้ต้องหาโดยไม่เป็นธรรม *คำสำคัญ: โทนาโดแคช, โรแมน สตอร์ม, พาราไดม์, การฟอกเงิน, ความคิดเห็น*