ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ‘ปัญญาประดิษฐ์’ หรือ AI ได้เติบโตอย่างก้าวกระโดดจากร่องรอยที่ผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตทิ้งไว้ ทั้งโพสต์บนโซเชียลมีเดีย บล็อก คอมเมนต์ในฟอรัม หรือแม้แต่รหัสที่เขียนไว้ในเว็บไซต์ สิ่งเหล่านี้ล้วนถูกรวบรวมเป็น ‘ข้อมูลฝึกสอน’ สำหรับพัฒนา AI ซึ่งวันนี้ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมขนาด *หลายล้านล้านบาท* ทว่าเสียงของผู้คนที่เคยมีบทบาทสำคัญต่อพัฒนาการนี้กลับไม่ได้รับแม้แต่คำขอบคุณ รายได้ทั้งหมดกลับตกเป็นของบริษัทยักษ์ใหญ่ไม่กี่รายเท่านั้น
ข้อมูลในยุคปัจจุบันได้กลายเป็นแรงงานรูปแบบใหม่ที่มองไม่เห็น หลายพันล้านข้อความ ภาพถ่าย เอกสาร พิกัดการเคลื่อนไหวต่าง ๆ ถูกป้อนเข้าไปเป็นเชื้อเพลิงในระบบ AI โดยที่ผู้ให้ข้อมูลไม่เคยรับรู้ ไม่ได้รับค่าเหนื่อย ไม่แม้แต่จะได้รับ ‘เครดิต’ แนวคิดนี้ชวนให้นึกถึงรูปแบบการผลิตในยุคอุตสาหกรรมที่นักสร้างสรรค์ถูกผลักไสไว้เบื้องหลัง ยกเว้นว่าครั้งนี้ ‘ขอบเขต’ ครอบคลุมทั้งโลก มนุษยชาติกำลังอยู่บนทางแยก: เราจะยอมให้ AI ถูกผูกขาดโดยไม่กี่บริษัท หรือจะเปิดให้ทุกคนสร้างประโยชน์ร่วมกัน?
ทางเลือกหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือแนวคิด ‘AI ที่มีระบบตอบแทน’ หรือ *Payable AI* ซึ่งหมายถึงโมเดลที่ให้รางวัลกับผู้มีส่วนร่วมผ่านข้อมูลที่พัฒนาระบบ เช่น ภาพ วิดีโอ หรือข้อความที่ถูกใช้ในการเทรน AI จะถูกติดตามพร้อมใบเสร็จดิจิทัล และเมื่อข้อมูลเหล่านี้ถูกนำไปใช้ ผู้สร้างก็จะได้รับ ‘ค่าตอบแทน’ โมเดลนี้คล้ายกับระบบลิขสิทธิ์ในบริการเพลงสตรีมมิ่ง หรือการให้เครดิตในโอเพนซอร์ส *ความคิดเห็น: แนวคิดนี้เรียกร้องให้เรายอมรับว่าดิจิทัลก็ไม่ใช่ของฟรีเสมอไป*
โดยธรรมชาติแล้ว ระบบ AI แตกต่างจากซอฟต์แวร์ทั่วไป 它ไม่คงที่ — แต่พัฒนา เปลี่ยนแปลง และเสื่อมถอยอยู่ตลอดเวลา ต้องอาศัยภาษามนุษย์ ความรู้สึก และความคิดสร้างสรรค์อย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันยังไม่สามารถรองรับหรือให้รางวัลกับผู้มีส่วนร่วมเหล่านี้ได้ ส่งผลให้ AI ที่เราใช้อยู่ทุกวันนี้ล้วนใช้แรงงานที่ไร้ค่าตอบแทนจาก ‘ภายนอกระบบ’
หาก *Payable AI* ถูกนำมาใช้อย่างจริงจัง ก็จะนำไปสู่โมเดลเศรษฐกิจแห่งความรู้แบบใหม่ ที่การมีส่วนร่วมหมายถึงการเป็นเจ้าของ ผู้พัฒนา AI เอเจนต์สามารถตั้งสัญญา จองบริการ และทำธุรกรรมโดยอิสระ ขณะเดียวกันก็ต้องจ่ายค่าข้อมูล API และคำติชมจากผู้ใช้งาน *ความคิดเห็น: เศรษฐกิจของเครื่องสู่เครื่อง (M2M Economy) กำลังกลายเป็นจริง* แต่การจะเดินไปถึงจุดนั้น จำเป็นต้องมีโครงสร้างรองรับด้านการติดตามข้อมูล การชดเชยที่เหมาะสม และระบบระบุผู้มีสิทธิรับเงิน
วันนี้ AI อยู่ภายใต้การควบคุมของบริษัทไม่กี่แห่ง เช่น OpenAI, เมตา, และกูเกิล พวกเขาสร้างโมเดลที่ทรงอิทธิพลอย่างยิ่ง ใช้ในระบบการศึกษา ยุทธศาสตร์กลาโหม และแม้แต่เศรษฐกิจระดับชาติ รัฐบาลเองต่างเร่งไล่ตาม ส่วน xAI ที่กำลังจะผสานเข้ากับโทรแกรม พร้อมฟีเจอร์ยืนยันตัวตนและการใช้คริปโต ก็ยิ่งเร่งกระบวนการกระจุกอำนาจให้รุนแรงยิ่งขึ้น
คำถามใหญ่จึงอยู่ที่ว่า เราจะ ‘ยอมรับ’ สถานการณ์เช่นนี้ หรือจะสร้างระบบใหม่ที่ยุติธรรมและเปิดกว้างกว่านี้? คำตอบไม่สามารถจบแค่ในหน้าข้อตกลงการใช้งาน แต่ต้องมีการนิยามสิทธิใหม่ เช่น ‘สิทธิในการมีส่วนร่วม’, ‘สิทธิในการรับรางวัล’, และ ‘สิทธิในการได้รับการขอบคุณ’ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ ต้องมีระบบวอลเล็ต การยืนยันตัวตน และสิทธิการเข้าถึงข้อมูลที่โปร่งใส
เราไม่ควรมองข้อมูลเป็นเพียงขยะ แต่ควรมองเป็น ‘แรงงาน’ อย่างหนึ่งเช่นเดียวกับงานเขียน งานศิลปะ หรือแรงงานบริการ และต้องมีกรอบกฎหมายรองรับมูลค่าที่มันสร้างได้ ไม่ใช่แค่นั่งรอให้โมเดล AI กินข้อมูลของผู้คนไปฟรี ๆ ตลอดไป เพราะทันทีที่ใครสักคนเริ่มตระหนักว่าเขาให้ ‘อะไร’ แก่ระบบ เขาย่อมตั้งคำถามกลับได้ว่า ‘แล้วฉันควรจะได้อะไร?’
*คำถามที่แท้จริงคือ* เราพร้อมหรือยังที่จะจ่ายค่าตอบแทนให้กับพวกเขา?
หากเราปล่อยให้ความฉลาดที่สุดบนโลกนี้กลายเป็นสินทรัพย์ที่ไม่กี่บริษัทผูกขาด ความเสี่ยงอาจไม่ใช่แค่การเสียเปรียบทางเทคโนโลยี แต่คือโอกาสที่ทั้งสังคมอาจปล่อยให้หลุดมือโดยไม่มีวันได้กลับมา *ตอนนี้* คือช่วงเวลาที่เราต้องยอมรับว่าโครงสร้างเดิมใช้ไม่ได้อีกต่อไป และถึงเวลาสร้างเศรษฐกิจแห่งภูมิปัญญาที่เท่าเทียมกว่านี้แล้ว
ความคิดเห็น 0