ศึกใน SEC ปมลีเควิดสเตกกิ้ง: กรรมาธิการชี้สร้างความสับสนมากกว่าความกระจ่าง

เกิดความเห็นต่างอย่างชัดเจนภายในคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ(SEC) เกี่ยวกับประเด็น *‘ลีเควิดสเตกกิ้ง’(liquid staking)* โดยเมื่อวันที่ 6 (เวลาท้องถิ่น) แคโรไลน์ เครนชอว์(Caroline Crenshaw) กรรมาธิการ SEC ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงต่อถ้อยแถลงของฝ่ายการเงินภาคธุรกิจของ SEC โดยระบุว่า “สิ่งที่ออกมาเพียงสร้างความสับสน และทำให้ความเข้าใจในอุตสาหกรรมคลุมเครือมากขึ้น”

เครนชอว์เปิดฉากการตอบโต้ด้วยข้อความว่า “บางทีการไม่พูดอะไรเลยอาจจะดีกว่า” พร้อมเสริมว่าเนื้อหาในถ้อยแถลงอาศัย “สมมุติฐานที่ยังไม่มีการพิสูจน์” และนำไปสู่ *สถานการณ์ที่ยิ่งไม่ชัดเจน* มากขึ้น เธอยังเตือนว่า การตีความที่คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับลักษณะของลีเควิดสเตกกิ้ง อาจกัดกร่อนความเชื่อมั่นระหว่าง SEC และภาคธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล

ทั้งนี้ ถ้อยแถลงจากพนักงาน SEC มีเป้าหมายเพื่อสร้างความกระจ่างว่า หากโครงสร้างลีเควิดสเตกกิ้งถูกออกแบบในลักษณะหนึ่ง อาจไม่เข้าข่าย ‘การออกหลักทรัพย์’ และไม่อยู่ภายใต้การกำกับจาก SEC ซึ่ง *โดยเจตนา* ต้องการลดความไม่แน่นอนด้านกฎหมายในอุตสาหกรรมคริปโต ทว่า *กลายเป็นว่า* ยิ่งสร้างความสับสนมากขึ้นตามความเห็นของหลายฝ่าย

เครนชอว์ใช้คำว่า *“โครงเรื่องที่เปราะบางซึ่งตั้งอยู่บนสมมุติฐานและข้อเท็จจริงที่ไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง”* เพื่อวิจารณ์ถ้อยแถลงดังกล่าว พร้อมเตือนผู้ประกอบการในวงการให้ระมัดระวังเป็นพิเศษก่อนเข้าสู่วงการลีเควิดสเตกกิ้ง โดยกล่าวว่า “*โปรดระวัง ลีเควิดสเตกเกอร์ (Caveat liquid staker)*”

อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน พอล แอทกินส์(Paul Atkins) กรรมาธิการอีกคนหนึ่งซึ่งมีจุดยืนด้านกฎเกณฑ์ที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า กลับมองว่าถ้อยแถลงนี้เป็น *“ความก้าวหน้าอย่างสำคัญ”* ในการจัดแยกขอบเขตของกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่อยู่ภายใต้การกำกับของ SEC และช่วยทำให้แนวทางการนำกฎหมายมาใช้ *ชัดเจนยิ่งขึ้น*

ข้อถกเถียงนี้สะท้อนให้เห็นว่าภายใน SEC เองยังมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับ *‘การตีความทางกฎหมาย’* ของลีเควิดสเตกกิ้ง ซึ่งน่าจับตามองว่าอนาคตของกฎระเบียบในด้านนี้จะเคลื่อนตัวไปในทิศทางใด ความคิดเห็นในวงการชี้ว่า การกำหนดท่าทีอย่างชัดเจนของ SEC จะมีผลอย่างมากต่อการเติบโตและทิศทางของอุตสาหกรรม staking ในอนาคต